秦國在戰國七雄中曾經是實力最弱的一國，公元前361年，秦孝公即位，他發誓要改變秦國落後受氣的局面，決心要讓秦國強盛起來，他下了一道變法強國的求賢詔令，魏相公叔痤家的中庶子商鞅，經秦孝公寵臣景監推薦，在秦國實行變法，史稱“商鞅變法”。公元前359年商鞅頒佈《變法令》規定：“五家為一伍，二伍為一什，什伍之間互相監督；官職大小和爵位高低，要按照功勞業績來授予；貴族當中，沒有軍功的，不再授予爵位，多生產糧食和織布納稅的，免除該人的勞役，凡因懶惰而導致貧窮的，連同他的妻子兒女都罰做官府的奴婢等”。
新法令頒佈後，百姓歡呼雀躍，許多貴族、大臣卻強烈反對，因為法令直接觸犯了他們的利益，甚至秦孝公的太子駟也在他的太傅公子虔和公孫賈的教唆下，大肆反對誣衊新法。太子駟聚眾疾呼：商鞅從魏國逃到我們秦國，妖言惑眾，制定變法令，禍害我們秦國上下，多少宗室親族被他變為庶民，多少親兄弟被迫分家、納稅、出丁，他是要把我們秦國江山搞垮，要把秦國搞亂，要把我們立國五百年的秦國變成他的天下”。在太子的扇動下，紈絝子弟們也反對變法，聲稱要把商鞅趕出秦國。
商鞅認為，法制的不能推行，原因起自於上位的貴族，君王若決心要施行新法，必須先在太子身上實行。更何況推行新法令，有言在先，不分貴賤，一律遵行。身為太子，在新法尚未順利推行之際，不但不遵守，反而公然非議，蠱惑人心，罪不容赦。太子駟的太傅公子虔對商鞅說：“他是太子，你敢動他一根汗毛”。商鞅義正辭嚴地回答：“變法之行，皆在於上行下效，不懲辦太子，變法令豈不成為一紙空文了”。最後，商鞅還是懲罰了太子駟的兩位太傅，對太傅公子虔施以劓刑，懲其放縱學子，對太傅公孫賈施以黥刑，懲其師道不嚴，把太子駟的罪責分攤到了太傅們身上，兩個太傅都當了太子的替罪羔羊。
公元前338年秦孝公死，太子駟（秦惠王）即位，秦宗室大多怨恨商鞅，商鞅出逃，太子駟聽信太傅散佈商鞅叛逃之言，加害商鞅以反叛的罪名，就在這一年，秦惠王用車裂五馬分屍殺死了商鞅，最終商鞅殉死在秦國。秦惠王（太子駟）在除掉商鞅後，以商鞅造反查無實證，公子虔和公孫賈純屬陷害為由，順手除掉了二人及其大量黨羽。
從上述情況看，商鞅死於太子駟之手是必然的。也就是說太子（秦惠王）是致死商鞅的元兇。這是因為，先從秦孝公的角度看，商鞅是太子之父秦孝公親自求賢而來的，變法也是秦孝公親自主張的，所以，作為父親的他，在商鞅秉公執法即將用刑于自己兒子的情況下，不可能言而無信，出爾反爾地否定新法，抵毀與阻撓商鞅執法，即使內心一百個不願意，也只好唯心允諾，不然就會失去君主威嚴。
但是君主也是人，同樣也有戀子情結，虎不食子。孩子是父母身上掉下的肉，人心都是肉長的，當他看到自己的兒子將要受刑時，難道他內心就無動於衷，一點想法都沒有嗎？從心理學角度分析，可以猜測秦孝公在商鞅背後，不可能不做有害於商鞅的小動作，也難免會給兒子某些暗示，把自己當時想做而難以做到的事情推給太子去做，太子秉承孝公的遺志也就順利成章了。這就在太子心中播下了仇殺的種子，為商鞅之死埋下了禍根。
再從太子駟的角度看，雖然商鞅已經考慮到太子是君主孝公的親生兒子，也是秦國未來的帝王，是不能加以重責的，既顧及到了“太子不可施刑”的因素，又照顧到了秦孝公的臉面，並沒有從嚴論處太子，而是採取了權宜之計的變通做法，以教唆為由，把太子的罪責歸給了兩位太傅分擔。但商鞅畢竟動了真格，在太歲頭上動了土，使太子的兩位太傅的人身受到了極大的侮辱，尤其是太傅公子虔受了劓刑，割掉了鼻子之後，羞於見人，八年沒有出家門。
另位太傅公孫賈受了黥刑，臉頰上刺了字，字上塗了墨，這樣的奇恥大辱，放在誰的身上都受不了，很難嚥下這口氣，有朝一日，都會尋機報復，所以，太子駟繼位後，有權有勢的堂堂國君一上臺就殺害商鞅也就在情理之中，也可以講是有準備有預謀的，就算太子之父秦孝公在世時沒有作過暗示，太子勸駟也要除掉商鞅的。站在太子駟的立場上，商鞅是最可恨的人，因為他的變法挑戰了他貴族的地位，使其利益和麵子受到損害，商鞅必殺無疑。這就叫“君子報仇，十年未晚”。
秦國在戰國七雄中曾經是實力最弱的一國，公元前361年，秦孝公即位，他發誓要改變秦國落後受氣的局面，決心要讓秦國強盛起來，他下了一道變法強國的求賢詔令，魏相公叔痤家的中庶子商鞅，經秦孝公寵臣景監推薦，在秦國實行變法，史稱“商鞅變法”。公元前359年商鞅頒佈《變法令》規定：“五家為一伍，二伍為一什，什伍之間互相監督；官職大小和爵位高低，要按照功勞業績來授予；貴族當中，沒有軍功的，不再授予爵位，多生產糧食和織布納稅的，免除該人的勞役，凡因懶惰而導致貧窮的，連同他的妻子兒女都罰做官府的奴婢等”
最後，我們再回過頭來看商鞅，他在責罪太子駟的問題上，也有教訓可以吸取。本文認為，他主要犯了“打狗不看主人”的毛病。當時，太子之父孝公是一國之君，國家之主，你打了他的兒子，父子連心，他能不反感嗎？後來太子也當了國君，身為一國之主的太子駟秦惠王，能放過你嗎？所以商鞅遭殺實屬必然。關於商鞅被殺的原因及教訓，在《史記卷六十八——商君列傳第八》中講得非常清楚，史太公就此問題也專門作了闡述，都提到商鞅不聽趙良勸說，專橫秦國教令，刑罰太子老師，嚴刑傷害人民，積蓄人民的怨恨，導致了最終慘局。
閱讀更多 標有阿斯蒂芬 的文章
