秦国在战国七雄中曾经是实力最弱的一国，公元前361年，秦孝公即位，他发誓要改变秦国落后受气的局面，决心要让秦国强盛起来，他下了一道变法强国的求贤诏令，魏相公叔痤家的中庶子商鞅，经秦孝公宠臣景监推荐，在秦国实行变法，史称“商鞅变法”。公元前359年商鞅颁布《变法令》规定：“五家为一伍，二伍为一什，什伍之间互相监督；官职大小和爵位高低，要按照功劳业绩来授予；贵族当中，没有军功的，不再授予爵位，多生产粮食和织布纳税的，免除该人的劳役，凡因懒惰而导致贫穷的，连同他的妻子儿女都罚做官府的奴婢等”。
新法令颁布后，百姓欢呼雀跃，许多贵族、大臣却强烈反对，因为法令直接触犯了他们的利益，甚至秦孝公的太子驷也在他的太傅公子虔和公孙贾的教唆下，大肆反对诬蔑新法。太子驷聚众疾呼：商鞅从魏国逃到我们秦国，妖言惑众，制定变法令，祸害我们秦国上下，多少宗室亲族被他变为庶民，多少亲兄弟被迫分家、纳税、出丁，他是要把我们秦国江山搞垮，要把秦国搞乱，要把我们立国五百年的秦国变成他的天下”。在太子的扇动下，纨绔子弟们也反对变法，声称要把商鞅赶出秦国。
商鞅认为，法制的不能推行，原因起自于上位的贵族，君王若决心要施行新法，必须先在太子身上实行。更何况推行新法令，有言在先，不分贵贱，一律遵行。身为太子，在新法尚未顺利推行之际，不但不遵守，反而公然非议，蛊惑人心，罪不容赦。太子驷的太傅公子虔对商鞅说：“他是太子，你敢动他一根汗毛”。商鞅义正辞严地回答：“变法之行，皆在于上行下效，不惩办太子，变法令岂不成为一纸空文了”。最后，商鞅还是惩罚了太子驷的两位太傅，对太傅公子虔施以劓刑，惩其放纵学子，对太傅公孙贾施以黥刑，惩其师道不严，把太子驷的罪责分摊到了太傅们身上，两个太傅都当了太子的替罪羔羊。
公元前338年秦孝公死，太子驷（秦惠王）即位，秦宗室大多怨恨商鞅，商鞅出逃，太子驷听信太傅散布商鞅叛逃之言，加害商鞅以反叛的罪名，就在这一年，秦惠王用车裂五马分尸杀死了商鞅，最终商鞅殉死在秦国。秦惠王（太子驷）在除掉商鞅后，以商鞅造反查无实证，公子虔和公孙贾纯属陷害为由，顺手除掉了二人及其大量党羽。
从上述情况看，商鞅死于太子驷之手是必然的。也就是说太子（秦惠王）是致死商鞅的元凶。这是因为，先从秦孝公的角度看，商鞅是太子之父秦孝公亲自求贤而来的，变法也是秦孝公亲自主张的，所以，作为父亲的他，在商鞅秉公执法即将用刑于自己儿子的情况下，不可能言而无信，出尔反尔地否定新法，抵毁与阻挠商鞅执法，即使内心一百个不愿意，也只好唯心允诺，不然就会失去君主威严。
但是君主也是人，同样也有恋子情结，虎不食子。孩子是父母身上掉下的肉，人心都是肉长的，当他看到自己的儿子将要受刑时，难道他内心就无动于衷，一点想法都没有吗？从心理学角度分析，可以猜测秦孝公在商鞅背后，不可能不做有害于商鞅的小动作，也难免会给儿子某些暗示，把自己当时想做而难以做到的事情推给太子去做，太子秉承孝公的遗志也就顺利成章了。这就在太子心中播下了仇杀的种子，为商鞅之死埋下了祸根。
再从太子驷的角度看，虽然商鞅已经考虑到太子是君主孝公的亲生儿子，也是秦国未来的帝王，是不能加以重责的，既顾及到了“太子不可施刑”的因素，又照顾到了秦孝公的脸面，并没有从严论处太子，而是采取了权宜之计的变通做法，以教唆为由，把太子的罪责归给了两位太傅分担。但商鞅毕竟动了真格，在太岁头上动了土，使太子的两位太傅的人身受到了极大的侮辱，尤其是太傅公子虔受了劓刑，割掉了鼻子之后，羞于见人，八年没有出家门。
另位太傅公孙贾受了黥刑，脸颊上刺了字，字上涂了墨，这样的奇耻大辱，放在谁的身上都受不了，很难咽下这口气，有朝一日，都会寻机报复，所以，太子驷继位后，有权有势的堂堂国君一上台就杀害商鞅也就在情理之中，也可以讲是有准备有预谋的，就算太子之父秦孝公在世时没有作过暗示，太子劝驷也要除掉商鞅的。站在太子驷的立场上，商鞅是最可恨的人，因为他的变法挑战了他贵族的地位，使其利益和面子受到损害，商鞅必杀无疑。这就叫“君子报仇，十年未晚”。
秦国在战国七雄中曾经是实力最弱的一国，公元前361年，秦孝公即位，他发誓要改变秦国落后受气的局面，决心要让秦国强盛起来，他下了一道变法强国的求贤诏令，魏相公叔痤家的中庶子商鞅，经秦孝公宠臣景监推荐，在秦国实行变法，史称“商鞅变法”。公元前359年商鞅颁布《变法令》规定：“五家为一伍，二伍为一什，什伍之间互相监督；官职大小和爵位高低，要按照功劳业绩来授予；贵族当中，没有军功的，不再授予爵位，多生产粮食和织布纳税的，免除该人的劳役，凡因懒惰而导致贫穷的，连同他的妻子儿女都罚做官府的奴婢等”
最后，我们再回过头来看商鞅，他在责罪太子驷的问题上，也有教训可以吸取。本文认为，他主要犯了“打狗不看主人”的毛病。当时，太子之父孝公是一国之君，国家之主，你打了他的儿子，父子连心，他能不反感吗？后来太子也当了国君，身为一国之主的太子驷秦惠王，能放过你吗？所以商鞅遭杀实属必然。关于商鞅被杀的原因及教训，在《史记卷六十八——商君列传第八》中讲得非常清楚，史太公就此问题也专门作了阐述，都提到商鞅不听赵良劝说，专横秦国教令，刑罚太子老师，严刑伤害人民，积蓄人民的怨恨，导致了最终惨局。
閱讀更多 標有阿斯蒂芬 的文章
