海阔天丰3
这个问题怎么说呢？我认为无用，别人视若至宝；别人视若无物，我却奉为上作。一个人一个口味，一个人一个欣赏角度。我说无用，你却天天手不释卷，我说我的观点，你谈你的看法，若为这点事，你争我论，我认为没意思。
只要不是反动的，蛊惑人心扰乱社会安定，淫秽的书刊，都是好书，开卷有益。只要你去读了，欣赏了就有收获。
今天更方便了，电脑手机上都有电子书了，也有专门读书的软件。只要你想读，利用闲暇时间，茶余饭后，想读啥就读啥。总比天天与一帮狐朋狗友喝酒海侃强一些。腹有诗书气自华，读的书多了，能锻炼自己的涵养，改进自己的谈话水平，开拓自己的视野，放大自己的格局，开放自己的思想。
无论什么东西不要局限于自己的好恶，也不要根据别人的好恶去断。自己喜欢的就是自己喜欢。就象臭豆腐，有的说闻着臭，吃着香，可有的人却吃不了这口。能下定义就说不好吃或者好吃。不能。
做事，看问题也是如此，要有自己的观点，不能让别人的观点左右你。别人的观点可以听，可以试，可行则用，不可行弃之。再精典不能用，就不用。可以储藏起来。
这也是我读书收获的，仅是个人观点，还是那句话，可用则用，不可用弃之，若认为有点道理，储藏起来，以备不时之用。
轻舟疾发
最无用的一本书是什么？挺个色的问题，哈。
我们是文革时期读书的人，当时对我国前十七年的教育都斥之为封资修，是受批判的。孔老二孔圣人也是批判的对象。
现在你到图书馆再看看，还有文革时大批判时的东西吗？恐怕一般图书馆是没有了。没地方放，哈。
最没用的书就是你看不懂的书。我小时候也不知道天高地厚，喜欢数学，就订了本数学杂志。一看，都是华罗庚，陈景润的解题方法。对我这只有小学文化的人，就是花钱买了没用的东西。对吧。
你能看懂的书就是有用的书。做反面教材也好。你看不懂的书就是没用的书。不是书没用，是自己没用。
郝明41
哪来的无用之书？只是人生境界没有达到罢了，即使一本日历都能让你受益匪浅，从认字开始，读书只是启迪你的智慧，虽说在某一方面，大多数书对于我们来说都是无用的，但如果能深入的吸取知识，在某一种境界，它一定对你有用，只是现在属于潜伏期，但至少你有成熟的思想，不至于人云亦云，所以我认为没有无用之书，只有无用之人。
醉卧红尘已是癫
要看一根棍子的长短，只需拿另一根来比较就知道了。相对来说，成功励志一类的书籍太肤浅，可以了解一下，却不宜多看。
题主问无用之书，那一定认为有实用之书了，但阅读的价值不能一味以实用标准来衡量，可能有些人就像我一样，只是喜欢读书。
最后我想说句题外话，就是要正视一本书。再经典再实用也就是一本书，局限是不可避免的，有些人夸大甚至神化一些书，比如《周易》《老子》《鬼谷子》等等，其实它们也很普通，没什么神秘的，觉得很神秘，那是因为没读过，或者没读通。
愚不测
二他爸来回答！
最无用的应该是《天书》
理由很简单的！看不懂！
哈哈哈！逗着玩！
好像就是一个《脑筋急转弯》！
但是错了，大家都知道，任何一本书，那怕是再高科技的，再高深的书！都会有受众人群的，你认为无用，在别人眼中，或许就是宝书！
欧K！
二他爸
每个新华书店的大厅里，都有一堆垃圾书，刚出版的，一摞一摞的整齐地摆在那里。厕所手纸都比它干净，大人小孩都不愿意翻它。
谨圣叹
最无用的书很多，比如那些为了晋职称内容是东拼西凑抄袭过来的，再花钱出版的专业书，这些书需要最低的印刷量，然后都扔到角落里了。也算是中国特色，职称和技术、能力无关。这个和很多论文一样。
奔走的路
我认为，就书而言，你觉得无用的或不喜欢的越多，你的视野或心胸就越是受到限制。
手机用户风雨虹
目前没感觉有无用的书，不同年龄对同一本书的理解都不一样。
雨天42469321
中国传统文化告诉我们，万事万物阴阳相济，只有相对，没有绝对，所以说“最无用”是不合适的，林子大了啥鸟都有，百人百性，对你来说是废品，对他来说是宝贝。
书店里的书都有用，提供给人们多角度，全方位的享受，或外在技能，或内在感官，所有书籍大致如此。
若现在有哪位高人写一本《屠龙术》，我倒觉得暂时无用。
