前言:
TokenGazer《一问到底》是一档辨析区块链领域一级市场项目优劣的优质栏目。每一期将针对区块链领域早期的一级市场项目，邀请项目负责人做客现场，和社群内百余名研究员深度问答、科学辨析。旨在通过项目方与研究员高质量的对弈问答，打造专业级别的项目评析平台，厘清项目价值，探寻早期优质项目。同时，让社群用户真正参与价值评析，传递评析方法，在“问与答”中获取价值信息。
本期项目：GXChain
活动时间：12月06日20:00
GXChain：公信宝开发的公信链GXChain是一条为全球数据经济服务的基础链，旨在打造可信数据的价值网络。
以下为互动文字整理版：
01.TokenGazer研究员 伦：公信宝在可信数据上链上完成的如何？具体与哪些第三方信任机构合作？
黄敏强@GXChain：数据上链我们通过G-ID和Matrix可信数字身份和可信数据上链组件完成，这个已经顺利在布洛克城中实现了。第三方信任机构还没有加入进来，我们希望通过区块链数学的方式来完成信任，虽然冷冰冰的，但是这个最可靠。
02.TokenGazer研究员 伦：在可信数据存储上公信宝提出了两种方案，分布式存储和可验证数据存储，具体运用哪种方式呢？
黄敏强@GXChain：1、第一种分布式存储最简单和最常见，我们都听说过IPFS，我本人从2016年开始研究这个技术，所以我们在IPFS上封装了一个BaaS（实现了激励层），我们将BaaS视为GXChain的侧链，用来实现区块链的存储扩展和TPS扩展（部分数据不需要上主链，通过主链的索引和侧链关联来提升写入和确认容量）；2、基于区块链的可信数据存储最重要的是继承区块链分布式账本的优势，保证数据的不可篡改性，因此可验证的数据存储是必不可少的，通过数字签名或者文件哈希等密码学的方式，我们可以实现在链外存储数据，并在主链账本上记录数据的可验证文件索引和哈希。
03.TokenGazer社区成员 一则猫抖音：黄总我想插一个小问题，请问公信宝团队的薪水是不是用GXS（现在叫GXC了）发的？
黄敏强@GXChain：每年基金会释放给创始团队的部分GXC，我们会拿来给团队所有人，并不是每个月发工资，而是每半年发放一次，用来激励大家。
04.TokenGazer研究员 伦：公信宝如今的应用场景如何？生态完成的如何？
黄敏强@GXChain：有几个阶段，第一阶段：在最早期我们开发了一个To B的去中心化数据交易所，这个产品是全球首创并且至今还是唯一一个在企业市场有真实交易和收入的链上产品，我们通过这个产品完善了并抽象出了可信数据交换组件，这是企业数据层流通的关键一步；第二阶段：我们从2018年1月份开始推广公链，为此开发了布洛克城，目前有了220万区块链用户，应该是全球最大的独立DApp生态入口了，在上月我们智能合约升级到了2.0，也吸引了十几个开发者，而一系列合约组件也由社区开发中，通过这两者我们吸引了3000 开发者，目前正在开发中的开发者有200 ，涉及的应用有金融、游戏、社交、衣食住行娱乐等方面50多款DApp，部分已经上线了，而还有部分正在开发中，大家应该还没见到 ；第三阶段就是我们现在在做公信节点竞选，目前有国内外50多个团队参与竞选，这是我们还政于社区的起点，今后公信宝和社区一起来经营，而不再是中心化治理。
05.TokenGazer研究员 伦：白皮书中提到，GXChain是一条高性能基础链，理论上能达到每秒高达10万笔交易的处理能力，但目前实际TPS有多少？
黄敏强@GXChain：目前主链TPS在5000 ，侧链则无上限，但现在主链TPS已经完全够用了，如果需要扩容我们也有多种方式，例如纵向扩展（加快出块速度，提升区块大小，压缩交易大小），实现横向扩容（多链模式）。
06.TokenGazer社区 场外提问：GXC已经创新低，黄总有什么要说的吗?
黄敏强@GXChain：关于价格方面，全行业都在往下走，也不是我们一家有这个情况；关于工作方面，我们不管寒冬酷暑都在按照原计划去执行要做的事情，这也是为什么我们新白皮书发布和公信节点竞选是在这个阶段，因为这是很久以前就安排好的计划，所以我们不会受外部环境干扰而影响做事计划。
07.TokenGazer研究员 伦：黄总前面发出的图表里关于代币的分配，团队拿21%是否占比过高呢？21%是怎么定的呢?
黄敏强@GXChain：团队21%是工作10年的释放计划，平均1年2%（200万个），是合理的，创始团队包括了运营、技术开发、品牌、市场、行政等70-80号人，未来还会扩展，其实一个人平均只有1-3万个，我们通过GXC来补贴团队人员，这样每个月工资就可以少一点，团队也不需要每个月去卖币过日子（杭州公司有人民币收入），受市场影响小，而且团队每个人都持币，也是一种正向激励；其次在项目早期即便是去中心化治理，我们还需要一个很中心化的执行团队来工作、来提升工作效率，按照释放速度，这个团队10年内都是非常稳定和高效的，那10年后如果项目还在，应该是非常稳定和有价值了，即便是创始团队解散了，基金会和社区应该也可以高效率接受了；再说了，我们应该是唯一一个10年解锁团队持有部分的项目了。
08.TokenGazer研究员 伦：公信宝竞选节点的方式以及DPOS共识与EOS有什么区别？
黄敏强@GXChain：共识机制上区别不大，都是石墨烯发展来的，唯一不同的是EOS的21个节点权利一样，GXChain上21个节点前11个是理事会节点，理事会是链上治理的工作量和能力更大。
09.TokenGazer研究员 伦：去中心化数据交易所能带来什么优势？现在是否已经落地应用？
黄敏强@GXChain：去中心化数据交易能够解决过去各方数据交换对中心不信任的问题，这个产品在2017年6月份就已经和主链一起上线了，已经成为全球首创且至今唯一公开运行还有收入的面向企业的区块链产品，并在2017年9月24号实现了商业化落地，每日平均10多万笔交易。
10.TokenGazer社区成员 乖宝宝：现在的节点竞选出现了贿选情况，据可靠消息，公信宝自己参与“扶持”了部分节点，黄大大烦请说明一下，谢谢。
黄敏强@GXChain：应该是拉票多吧，我们扶持了部分节点，这个怎么说？
TokenGazer社区成员 乖宝宝：“听说”公信宝为了让节点竞选比较平衡，自己暗中扶持了一些节点“上位”。比如：我需要几个海外节点，不是公平拉票，而是公信宝帮忙？
黄敏强@GXChain：那你听错了，我们只是邀请过部分节点来参与，我们是看他们社区治理上做的很好，但是好多个海外节点是自己参与的，比如CertiK和GXBean以及哈佛大学区块链等有10多个，但是你们去看现在只有CertiK排名靠前，这是因为CertiK本身知名度就很大，社区认可，其他节点排名靠后，另外官方的钱包都是公开的，我们有没有支持过那些节点在链上都一清二楚，又何必去睁眼说瞎话。
11.TokenGazer社区成员 Evan：公信宝去中心化数据交易所的商户主要集中在互金领域，而现在我们可以看到互金平台暴雷甚多，请问黄总有对其他领域的客户进行发掘么？
黄敏强@GXChain：有的，我们已经将这个产品开源，欢迎其它数据交换领域的、有经验的开发者基于GXChain搭建更多的数据交换，比如欧洲的Tuple项目就是基于这个环境进行医疗领域的数据交换尝试。
12.TokenGazer社区成员 Hongpeng945：布洛克城上收集的用户数据已经被使用并实现盈利了吗？
黄敏强@GXChain：布洛克城不是收集用户数据，而是提供可信数据组件帮助用户从互联网的数据上链到区块链，这个白皮书里有描述。这些数据已经在通过G-ID和BaaS完成了数据上链和存储，目前我们还在开发可信数据计算，让数据在一个沙盒里进行数据授权和计算，让数据不能离开沙盒，确保隐私安全，这是隐私计算的范围，我们等这部分做好了，就会让用户相互之间可以进行数据流通，这个收益也不是给布洛克城，而是用户之间分配。
13.TokenGazer社区成员 Evan：根据公信宝项目官网白皮书，公信宝利用DPOS规划节点101个，但是没有公布节点竞选细则，也没有公布竞选的详细信息，黄总能简单的说一下么？
黄敏强@GXChain：有的，另外你看到的应该是旧版白皮书吧，公信节点是21个。
这个竞选在公众号和GXChain官网都有公布。
14.TokenGazer社区成员 Evan：公信宝用户授权数据及去中心化数据交易、存储时都涉及到IPFS，而IPFS技术目前尚不成熟，请问公信宝有备选项或者其他比较好的解决方式么?
黄敏强@GXChain：IPFS很成熟，从2016年我就在研究和使用，现在对它不成熟的说法最多是在Filecoin还没出来，这是激励层部分。
15.TokenGazer社区成员 Hongpeng945：在布洛克城授权数据时会提示异地登录，是可信数据组件在操作？在沙盒开发完成之前的能确保数据的隐私安全吗（即不被任何人获取，包括可以接触组件的人）？
黄敏强@GXChain：是的，异地登录是我们可信数据组件通过更换IP的方式帮助用户去获取数据上链，如果可信数据上链组件是固定IP会被封，这是技术对抗，毕竟互联网的数据库非常大，要从这里将用户的数据所有权回归，是一种既得利益方式的变化，互联网公司会技术保护，所以这是一种不得已的办法。
可信数据计算开发完成前，这些数据只是上链了，还没有用起来，大家放心。
我们要做长期的用区块链重构信用社会的事业，不会在这一步毁掉。
以上为本期《一问到底》内容汇总，如有更多问题，可在公众号(TokenGazer)给我们发送信息。
閱讀更多 投肯科技 的文章
