言及秦始皇，我們腦海中必定浮現四個字——焚書坑儒，秦始皇真如我們所想的殺了那麼多讀書人？這麼殘暴嗎？
也許未必，且讓咱們具體問題具體分析。
首先，“焚書”和“坑儒”並不是一件事，不能混在一起談，雖然有其內在聯繫，但混在一起，“焚書坑儒”的意味就會有所改變，就像小編當初從課本上看到“焚書坑儒”的時候，就會以為秦始皇怎麼那麼殘暴呢？這麼針對讀書人？把書燒了還把書生殺了！這樣的人怎麼可能一統天下？
秦始皇
所以，咱們要把“焚書”和“坑儒”分開談。
話說秦滅六國，天下大一統，始皇帝建立起了中央集權制的強大國家，他廢分封，立郡縣，書同文，車同軌，統一度量衡，對後世產生了深遠的影響。
各方面統一之後，便是文化的統一。然而，文化統一是不容易的，春秋戰國以來，百家爭鳴，是文化盛世，又何嘗不是文化亂世，“焚書坑儒”便是秦朝文化專制統治的過程中發生的。
歷史的對錯咱們不必去評判，咱們只是看看書中是怎麼說的。
咱們先說說“焚書”。
秦始皇三十四年，“焚書”事件的時間點。
《史記·始皇本紀》記載，在一次咸陽宮酒宴上，僕射周青臣開始歌頌始皇功績，說始皇之威德，震古爍今。
然後博士齊人淳于越就提起了恢復分封制的建議，說分封子弟可以有效鞏固帝位，防範臣子作亂。
看到這些時時刻刻想復辟古制的傢伙又跳出來了，法家的李斯就來了一招釜底抽薪，認為“今諸生不師今而學古，以非當世，惑亂黔首”，還認為“私學而相與非法教，人聞令下，則各以其學議之，入則心非，出則巷議，誇主以為名，異取以為高，率群下以造謗。如此弗禁，則主勢降乎上，黨與成乎下。禁之便。”
這就是“焚書”事件的源頭了，李斯認為現在大家都“學古”而不“師今”，而且還“以古非今”、私下裡議論紛紛，在民眾當中造成負面影響。這種現象如果不禁止，君主威勢就會受到影響，下面的人還容易結黨營私，那要怎麼解決呢？接下來李斯就提出了“焚書”策略。
那具體燒了哪些書呢？
李斯說了：“臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職，天下敢有藏《詩》、《書》、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語《詩》《書》者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒，黥為城旦。所不去者，醫藥卜筮種樹之書。”
從中我們可以看出，首先，除了秦國官方史書之外的史籍都要燒了，這應當是為了扼殺六國遺民的復辟思想，後人不瞭解歷史的話，等這幾代人離世，誰還記得仇怨？
其次，《詩》、《書》、百家語者只有官方可以收錄，民間收藏的詩書都要上交地方燒掉，這個應當是為了壟斷教育，針對的就是那些私學，針對的就是私下裡議論國家大事的人。
最後，醫藥、卜筮、種樹之類的書籍不能燒，當時秦朝注重農業，燒了這些書大家還怎麼好好種田？
然後，從那些刑罰中我們也可以看出，“以古非今”的人刑罰最重，滅族，所以“焚書”舉措主要還是針對這波人。
那讓我們總結一下：
秦始皇燒書了嗎？燒了！
為什麼要燒書？文化統治的一種策略，雖然有點野蠻直接。
燒了什麼書？《秦記》以外的列國史記，以及民間私藏《詩》、《書》和百家典籍，但是官方有收藏。
說句題外話，秦朝官方不是有藏書嗎？怎麼都沒了？項羽火燒咸陽的時候一把火燒了。
“坑儒”事件發生在“焚書”的第二年。
秦始皇當時在追求長生，一些方士就勸皇帝修仙，而皇帝則對這些人委以重任，要錢給錢，極為看重。
那時候徐福已經下海溜了，然後就剩候生、盧生一撥人了，幫皇帝尋找仙藥，結果拿不出來，就開始詆譭秦始皇，說他天性剛戾自用，以刑殺為威，貪於權勢等等等等，未可為求仙藥，然後就溜了。
皇帝被騙了，還被罵了，自然生氣，將犯禁者四百六十餘人，都坑殺了。
秦始皇坑殺了四百六十餘人，其中有儒生有方士，具體的自然不清楚，但這書裡有說“諸生皆誦法孔子”，這是不是說明皇帝在針對儒家呢？
不然，這些人都“犯禁”了，犯禁是什麼？犯法！秦朝法制森嚴，觸法者必亡。
而且“坑儒”事件所起的作用應當是“殺一儆百”的作用，那時候類似盧生之流的方士那麼多，說白了就是騙子，留之何用？就算誦法孔子，孔子他老人家樂意嗎？有人師法孔子結果去勸人修仙，小編並不覺得這對孔子而言是好事。
咱們再來總結一下：
秦始皇坑人了嗎？坑了，坑殺四百六十餘人。
坑殺的是儒生嗎？說不準，應當說是方士，就算以現代人的眼光，勸人修仙，難道不是騙子嗎？皇帝殺騙子有錯嗎？
為什麼坑人？大秦以法強國，觸法者亡，僅此而已。
再說句題外話，項羽反秦，先後坑殺降卒50萬，數次屠城，也沒被罵這麼慘；始皇帝殺了460個方士，被噴成狗子？可能，只是因為殺得不夠多？
得罪了文化人是可怕的，殺的人中有儒生，誰能抗住口誅筆伐？就算儒生放過你，歷史也不會放過你！
秦始皇被儒家從漢朝一直罵到當今，千古一帝變成一代暴君，“焚書坑儒”這兩件事實在功不可沒，每講暴秦，必定被引以為證。
千百年來，秦始皇焚書坑儒事件，被不斷演繹，添油加醋，不亦樂乎。
事隔經年，歷史的真相我們已經很難看清，只能客觀去看待史書中的記載，甚至很多時候，我們並不需要看待，只是看看，便不辜負歷史。
最後，附一首當代偉人的詩：
勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。
祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。
百代都行秦政法，十批不是好文章。
熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王。
閱讀更多 文史八音盒 的文章
