银牌下路
有的答主认为，《康熙王朝》太经典，所以没人敢翻拍。
但是，《康熙王朝》有老《红楼梦》经典吗？老《西游记》经典吗？有老《三国演义》经典吗？有老《水浒传》经典吗？这四部剧都有人翻拍，怎么能说《康熙王朝》因为太经典没人敢翻拍呢？
《康熙王朝》确实是国产电视剧中的精品，但是要说它有多经典，恐怕还排不上号。别的不说，它能比得过同题材的《雍正王朝》吗？还有《大明王朝》、《走向共和》，哪一部都比《康熙王朝》强。
有的答主还说主角陈道明和斯琴高娃演得太好，以至于没有人敢翻拍。
我承认，这两位都是老戏骨，演技很好，但也不是顶级的。就拿演康熙来说，陈道明演的康熙，能超过焦晃的康熙吗？还差得远呐。
我认为，《康熙王朝》之所以没人翻拍，是因为它还不够经典，没有必要翻拍。现在的IP那么多，《康熙王朝》又是比较严肃的电视剧，缺少娱乐性，没有多少人会选择炒冷饭的。现在的观众，都去看清穿、宫斗啦，谁来看《康熙王朝》这样的剧？这种费力不讨好的事，谁会去做？
梦露居士
不是没有人敢翻拍，而是究竟有没有必要翻拍，有没有本事和能力翻拍。
首先一部千古神剧《雍正王朝》就已经把康熙后半生的事情交代完了，剩下的就是他前半生开疆扩土的功绩了。关于开疆扩土的功绩，无非就是除鳌拜，灭三藩，平台湾，征准噶尔。对于这样的内容，放在今天大肆宣传，并不利于民族团结啊。大家讲的是民族共荣，一起重振丝绸之路，做生意赚钱，连卫青霍去病这些都弱化了，那么强调一个外族的朋友来统治了中华然后带领他们和其它外族PK，这样的内容真的好么？
其次，即便是这样的内容，两个版本的《鹿鼎记》已经非常娱乐化地演绎了，可以说效果非常好。
此外还有《康熙王朝》里面的“我孝庄太后”和“真的好想再活五百年”两位大师的咆哮，也能征服很多看剧不动脑子的非专业观众。这部戏虽然镜头语言和《雍正王朝》差一万倍，剧本改编，连原作者二月河都表态——跟我没关系，史实细节，用语都有问题，连表演都难以反复咀嚼，然而毕竟还是砸了钱，请了大腕，认认真真把历史攒把攒把凑起来叙述了一次。所以再拍，从内容上来说，拍什么呢？让观众再复习一遍历史课本——除鳌拜，收三藩，平台湾，征葛尔丹？
其次，从技术上来说，历史剧，并不是纪录片。戏剧是生活的升华，观众看电视剧不是为了了解我们都已经知道的，而是看编剧给我们营造的氛围，看表演给我们带来的刺激。所以历史，纪录片和影视剧本质上就是不一样的，电视剧必须要话题性、娱乐性、艺术性。
中国目前只有张黎，胡玫两位导演拥有专业的电视剧编导水平和强大的组织能力，号召力，他们的作品《走向共和》、《汉武大帝》、《雍正王朝》既开创了历史剧的先河，也让其达到最高峰。他们在艺术性和史实叙事之间找到了平衡点，就是用今人的三观，讲历史。
此外，到现在还没有出现任何靠谱的新人。这个新人不是说你懂艺术就可以当导演的，还有背景，关系，资源，门路，时代，天时地利人和缺一不可。
新人为什么就没有出现？这个得说市场，在今天，资本圈钱，小鲜肉满地的时代，市场已经抛弃了经典艺术，那种一秒一秒推敲，一个微表情一个微表情酝酿的艺术家，艺术，已经不复存在了。你一个很懂镜头语言的电影学院编导系导演，如果没有强大的爸爸，不认识各种要价动不动就上亿的大腕，没有院线的支撑，没有水军的煽动，去拍那种很烧钱，烧脑的大作品，最后大概只有为艺术殉道，而那种拿着爸爸的钱使劲砸的，能够赚人傻钱多速来的快钱，为什么又要去折磨自己，改本子，审查，铺垫，最后观众还说，不行，太烧脑了，我们看不懂。何必自讨苦吃？
哎，所以，不是不敢拍，是望洋兴叹。
还好，先贤给我们留下了这么些可以反复拒绝的经典，比如说老版本的《三国演义》、《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》、《汉武大帝》、《雍正王朝》、《走向共和》，那个时候，他们真的是为了几十块钱的工资，为了理想和艺术，创造条件在上，而他们中间好多人，比如王冰老师、李定保老师都已经去世了。
让我们怀念那些永恒的经典，并且向真正的艺术家们致敬。
HannibalLecter
要问各大电视连续剧中哪部历史剧拍的好，非陈道明主演的《康熙王朝》莫属。这部电视剧由著名的老戏骨，陈道明和斯琴高娃主演，主要讲述了由清顺治十八年，年仅八岁的玄烨，既后来的康熙皇帝，在孝庄太后的力推之下登基。之后除鳌拜，平三番，剿灭噶尔丹，收台湾等大事件。这部连续剧至今，为何没有被翻拍过，值得我们探讨一下。
首先，演员的选择。本剧的康熙皇帝由陈道明主演，对于这位老戏骨，我们不用过多评价，便知道他的演技是多么精湛。在剧中，无论是从行为动作，还是从语言格调来说，我们深切能看到他饰演的康熙皇帝身上的王者风范，帝王霸气。对于斯琴高娃来说，我们更能看到她演绎的孝庄太后是多么像的真实。让我们以为她就是孝庄，孝庄就是她。
其次，剧情的设计。本剧可以说基本上按照史书上的记载来演，不过多虚构事实，剧中，各个事件合情合理，时间先后拿捏准确，真实可靠，让观众看到一个比较符合历史的电视剧。可以说，看了这部剧就了解了康熙时代的历史。这部剧就是一本活的，生动的史书。
最后，先机。这部剧可以说是抢占了先机，在这部剧之前还没有人拍过同样的电视连续剧，而这部剧不仅最先拍摄，而且还拍摄的极其精湛，让后来者望而生畏，这也是为什么无人翻拍，必不可少的一点。
由于这些原因，《康熙王朝》无人翻拍，不知笔者说的对不对？你们认为呢？
纪TJ
有人说《康熙王朝》是经典，所以没人敢翻拍。但是类似于《红楼梦》《三国演义》等历史剧也都是经典，却不断被搬上大银幕，所以太过经典不能成为不翻拍的理由。
《康熙王朝》从上映到现在已经将近二十年了，期间也曾有过被翻拍的传闻，但都没有成行，在我看来主要有以下原因。
1、《康熙王朝》电视剧取材自二月河的小说《康熙大帝》，但是和原著又有不小的区别。
电视剧之所以能火，编剧功不可没，如果套搬原剧本，意义不大，重新编剧可能始终没有满意的结果。
2、太难找到合适的演员阵容，整部剧人物众多，除了康熙，孝庄等主要人物，众多配角的表现也非常出彩，比如索尼，魏东亭，苏麻，姚启圣等等，想凑成如此庞大的演员阵容比较难。
3、影视剧翻拍的终极目的是盈利，喜欢《康熙王朝》这种题材的观众人群，不如那种娱乐大众的电视剧受众面广。
而翻拍想要成功就更难了，所以失败风险大于可能收到的效益，翻拍的动力不大。
4、《康熙王朝》毕竟不像《红楼梦》和《三国演义》《水浒传》有经典的名著作为支持。
这些名著经常被翻拍，正是因为他们底蕴深厚。
相对于不断被翻拍的四大名著，和金庸的武侠小说，《康熙王朝》的原著缺少底蕴。
翻拍经典是为了致敬原著，而不是致敬上一部剧。
综合以上原因，《康熙王朝》至今没有被翻拍。
一点点历史
《康熙王朝》是2001年中国大陆拍摄的一部大型历史电视连续剧，是由导演陈家林、刘大印执导，陈道明、斯琴高娃、茹萍、李建群、高兰村、胡天鸽等主演。原名《康熙帝国》，一共50集，46集的《康熙王朝》在中国内地开播前，它的50集版本已在台湾和香港播出，均取得了相当高的收视纪录。在内地，《康熙王朝》的收视率达到了13%，全面超过了《雍正王朝》和《大宅门》的收视率。
康熙王朝在豆瓣评分达到9.0分，在港澳地区也有着很高的收视率与美誉度，被誉“思想性，艺术性，政治性”都达到了一定的高度。获得的成就太高，后面的人想要翻拍就有相当大的压力。像四大名著，《天龙八部》、《神雕侠侣》、《射雕英雄传》、《鹿鼎记》，这些金典都有翻拍，可是都没有达到以前的高度，没有得到观众的认可。首先来说，现在翻拍的电视剧为了博收视率都用一些小鲜肉来主演。小鲜肉们除了长得好看点外，演技实在让人不敢恭维，太烂。很多制作方虽然对影片动用了大量资金，可是太注重特效轻视了剧情所以会给影片大打折扣。如果要超越金典，翻拍时思想上一定要达到一定的层面，要有自己的创新又不能丢失原著的思想才能达到想要的高度。《康熙王朝》太过于金典，想要翻拍超越，得到观众认可，实事有困难，但也希望在不久的将来有人能从新来演绎这个金典，让我们看到不一样的康熙大帝！
大海先生
很多人一本正经的回答没人敢翻拍《康熙王朝》，是认真的吗？
2017年春季，曼荼罗影视首批影视项目就包含翻拍历史剧《康熙大帝》。这个公司是张纪中女儿的。众所周知，她爹张纪中很喜欢经典影视剧的。当然，张纪中有些电视剧还是翻拍得相当好的，比如胡军的《天龙八部》、刘亦菲的《神雕侠侣》、李亚鹏许晴的《笑傲江湖》、周迅的《射雕英雄传》。特别是《天龙八部》，可以说胡军的乔峰完全不亚于黄日华版。
《康熙王朝》翻拍还是难度很高的，毕竟是过去的经典作品。特别是这部剧有很多老戏骨，演绎了很多深入人心的角色。比如斯琴高娃的孝庄皇后。这种历史剧翻拍起来限制其实还是太多了，这和武侠是有区别的。毕竟很多历史人物是有后人的，导演还是有顾忌的。
从这部电视剧本身来说，剧情还是比较简单，主角光环过于强大了，基本上康熙的丰功伟绩都有所展现，擒鳌拜、平三藩、灭噶尔丹、收台湾等等。
整部剧过于美化了康熙，也过于美化了那个时代。历史上那个时候民族矛盾还是很深的，反清的活动自始至终都一直存在。清朝的统治者也一直给自己留有后路，随时准备跑路，比如严禁民众进入东北。毕竟八旗子弟太少了，元朝统治一百年都没有，换做谁也要给自己留有后路呀。
另外，这个电视剧很多儿女情长的故事显得特别不自然。比如噶尔丹和蓝琪儿。当然，这估计是导演的责任，导演陈家林2000年拍摄的《太平天国》也有类似的问题。
对此问题你有什么不同的见解呢？
更多精彩请关注历史是什么！
历史是什么
像《康熙王朝》这样的电视剧是没办法翻拍的，就像新版的《西游记》，口碑比老版的《西游记》差的不是一点半点了。
之所以如此，主要是因为一部好电视剧的产生既有外在的原因、也有其内在的原因，毕竟，任何一部影视剧，背后都有原著、编剧、导演、演员等诸多方面的因素。
试想，像《康熙王朝》里的主要演员，如陈道明（康熙）、斯琴高娃（孝庄太后）、高兰村（明珠）、薛中锐（索额图）、茹萍（苏麻喇姑）、李建群（容妃）等等，哪个水平低？
不说是现在，就算是今后一二十年，试问哪部电视剧能聚集如此多的老戏骨？做不到的啊。
别的不说，近些年每到寒暑假，能够年年重播的，除了《西游记》，不就是《康熙王朝》、《雍正王朝》吗？
从这个意义上说，两剧的编剧、导演乃至主要演员，恐怕是可遇而不可求了。
此外，值得一提的是，《康熙王朝》、《雍正王朝》两部电视剧虽然源于二月河的小说，不过在艺术水准和内容层次应该说都高于原著。
尤其在去繁就简、逻辑推进、人物刻画等方面，电视剧编剧明显比原著做得更好。这种情况，在电视剧改编当中是很少见的。
通常说，电视剧一般做不到原著的水平，比如《红楼梦》、《白鹿原》等，都是如此。
或者，可以这样说，其实是电视剧提升了二月河的小说，而后者成就了电视剧。
以笔者之见，类似《康熙王朝》、《雍正王朝》这样优秀的历史剧，恐怕是几十年都难得一见的。
如此，谁敢去翻拍啊？上哪去找这么多高水平的老戏骨演员？
贸贸然上场翻拍，无非就是赶上个热度，但最终得个差评，这又是何苦呢？
算了，还是一年重播一次《西游记》、《康熙王朝》得了！
坑爹史册
历史正剧目前的尴尬处境
不是不敢，而是诸如《康熙王朝》这样的正史剧在中国没有什么市场。也不是只有《康熙王朝》无人翻拍，《雍正王朝》和《汉武大帝》都是一个情况。真实的历史难免会让人觉得枯燥，可是经过艺术加工之后的影视剧又会违背历史，有时候甚至让人觉得无法接受，就连《康熙王朝》中也会有让人贻笑大方的地方。比如剧中从一开始就说到苏麻喇姑从小就服侍康熙，康熙称呼她为姐姐对她也是一往情深，但是真正的历史上苏麻喇姑比康熙皇帝大了40多岁，这样的年龄跨度在中国古代都能隔两辈人，叫奶奶都不过分了。
而且剧中的孝庄太后也是屡次自称孝庄,从这几点来看《康熙王朝》这部电视剧并不是上乘之作，说它是中国古装剧的代表也有些言过其实。所以是剧中的演员把这部剧的整体水平拉到了一个高度，毕竟众人拾柴火焰高，其实剧作本身漏洞百出。
《还珠格格》
中国古装剧中戏说永远比正史剧受欢迎，那现在就不得不提那部伴随了80、90后整个学生时代的《还珠格格》，这才是真正意义上的“神剧”，相信很难有哪部古装剧可以复制《还珠格格》的神话了，即便是后来火遍全中国的《甄嬛传》。也许有的人不知道年世兰是谁，但是大家一定都知道金锁是谁。就算所有人都知道这是一部无法逾越的经典还是有人会翻拍，因为无论新版《还珠》拍的好坏与否永远都存在收视率。所以并不是说中国以后不会再有正史剧的出现，只是那些正史剧不会再被翻拍了…
阿狸的荆棘物语
康熙王朝是一个很经典的敏陈大陈道明、斯琴高娃都已经演绎出一个非常高的水平。所以我们也看出来了。在这个时候，没人有一个导演。想去拍这样的题材，因为至少他会因为这个而砸了自己的招牌。
那么我们再来看一看，一个事实。其实在清朝的。嗯，这种历史题材的电视剧被翻拍的并不多。那你说康熙王朝并没有被翻拍？同时，雍正王朝也是没有被翻拍过的。其实这个根本的原因我觉得是这类的题材在当下并不算很流行，所以大家都不愿意去拍，而模仿率最高的却是武侠剧，而武侠剧的之所以会被翻拍，是因为武侠剧，它衍生了很多的作品，例如游戏，嗯，相关的一些小说。包括动漫等系列。所以这些个拍的时候，他会有很多热点，槽点！
例如最近拍摄的笑傲江湖系列。那个电视剧已经在网上被吐槽得非常厉害，但是主演的那个演员却在网上说，非常感谢吐槽，有很多网友说，简直是厚颜无耻嗯还感谢。但是我们都知道，现在互联网这个时代就是一个舆论时代，很多人，很多导演拍电影，并不是为了获取好的口碑。他们其实是通过一个比较热门的一个题材拍摄出来然后能够制造舆论效应，让一个人或者一个组织火起来。有这么一个说法。因为我是做公关的，我对这一个方面是非常敏感。就是好事不出门，坏事传千里，嗯，我们在做一些个企业的宣传方面，偶尔也会想着去制造一些的负面的舆论。从而扩大拓展企业的影响力。
一样一样，只要你是一个做企业的人，只要你是一个做商业的人。你不得不考虑的是舆论的影响力，在当下互联网的时代，其实很多的企业已经为了知名度，为了炒作，已经失去了道德水准和行业的质量水准，他只是为了出名，当然，出名之后有了一定的粉丝，他们就开始有圈钱的行为，这也就诞生了演员界，为什么有很多舆论特别高的人，他的出场费以及演出费的费用。非常高，而有些个特别有演技的人，却并不能拿到好的薪水。这就是当今社会下的尴尬局面。
所以在古这个时候，国家才有这样一个提出策略，就是文艺复兴，就是要把中国丢失的美好的文化找出来。而国家之所以会出台很多的一些个艺术的政策，包括道德类型的法则。就是让人心向善。
但是在当今这个博眼球炒话题的时代。我们不得不去思考，哪些是我们应该关注的。哪些不好的？应该我们不去参与任何讨论。那么坏事传千里，这种现象到底如何进行杜绝呢？其实出自于我们每一个人的心动，只有我们不去支持他们。他们才没有任何的发展预计他们才会想到改进提升自己。我是李孟，我的头条号是创业者李孟。欢迎大家关注我，和我一起讨论关于营销等系列问题
创业者李孟
开篇立意：这样吃力不讨好的事情还有谁会做呢？
我们可以从另一个角度分几个方面来刨析这个看法。
首先康熙王朝在陈道明的演绎下已经是公认的一代经典，其台词、其演技、其主题曲等等都是已经深入人心。翻拍其他的电视题材比如武侠、爱情、玄幻等等主角都还能从其他方面入手放大自己的特性，但是这种偏正统的历史剧来说，
尤其是演皇帝，不止要形似，更要神似。难度太大，挑战太大。相比来说一部50集的电视剧，现在的明星拍部卖座的电影，参加几个真人秀的综艺收益都要比这翻拍康熙王朝要多的多。![]()
![]()
- 接着最重要的，就是拍起来的电视总归是要人看的。没有收视率，你剧组拍的再好，演员再大牌，没有群众基础还是一场空。现在的00后都已经崛起的时代，相信能让他们安静地不玩手机坐在电视前看电视，除了自己喜欢的爱豆之外，怕也没有其他的力量能够让他们如此听话了。然而就00后来说，他们或许欣赏、认可老戏骨的演技，但是他们也知道年轻一代的明星中恐怕也没人能Hold住继陈道明之后康熙的这个角色。
![]()
- 还有看电视的都是什么人群呢？现在不比80年代90年代看电视是很稀奇的事情，手机、电脑、游戏、平板、K歌、酒吧、打牌等等…有太多比电视更吸引年轻人的事物。理所当然的，能够看电视的 大多也都是退休的爸妈这辈。但是他们喜欢的是什么呢？言情剧、苦情剧、爱情剧、喜欢的是家长里短，喜欢虐心宫斗。你演康熙我结局早就知道了，对他们来说也没啥新鲜可言。
![]()
诚然喜欢正剧历史剧喜欢老戏骨的人也有不少，但是相比于浩瀚的电视观众群体来说，他们或许更喜欢喜剧类的综艺、真人秀这样的节目。
但是不管如何，真正的好剧仍旧是好剧，他不会因为综艺和流量明星的崛起而被掩盖，时间将会证明，到底什么样的节目才是有价值、有内容、是百看不厌。不是一时的哈哈一笑，是像康熙王朝、大明王朝1566这样的真正好剧。
