3 月 26 日，武漢理工大學研三學生陶崇園，在宿舍樓墜樓身亡。後來陶崇園的姐姐網上發文稱，陶崇園因“長期被導師王攀精神壓迫致死”。同時提供了很多陶崇園生前和導師的聊天記錄。
導師還安排陶崇園給他洗衣服：
但是據網友稱墜樓事件發生後，武漢理工大學方面並未及時處理此事，而是忙著“別的大事”：
事件過去後的第14天，武漢理工大學的官方賬號才發表瞭如下的一份情況通報：
整篇通報只交代了 2 個信息：
1、陶崇園和王攀存在“義父子關係”，不存在其他不當行為；
2、已暫停王攀的研究生招生資格，根據後續調查，再做處理。
在輿論的壓力之下，校方甚至連通報的落款都沒：沒署名，沒時間的一份高校通報，這也是一大亮點。
網友們對此根本不買賬：
然後就是 4 月 5 日，北大畢業生李悠悠實名舉報前北大中文系教授、現任南京大學文學院教授瀋陽，稱其20年前曾多次性侵北大中文系 1995 級本科生高巖，並導致年僅 21 歲的她自殺死亡。
對此北京大學校方給出了一份說明：
聲明對事實一筆帶過，輕描淡寫一句：1998 年7 月北京大學對瀋陽做出了行政處分，然後就沒了。
對於這份不痛不癢的說明，連北大的畢業生都看不下去：
而面對同樣的事件，南京大學不僅成立了專項調查組，還公佈了詳細的事件結果和對瀋陽的處理意見:
南京大學堅定用師的原則，杜絕師德師風敗壞的教職工，不僅僅是對學校聲譽的捍衛，更是對學生，對社會的一種承諾和責任。
尤其是那句：“任何處分都不能代表事實的消亡， 南京大學文學院認為：他不符合。”斬釘截鐵，大快人心，充分體現了南京大學對於教師職業道德的崇敬和教師職業尊嚴的珍惜。
生命的凋零固然讓人痛心，但是對待這些師德喪失的教師，絕不能姑息。
3 個高校，3 種態度，但是年輕的生命卻只有一次，願此類悲劇不再發生。
閱讀更多 愛傾海 的文章
