各大戶外論壇，從來沒見人討論過鎖具，以此拋磚引玉，有人藉機放毒的話更加歡迎。
這些年用過不少各種主鎖單鎖，自己購買的話還是比較在意價格的，所以留在手裡都多數都是比較便宜的，好在價格高的並不一定就好用，價格低的並不一定就不好用。需要說明的是我主要玩溪降和探洞，使用體會主要來自這兩個項目。
上圖中，第一排和第二排主要是絲扣鎖，第三排是單鎖和連接鎖。每排靠前的是個人利用率最高的鎖具，靠後的則使用率較低（GO鎖除外）。
按數字順序來：
1、品牌PETZL，HMS型。非常好用的一把主鎖，適用面非常廣，對我來說幾乎沒有缺點，價格也不高，是我最經常向新手推薦的。和所有P的主鎖一樣，鎖門沒擰到位時有一圈醒目的紅圈作為提醒，這個設計簡單但很有用。難得的是，這把鎖體積雖然不大，但鎖門打開時往裡掛東西卻很利落，反倒很多大體積的鎖，如果不把鎖門不捏到底掛東西總是磕磕絆絆，這個優點我用了很久之後才注意到。
2、品牌Simond，HMS型。比較好用的一把鎖，適用面廣，價格也較低。防掛繩是SIMOND特有的設計，這把鎖的缺點也就在這個設計上，主要是絲扣行程短了點，很容易被蹭開或強力壓開，其次就是開門後門柱佔的內部空間比較多。
3、品牌DMM（我們都親切地叫它大咪咪）。DMM的東西價格比較高，做工精美。這把鎖的造型比較符合H鎖也比較符合通用型主鎖，但是它很小巧，重量好像只有50g。這是優點同時也限制了它的適用面，只作為個人隨身的器材連接鎖還是很合適的。
4、品牌CAMP，HMS型。夠大，適用面廣。尤其CAMP這個系列的圓背設計，在連接八字環時幾乎不會出現橫向彆著受力的情況，這是個難得的優點。缺點在鎖門，第一不是防掛繩設計的，第二絲扣不夠順滑，擰死打不開的幾率較高。（這個鎖上還有個字母N加圈圈的標誌，忘了是啥意思，誰記得？）
5、品牌REI。估計就是OMEGA的鎖打了個REI的標誌。這把鎖造型上看符合HMS鎖的特點，但卻不是H鎖？最特殊的地方是——鎖門是歪的，門柱打開後可以一直靠到鎖背一側去，這樣內部空間非常大，可以掛很多東西進去。
6、品牌DMM，造型很漂亮，拉力也很大，當初也就是衝著漂亮買的，但使用一段時間之後發現並不好用，適用面較窄，用在錨點上掛繩子很合適，但連接下降器什麼的就很不好用。
7、國產某品牌鎖。具體什麼牌子就不說了，現在也沒做這個了。圖新鮮便宜買來的，但只用來運輸或者做付保護，從來不敢把自己的安全完全交給它。
8、品牌PETZL。很貴的一把鎖（批發價都要三百多），也很特殊，專用於SIMPLE和STOP下降器。自動鎖門避免了打硬鎖過程中絲扣被無意蹭開，鎖背部分的附加摩擦裝置對SIMPLE來說是必須的，對STOP來說也很有用。此外雖然PETZL並未推薦，其實這把鎖用來連接普通八字環也非常有優勢。
9、品牌Kong。我對KONG這個品牌一直很有好感，這把鎖外觀比較低調但品質堪稱精良。雖然是自動鎖但非常輕巧（只有六十多克重），而縱向拉力竟然達到了29KN。之前我對自動鎖一直有不信任感，這把鎖改變了我的看法，我經常在非常泥濘的環境中使用它，但鎖門從沒有出過任何問題。而且其表面似乎沒有做硬質氧化處理，但長期粗放使用之後，無論金屬表面還是鎖門的塑料部分磨損都不算嚴重，難得。
10、品牌SIMOND。很便宜，簡單耐用，足夠大的拉力（縱向28KN，開門10KN），這把鎖我主要用在一些公用操作部分，比如保護站、錨點和付保護什麼的，但這種狹長的造型用來連接個人器材不是很合適。對經常做領隊和操作手的人來說，公共操作多，遺失器材的概率高，多備幾把類似的鎖很有必要。
11、品牌CAMP，鍍鋅鋼鎖。便宜，結實，耐粗用。我只用於公共操作部分，在惡劣條件下，鋼鎖磕磕碰碰的不在乎。而且O型鎖在救援中是必備的——很多滑輪需要O型鎖來配合使用。值得一提的是，CAMP的這個絲扣非常順滑，同時有個小小的細節設計，使得擰死的概率較小，並且即便擰死也不像別的鎖那麼緊，較容易打開。
12、品牌SIMOND,同上。但是有個區別值得留意：這把鎖的左右並不完全對稱，PETZL的O型鎖也是如此。我曾經以為完全對稱才好用，還特地用兩把P的O型鎖跟人換了CAMP的，現在有點後悔。
13、品牌KONG，和9號鎖屬同一系列，品質精良。這是鐵道式攀登專用的大號鎖。具有鐵道攀登鎖的三個共性：自動鎖門，尺寸大開口大，拉力大（這把鎖豎向拉力30KN）。當時價格很低就買回來了，但用的很少，勉強用了幾次也感覺彆扭。
14、國產雜牌工業鎖。鍍鋅鋼的，完全是作為一次性消耗的器材使用。最後下降的操作手換上它，用完之後就留在錨點處了。這種東西質量參差不齊，使用中千萬要小心。其實現在市面上可以買到很多大品牌的連接鎖，如果是批發的話價格極低，性能也可靠，完全可以作為消耗品使用。以後我採購這種雜牌工業鎖的時候不會太多了。
15、品牌KONG，鍍鋅鋼半圓連接鎖。專用於連接探洞安全帶，是個人SRT裝備中的核心，只有通過它安全帶、挽索、下降器等器械才能互不干擾地組合在一起。玩探洞的一般用“梅倫”特指它。PETZL和KONG還有其他幾種鋁合金的梅倫鎖，鎖門方式也有不同，重量只有這個的三分之一左右，但使用不當的話，多多少少都有些小問題，只有我這個使用中從沒出過問題，用的很放心。
16、品牌SIMOND，直門鎖。和17號的彎門鎖一起從扁帶快掛上拆的，扁帶就閒置了。我個人非常喜歡的一把鎖，又小又輕，造型優美，尤其是其表面處理，似乎沒有做硬質氧化，但卻有一種非常類似古玩包漿的質感，經常放在案頭撫摸把玩。
17、同上
18、品牌G-VIEW，旗雲。據說OEM廠是某捷克品牌。價格低廉，做工卻很精美啊，性能也沒發現有什麼不足。由此我打算再買幾樣旗雲的器材比如主鎖滑輪什麼的。也希望旗雲發揚光大，豐富品種，多推出一些質高價廉的器材。
19、同10號鎖，是10號鎖的無絲扣版本。
20、CLIMB HIGH，據說是一個美國小品牌。非常傳統的一把鎖釦，價格低廉。
21、梅倫連接鎖。探洞中大量使用，玩探洞的習慣統稱為GO鎖。這種鎖釦有多種尺寸和拉力的，比如上面一個是PETZL鍍鋅鋼25KN拉力的，下面一個是CAMP不鏽鋼40KN拉力的。
22、PETZL，鋁合金的，拉力只有200GK，我用於拖包和連接上升器。
我現有的各類鎖釦已經很多，多到各種用途、各類器材都專配不同的鎖釦還有富餘（保護站用的，滑輪用的，上升器用的，下降器用的等等）。
但是，如果只用一種鎖釦實現全部通用行不行？——差不多是行的，比如PETZL的ATTACHE M35 SL。鎖釦的品種很多，但如此性能優秀、適用面廣泛、體積重量價格都適中的卻極少。
（下圖中的二。順便說一下，這個是軍警版的。不用神話軍警版，很多品牌都生產軍警系列，其中的絕大多數只不過把運動版、工程版的顏色做成黑色或者沙漠色，其他性能並無區別）。
還有一種更加廉價的選擇：旗雲的鎖（G-VIEW）。如果你需要用有限的預算採購一大批鎖釦，還要指望它們好用，那麼旗雲的這兩種鎖是最佳選擇，下圖三和四，尤其是三，它是HMS鎖，通用性要好得多。之前的帖子裡我提到過同品牌的快掛鎖，今年我又比較大量地使用了這兩種絲扣鎖，還比較滿意，即便不考慮那麼低的定價其性能也是相當合格的，很多比它更貴的鎖並不比它更好用也不比它更美觀。當然缺點也有：鎖門的彈力過硬，絲扣用舊了之後手感下降較為明顯。
無論如何我們應該感謝旗雲公司，在不降低品質的情況下，把國內技術器材的價格降低到了一個新的水平，哈哈。有一點需要說明，旗雲的鎖沒有UIAA認證，只有CE認證，不過國內的技術器材暫時都沒有UIAA認證……
而現在，如果不把價格作為第一限制因素，我可能有了一個更好的選擇：ROCKEXOTICA的Pirate Manual-Lock（下圖一）。這是把很有意思的主鎖，我還沒有實際使用過，把玩之後的暫時評價是：含有驚喜的完美。
ROCK EXOTICA是一個美國本土的小品牌，只生產有限的幾類技術器材，少而精，有興趣的可以去看官網：http://www.rockexotica.com。對一個自動鎖門的主鎖其價格還是挺厚道的，官網的建議售價是16.95美元，當然到手就不止這麼多了，雖然這兩把鎖是直接從廠家訂的貨——在中國燒裝備是件挺鬱悶的事兒。
和PETZL一樣，RE的鎖釦都是單獨檢測的，因此每把鎖上都有兩個明顯的凹痕。不過P只說是用幾個KN的拉力做測試，而RE聲稱是用額定值一半的拉力做測試。不過，他家的鎖也沒有UIAA認證……
下圖兩把鎖其他方面都一樣，區別只在鎖門方式，下面一把鎖是AUTO-Lock（自動鎖），常見的三階段自動鎖。而上面那把鎖看上去也是自動鎖，但刻著Manual-Lock字樣（手動鎖）。
這個Manual-Lock就是驚喜所在。其實它不同於任何手動鎖，也不同於自動鎖，可能叫半自動更合適——開門動作和三階段自動鎖一樣，拉-轉-壓，但是在轉之後鎖門套會卡住，需手動拉一下鎖門套才會回彈並閉鎖。這種方式避免了自動鎖某些時候的不便，又比任何手動絲扣鎖都快捷——我試了一下，戴著厚皮手套也能用單指準確操作，往下一扒，鎖門套就咔地一聲鎖住了，或者故意用掛進鎖裡的繩子蹭一下，也能瞬間閉鎖。
兩把鎖上都有比較醒目的警示標誌，手動鎖門套上有兩個窗口，未閉鎖時顯示一個骷髏頭標誌，這是唯一讓人聯想到這個鎖型號名的地方——PIRATE（海盜），哈哈。
同樣結構的還有O型鎖，適用範圍也很廣：
除此之外這把鎖還集中了許多優點：
1、防掛繩設計，這個在如今是必須的，且不多說。
2、HMS主鎖。H鎖不僅意味著可以使用意大利半扣，通常也意味著鎖型大方通用。
3、圓形截面，直鎖背，因此和PIRANA、TIBLOC、ATC-Guide、GIGI、STOP等等都可以很好地配合，還可以做巴克曼結……
4、雖然不是對稱鎖，但對稱性也相當不錯，我用PETZL的固定側板滑輪比劃了一下，看來沒有問題。既然如此，其他一些對鎖的對稱性有要求的器材比如制動滑輪、雙繩保護器之類的也可以用了。
5、鎖門是歪門設計的，打開時門柱偏向一側，換來了最大的開口。我用卡尺實測的數據差不多是25mm，對這個尺寸的鎖來說相當可觀了。DMM、kailas等品牌都有歪門鎖出產，不過我所見最早是OMEGA在採用。
6、開門時，門柱佔用的內空相當小，和PETZL的鎖不相上下，這個潛在細節極少為人注意，但在需要做保護站、或者往鎖釦裡掛較多東西時會表現出明顯的優劣。
看看歪門柱。歪的不算多。
和固定側板滑輪的配合情況。
除了所有的鎖上都會標出的縱向、橫向和開門拉力三個數值之外，RE的這兩把鎖還標出了第四個數值，顯示鎖門套能夠承受6KN的衝擊力（見下圖），同時橫向拉力明顯超過其他品牌的鎖，達到了12KN，顯然也受益於這個超強的鎖門套。
至於鎖門的自動或者半自動，我有足夠信心。冰雪環境不知道，但我之前高強度使用過的兩把主力自動鎖，哪怕在探洞中被糊滿泥巴也沒有出過絲毫問題。
1、品牌PETZL，輕量化快掛，ANGE s。很漂亮的快掛，其實對我用處不大，但本人一向偏好輕巧的器材所以還是買了一把，偶爾一用。
2、品牌CAMP，NANO。目前世界上最輕的快掛，單隻實測重量只有22克！不過做工和手感與ANGE s相差甚遠，鑑於去年CAMP的假貨風波，我對這把扁帶快掛心存疑慮，從不用於安全保護。
3、品牌KONG。近一兩年來最經常攜帶的主鎖之一，絲扣手感不算好但整體輕巧漂亮。有人評論KONG這個品牌慣於模仿、產品粗笨，此大繆也。KONG在產品獨創性上一貫突出（雖然有成有敗），在輕量化上也很用功，這把鎖實測重量僅42克，是目前世界上最輕的主鎖之一。有個冷門品牌的一款絲扣鎖倒是比它輕一克——但那把鎖不是防掛繩設計的。
4、品牌simond，很老的產品了，從公司的倉庫裡翻出來後成了我最經常使用的主鎖之一。鑑於我的用途，這種O型鎖適用面很廣。這款鎖的缺點在於沒有防掛繩設計。
5、品牌GIVEW。旗雲貼牌的東西圈內爭議頗多，不過我用的還算順手。包括這把O型鎖。除了絲扣手感較差幾乎沒有缺點，是我最願意使用的主鎖之一。
6、前文提到的美國小廠ROCK EXOTICA的主力產品，近期常用。半自動鎖門是這把鎖最特別的地方，但在泥濘環境中適應性不好，容易發澀且難以保養恢復。奇怪的是，前貼提到的H鎖，雖然是同樣的半自動鎖門問題卻沒有這麼嚴重。
7、美國本土小品牌，STUBAL，很老很老的產品了，出於追思歷史的心態從一個朋友手上搶來的……意識裡總是把這把鎖和約塞米蒂、Half Dome聯繫起來……
8、美國品牌SMC，非常本土的品牌，給認的第一印象是粗獷，和ROCK EXOTICA形成鮮明對比。這是把鋼鎖，非常沉重，具有SMC的典型風格，適用於工程和救援。雖然很陳舊，但不鏽鋼材質的鎖門和絲扣手感非常好。
9、又是一個美國本度品牌，METOLIUS，產品以攀登器材為主的。這是目前世界上最輕的快掛之一，單隻重量實測為25.2克，僅次於CAMP的NANO。而輪廓尺寸則是最小，沒有之一。個人感受：尺寸小到這個程度已經是實用中的缺點了……
10、品牌KONG，非常KONG的小玩意——承重只有150KG的小快掛，這麼纖細的東西能有150公斤的承重還真不容易……
12、同上，承重是500KG和600KG。這個的小用途就很多了，非常喜愛。曾經搶到過很多也被人搶走過很多，就剩下這麼幾個打死也不送人了。
11、品牌CAMP，承重也是600KG。可惜不是防掛繩設計的，很不好用。
13、品牌GIVEW，不鏽鋼梅倫鎖。非常值得推薦的性價比之選，在探洞中我們大量使用，溪降中則大量在拋棄性錨點上使用。軍刀在多次各種器材的拉力測試中用旗雲的這種梅倫鎖作為連接器材，證明其安全性很好。缺點也很突出（實際上也是所有同類梅倫鎖的通病）：開口太小，10mm以上的舊繩要塞進去經常極為吃力。
下圖左一：KONG的一把O型直門鎖。我的活動集中於SRT和繩索救援，公共操作中基本只使用HMS型的對稱鎖和O型鎖，現在連快掛鎖也開始使用O型的了。遺憾的是這兩種類型的鎖釦極少有輕量化設計的。
下圖右一：單一動作的自動鎖，是從PETZL的一條緩衝牛尾上拆下來的（鐵道攀登專用），這種類型的鎖個頭都很大，鎖門開口也大，都是自動鎖並且開鎖動作都簡單，頂多是兩階段自動（如2樓圖中13號鎖），P的這把鎖動作更簡單，拇指一按鎖門套，解鎖同時鎖門也打開了。這種類型的鎖用於其他地方並不好用。
下圖中：本樓介紹的重點。看起來就是一把直門快掛鎖？但是誰見過HMS型的快掛？
其實它是一把主鎖，並且是自動鎖，好像是叫滑扣式自動鎖？是德國Edelrid的最新產品（還記得我那把繩刀嗎？也是這個牌子的）。據說國內剛剛到貨一小批，感謝安飛龍的小紀，讓我第一時間得到了一把。
這個鎖的解鎖動作和右邊那個P的鐵道攀登自動鎖一樣，拇指扒拉一下，開鎖的同時打開鎖門。簡單把玩後感覺它的自鎖可靠、解鎖快捷，即便戴著手套也能準確操作，但又不像鐵道攀登自動鎖那麼容易誤開。
鎖的體積適中，HMS鎖型方便使用意大利半扣，基本對稱的結構方便配合各種滑輪，可以想象這是一把通用型很好、使用快捷的主鎖。
補充一個EDELRID滑扣自動鎖的優點：
我操作滑輪組比較多。滑輪組的設置和操作通常比較繁瑣，鎖釦與滑輪的連接通常有方向的要求，裝錯了會有些問題。這個鎖配合滑輪使用有一個獨一無二的優點——你可以把它隨便掛進滑輪，然後隨意轉動到合適的方向，這真是太方便了，大大降低了對智商的要求，嘿嘿。絲扣鎖或者普通自動鎖因為有個粗大的鎖門套，掛錯方向就得吃力的取下來，認好方向重新掛——繁瑣操作中掛錯方向是經常發生的。
前不久有兄弟到手兩個ROCK EXOTICA最新款ORCA自動鎖給我把玩。見下圖中、右。兩把ORCA鎖只是顏色不同。
這個鎖自動方式比較特別，開鎖動作就是普通三階段自動鎖，先上提鎖門套，然後擰，然後按壓就可以打開鎖門。特別之處在於如果不按壓，鎖門套就和同系列半自動鎖一樣，保持在無閉鎖狀態。按壓角度不夠大（鎖門不完全打開），鎖門回彈後，鎖門套仍然不閉鎖，再開鎖只需按壓。如果按壓超過一定角度（鎖門完全打開），鎖門回彈後，門套才會迴轉並完全閉鎖。
就我的試用而言，個人不太喜歡這種方式，因為實際使用中開鎖門就必然是全開，很難那麼仔細地控制開門角度，因此這把鎖實際使用起來和普通三階段自動鎖沒啥區別——而我一直不喜歡三階段自動鎖。
另外，我哥們手裡有一個VAUDE的自動鎖，也挺有意思，見下圖。注意鎖門套底部的兩個缺口。靠這兩個缺口，這個鎖可以在兩階段自動和三階段自動之間隨意轉換，很好用。
另外，我在鄭州軍dao手上看到一款LUCKY的自動鎖，自動方式可以在兩階段和三階段隨意轉換，很有意思。可惜他也只有一把，沒好意思搶……
滑門式自鎖系統？聽起來像是鐵道攀登用的……不過，H鎖型，對稱結構，沒有粗大的鎖門套，看起來很好用。小紀幫我弄兩個體驗一下吧，我站短你。
近兩年選用鎖釦的三個原則是：對稱結構，自動化，輕量化。以前曾非常喜愛、大量使用的PETZL M35，因為完全不符合這三個原則全部掛牆了。
下圖是這兩年使用較多的三款鎖，前面已經介紹過，它們優點很多，但有個通病是骯髒環境耐受度不行，必須頻繁保養。
去年開始試用意大利CT的這款兩階段自動鎖門O型鎖（下圖），非常滿意，目前是我最主力的公共操作用鎖釦，裝備了8把。這是一把通用性很強的鎖，溪降、探洞、高空繩索救援都很好用。這款鎖有三種鎖門：手動絲扣、兩階段自動、三階段自動，我選了兩階段自動的。
相對於手動絲扣鎖，自動鎖的安全性無疑更好，關鍵是它的自動鎖門對骯髒環境的耐受度很好，我的使用中從沒卡過殼（不要以為探洞最髒，其實溪降環境最考驗迴轉機構的可靠性）。而兩階段自動又比其他兩種操作更加快捷方便。
這把鎖的表面氧化層也夠硬夠厚，很抗造。加之價格低廉，可以毫不介意它被岩石胡亂剮蹭。
這個鎖有個明顯缺點是外觀上難以分辨鎖門的開口方向，所以我用反光貼在鎖門套上做了個標記，以保證操作中的快捷。
最近還收購了一批MAD ROCK的O型單鎖，非常喜歡。這款鎖重量體積不大，但設計的很好，我所有的固定側板滑輪它都可以掛進去隨意翻轉（並非所有的滑輪都必須配合主鎖使用，比如繃緊溜索的滑輪組，用單鎖要方便的多，也無關安全）。此外，我的上升器長期使用一把SIMOND的直門快掛連接長挽索，換用MAD ROCK這把O型鎖連接好發現非常好，受益於O型鎖的結構器械的受力總是很順，因為其體積較小，與其他器械的干擾也很小。
前些年曾大量收集KONG的150KG、500和600KG小快掛，現在已經放棄了，因為發現了下圖這款ELELRID的超輕鋼絲門快掛。這把鎖重量只有19g，承重卻有20KN。我用它單獨連接腳蹬繩，隨時可以取下，在過錨點和一對一救援中能玩出不少花樣。
19g的快掛，目前是世界第一輕，而且這個小東西做工非常精細，很招人喜愛。
前些天弄了個COURANT的半圓鎖名叫MOKA，試用幾天下來，感覺相對常規形狀的半圓鎖定位稍穩定，不太容易翻轉豎向，掛載器材時的相互擠壓干擾稍小。同是自動鎖門，比PETZL的M37TL重一些，寬一些，價格低一些。顏色挺難看不過做工還不錯。
閱讀更多 戶外運動平臺 的文章
