討論是科技論文中必不可少的一部分，也是科技論文中的核心部分。從事實上來看，討論部分也是審稿專家和讀者重點關注的內容。因此，寫好科技論文討論部分十分重要。
一、應以本研究結果為依據。通常情況下，討論的核心是用自己研究得到的結果，輔以引用同行的研究結果來闡述自己的觀點和論點。所以在寫作時，需要緊緊圍繞相關的學術觀點，以研究結果為依據，通過科學的推理闡述自己的觀點，得出科學的結論。必要時可以引證別人的觀點和結果，但千萬不能把自己的主要觀點淹沒於旁徵博引之中。在這個過程中最好的辦法是，用確鑿的證據和雄辯的推理去驗證。
二、論證要有說服力。論證自己的觀點時要準確運用各種推理方法，注意論據與論點之間的必然內在聯繫，使論證具有說服力。目前在生物醫學科研論文中普遍存在的一個問題，就是如何正確運用和分析相關係數問題。例如兩個參數(A、B)之間具有相關性，即使r值很高，並不一定說明兩者之間存在因果關係。此外，在使用相關分析時還需要注意的是，很多臨床中，一個因變量是許多自變量綜合作用的結果，如果這時只進行單因素分析或者不全的多因素迴歸分析，那麼得出的結論可能是片面的，甚至是錯誤的。
三、討論切忌主觀臆測。討論中任何結論都要有依據，包括作者自己的研究結果或國內外其他作者的結果，而不能主觀臆測，特別是自己的結論與別的作者結論不符或沒有達到預期研究目標時。例如，常見到論文中有些作者在解釋自己的研究結果沒有達到統計學顯著水平時，常用的一個說法就是“可能與樣本數不足有關”。其實，這是很不負責任的說法。因為在立項進行科學研究之初，除了要確定研究對象選擇標準、剔除標準、分組等，還有一個重要內容就是決定樣本數。
四、討論要實事求是。討論中說話要留有餘地，不要動不動就用“首次發現”、“未見報道”、“填補了XX領域的空白”、“取得了創新性成果”、“達到了國際領先水平”等，不要把話說得過大，有些話留給別人去說，評價讓同行專家去做。這樣，不僅是顯示謙虛和學術風格，同時也免得將來的尷尬。網上查閱文獻雖然十分迅捷、方便、準確，但是仍難免會有遺漏，甚至失誤，因為任何網站都是人建的，都會有侷限性。同樣任何人做的一項研究歸根結底都只是科學研究長河中的一小段，都只具有相對真理性。
五、要正確引用參考文獻。討論中引用文獻是一種十分重要的手段，用得好可以取得相得益彰的作用，不過應當注意兩個問題，一是要親自閱讀參考文獻的原文，千萬不可為了圖省事，滿足於間接轉引；二是國內的有些作者在前言或者討論中，只引用國外學者的文獻，故意不引用國內同行的文獻，似乎這樣就會使人得出印象，自已是國內研究這個項目的“第一人”，其實這種不老實的做法往往適得其反。
閱讀更多 達晉醫學 的文章
