北山沟二哥
美国撤离叙利亚，以色列会不会受到周边国家的攻击，这一点实在是多虑了，反过来考虑，美国驻兵叙利亚难道是为了以色列吗？
凭以色列的称号——中东小霸王，凭以色列逞勇好斗的本色，美国没来叙利亚之前是个啥样，美国撤军之后还是个啥样，而且个能会更好一些，因为，在美国的颜色糊弄之下，在以色列的忽悠之下，中东许多对手已经转向，和以色列改善关系，同时，美国在叙利亚的军事存在仅仅是2000多人，颇有些象征意义，故而以色列大不必担忧。
以色列以往乃至今后一直耿耿于怀的是伊朗，他们的嘴上交锋已不是一次两次，最厉害的当属伊朗的前总统内贾德，他直接叫嚷要把以色列从地球上抹去，后任的总统鲁哈尼表现的比较温和，过激的言语一直没有出现，不过，按照我们的专家所言，伊朗的总统在伊朗排名在7、8位，前面不知道还有哪些实权人物，故而伊朗的总统也就是“提线木偶”，前面风光无限，背后不由自主。
以色列的代言人特朗普绞尽脑汁在收拾伊朗，从政治层面压制，从经济层面封锁，从军事层面的打击，都在全面铺开，以色列不需要操半点心，特朗普就替他做了，这也符合特朗普的执政风格——兑现竞选时的承诺，那时，后任总统特朗普高喊内塔尼亚胡“你不要着急，等我上任再说”，特朗普入主白宫之后，立马落实，言而有信，内塔尼亚胡是一百个放心。
美国在伊拉克增加军事基地，与叙利亚很近，美国在卡塔尔扩建军事基地，这一切都在表明，美国是撤出叙利亚，但不是撤出中东，在中东的军事存在不但未削弱，还在增强，蓬佩奥、博尔顿前后脚的到访，就是给以色列吃定心丸；以色列高枕无忧！
以色列周边的国家已彻底分化瓦解，不足为虑！
见肿消世界
首先来说一点：自上世纪末，以色列就成了中东小霸王，只有以色列攻击其它国家的份儿，其它国家根本威胁不到以色列的国家安全。其次，美国从叙利亚撤军与以色列是否会受到周边国家的攻击没有必然的联系。再者，美国在叙利亚的驻军不是为了保护以色列，而是为了美国自己的利益，与以色列无关。
以色列早已不是当年的以色列了，是中东地区的军事强国之一，虽然国土面积不大，但其军事实力比伊朗还要高出一筹。现在的情况是：中东地区国家威胁不到以色列，反而是以色列凭借自己的军事实力对周边国家不断进行空袭。以色列的军事实力在世界排名第十位左右，比中东地区其它国家的排名要高得多——一方面是得益于美国的大力支持，另一方面就是以色列的自身发展。以色列占领叙利亚戈兰高地几十年，叙利亚政府始终不敢以武力收复，就是因为以色列的强大军力。
在叙利亚战场上，以色列不是一个无辜且需要它国保护的受害者，而是一个随意发动空袭的侵略者，或者说是参与者。以色列是美国一手扶持起来的“打手”，就是美国在中东地区的“代理人”。以色列也从未让美国失望过，这个“马前卒”当得很好，历来都是冲在第一线。更何况，阿拉伯人可并不团结，各国都有自己的小算盘，只会窝里斗。否则，以色列也不会成为“中东小霸王”了。简单说就一句话，以色列现在已经不需要美国的“军事保护”了。
再有，虽然美国在叙利亚战场上已经输给了俄罗斯，但就中东地区来说，美国的影响力仍是其它国家所无法相比的。以色列、埃及、沙特等都是美国的盟友，这些国家的对外政策深受美国影响——无论美国是否在叙利亚驻军，它们也不会去攻击以色列。实际上，在中东地区，只要阿拉伯国家无法真正的联合起来，以色列就不用美国的保护。虽只是弹丸之地，但中东小霸王可不是浪得虚名的——5次中东战争，犹太人现在实际上控制的土地面积可比联合国当初划给以色列的要多得多。
美军以反恐的名义介入叙利亚内战，为的是推翻巴沙尔政权，扶持建立一个亲美政权或者说是受美国控制的叙利亚新政府。无论因为什么，美国进驻叙利亚都与以色列没什么干系。而以色列担心伊朗等借叙利亚为跳板攻击以色列，因此，在叙以边境才会设立军事隔离区，俄罗斯军警负责在此巡逻——由俄罗斯将伊朗等国/组织隔离开。所以，美国从叙利亚撤军，对以色列的国防安全没有任何影响，以色列不会受到周边国家的攻击。
儒道之主
要想回答好这个问题，我们以为应该拆成两个小问题。其一，美国介入叙利亚内战，是为了救以色列吗?其二，如果没有美国压阵脚，还有中东国家敢欺负以色列吗?
要回答第一个小问题，我们首先要知道在中东两大伊斯兰教派系里，美国一贯支持的是逊尼派，所以才会结交沙特、埃及等“好兄弟”，才会在卡塔尔建立海湾地区最大的军事基地。而伊朗是最大的什叶派国家，在推翻巴列维王朝过程中，与美国结下梁子，又在之后的伊斯兰革命过程中，严重损害了美国在伊朗的利益，所以美国以伊朗为中东的死敌，并扶持沙特等逊尼派国家，与伊朗对着干。
叙利亚内战看似源于一场冲突暴力事件，但却是国内逊尼派与什叶派两大宗教派别的严重分歧在推波助澜，'直至愈演愈烈。期间，叙反对派以逊尼派为主，接受沙特等海湾国家支持。在叙西北部曾经建立恐怖的伊斯兰国，成员也是逊尼派。反观叙政府由巴沙尔家族控制，而巴沙尔家族所在伊斯兰阿拉维派却属于什叶派。所以在内战危机时刻，只有伊朗会主动伸出援助之手，帮助同一个教派的兄弟。
请大家记住，叙内战从一开始，就与以色列没有一毛钱关系。所以美国联合西方国家介入叙利亚，完全不是为了保护以色列，而是有自己的目的，即遏制伊朗势力的发展，并希望顺便把俄罗斯赶出中东去。''只可惜，天算不如人算，在巨大危机面前，俄罗斯没有后腿，最终帮助巴沙尔保住了权力和地位，同时俄罗斯在叙的军事基地不仅获得扩大，还增加了自己在中东的影响力。
第二个小问题的答案不言而喻，因为现在的以色列，早已不是1948年刚建国时的菜鸟，弱不禁风，无论经济实力和军事实力，在中东无人可敌。并且以色列不再只会打打杀杀，开始寻找机会，发挥它独特的政治影响力。虽然正式建交的国家还是不多，但连沙特等强硬派海湾国家，已经开始与以色列公开示好，建交只是时间问题。随着大环境的改善，再次发生针对以色列的中东战争的可能性，已经越来越低。随着未来地区经济融合的深入开展，形成你中有我我中有你的互动共赢的局面，中东国家与以色列发生正规军事冲突的次数因为在降低。以色列越来越成为带动中东经济发展的核心力量，谁还会断送自己的财路，继续与以色列为敌?
故即使没有美国在中东压阵脚，以色列的安全也是有保证的。
所以，我们认为，即使未来美国真的撤出叙利亚，只要以色列不主动惹是生非，不故意与某些国家为敌，充分发挥自己的经济影响力，广交朋友，那么自身安全是完全有保证的。
当然，即使美军从叙利亚撤离，但美国的政治、经济、金融、文化等方面的影响力不会减弱，只会加强。而这些软实力也会形成一种无形的保障，继续保护美国盟友的安全，阻挡伊朗什叶派势力的肆意蔓延。
新文化街男孩
以色列建国的第二天就遭到了埃及、叙利亚等多个阿拉伯国家的围攻。那时的以色列还很弱小，差一点就造成了“刚建国就亡国”的悲剧。然而，70年来，历经五次中东战争，以及大大小小的无数次冲突，以色列和阿拉伯国家的对抗形势已经发生逆转。呈现了这样的场景：当年阿拉伯老大埃及已经与以色列缔结了和平协议，以色列占领约旦的土地已经归还，并和约旦保持了井水不犯河水的关系。现在的阿拉伯老大沙特早已经和以色列“暗度陈仓”。虽然巴以冲突还时常发生，但也只是零星的小范围冲突而已，成建制或以国家为单位的冲突也已经不存在。现在偶尔向以色列发动袭击的只有二个独立的武装派别。即巴勒斯坦的哈马斯和黎巴嫩的真主党。公开支持但却不直接动手的是伊朗的民兵组织。
伊朗民兵组织的性质大家都心知肚明，代表着伊朗。而现实情况是，一旦有零星的对以色列袭击事件发生的话，以色列必然会对真主党、哈马斯以及伊朗民兵组织在叙利亚的目标进行报复性的袭击。而以色列在袭击这几个武装组织的目标时，他们几无还手之力。而这三个组织的背后支持者伊朗，却只能看着这三个组织被轰炸而无能为力，伊朗前总统内贾德虽然曾扬言要将以色列从地图上抹去，但伊朗始终未见付诸行动。可能的原因有两个。一个是没有能力还击以色列。二是不敢！因为伊朗的还击很可能会使自己的本土目标遭到以色列的打击。所以，即便美国撤出了叙利亚，也没有哪个阿拉伯国家，以及以色列周边的国家敢袭击以色列。因为，此一时彼一时，今日的以色列早已不是昔日的“吴下阿蒙”。
叙利亚内战已经7年多时间了，在这七年多时间里，以色列“报复性”攻击在叙利亚的哈马斯、真主党、伊朗民兵组织、叙利亚政府军目标足以达到几百次，虽然这些组织经常声称击落了以色列飞机，但以色列实际上只损失过一架战机，且飞机还是飞回到以色列境内坠毁的，飞行员却安然无恙。请问，这样的实力对比条件下，这个仗还怎么打？也许有人会说那是因为伊朗没打的！可是，伊朗民兵组织的目标已经被以色列多次轰炸，伊朗为什么还不打呢？也许还有人会说那是因为有美军在，可美军在叙利亚的兵力总共才2000人，有那么夸张吗？况且，五次中东战争中，美国也并没有出动一兵一卒，虽然美国也提供了情报和武器的支持，但以色列毕竟是单打独斗的。那时就赢不了以色列，现在自然就更难了。所以说，不管美国撤不撤军，周边的国家都不敢攻击以色列。
以目前的局势来分析，周边国家中可能会对以色列构成威胁的只有叙利亚、伊朗和土耳其这三个国家。经历了7年内战的叙利亚已经满目疮痍，自己的目标就经常被以色列轰炸，尽管有俄罗斯支持的S系列防空导弹系统，但仍然没能阻止以色列的轰炸，显然，叙利亚没有能力去攻击以色列；再说伊朗，虽然在众人心目中伊朗是中东地区的军事强国，但和以色列还是有差距的，差距主要在武器上。而在现代战争条件下，武器只要落后一代，这个仗基本上就没法打了，而伊朗的武器起码要比以色列的武器落后两代以上。所以，伊朗虽然对以色列非常强硬，但也只能“光打雷不下雨”。
实事求是的说，由于北约成员国的身份，土耳其的武器和以色列相比差距不大，但也明显处于劣势。土耳其虽然对以色列的态度也很强硬，但它和以色列并没有什么利益冲突，所以，它不会去和以色列拼命。况且，土耳其“犯起病来”也许会和美国“睁睁眼”，但它绝对不会主动招惹以色列。惹了美国的话，美国会考虑土耳其的战略位置重要性而避免得罪土耳其。可是，以色列却没有这些顾虑。一旦土耳其惹恼了它，它就会无所顾忌的下手。萨达姆时代伊拉克并不比现在的土耳其差。但以色列照样飞越几千里将伊拉克炸的没有脾气。所以，土耳其不会自讨没趣的攻击以色列。这几个国家单独攻击以色列的话，没有一个国家是以色列的对手。而如果联合起来那就更不敢了！因为以色列有核武器，而他们这几个国家都没有。如果他们围攻以色列的话，不排除以色列会使用核武器的可能。谁又敢冒这样的风险呢？所以，综上所述，即使美军撤出了叙利亚，也没有国家去攻击以色列。因为他们害怕以色列的报复。
卞竞婉
在美国撤出叙利亚以后，实际上对以色列的影响不是很大。因为现在只有以色列攻击其他国家份，以色列周边国家一般不敢攻击以色列。
我们知道以色列经过五次中东战争基本上在中东地区站稳了脚跟，现在以色列已经是中东地区唯一的发达国家，军工制造能力很强，以色列的武器出口在国际军火市场占有一席之地，其中2017年派第5名，2018年派第9名。
以色列除了自己研发武器装备以外，还从美国等西方发达国家进口，目前F-15“鹰”式战斗机仍然是以色列空军的主力机型，同时还购买了美国的最新F-35战机。目前以色列装备作战飞机446架，武装直升机133架，是中东地区最强大的空军力量。
其实美国在叙利亚驻军只有2000人左右，并且这2000人并不直接参加同叙利亚政府的作战，而是扶持叙反对派和库尔德武装。所以美国在叙驻军只是具有威慑意义，达到牵制各方力量的作用，同时对库尔德武装起到扶持和保护作用。即使美国撤军，也撤到离叙利亚边境不愿的伊拉克一侧军事基地，这对以色列影响不大。
目前以色列一直占据这叙利亚的戈兰高地，并且在戈兰高地上修筑了防御工事。在叙利亚内战期间，以色列经常使用战机空袭叙利亚政府军和伊朗军队在叙军事目标，而叙利亚和伊朗还手的时候不多。毕竟以色列在这一地区具有绝对的制空权，要想打击以色列不是那么容易的。虽然俄罗斯向叙利亚加售了几套S-300防空导弹系统，但是以色列还是会经常光顾叙利亚，不断地空袭叙利亚。
所以，在目前的中东局势下，以色列周边国家还在同以色列直接对抗的也就只有叙利亚和伊朗了，而且两个国家目前来看，主动发动对以色列攻击的可能性不大，一般都是以色列空袭叙利亚和伊朗在叙的军事目标。所以，不管美国撤不撤军，周边国家都不会攻击以色列。
铭苏先生
首先，美军非法进入叙利亚领土并不是为了保护以色列，而是为了支持自己复制的反对派武装以及库尔德民族武装。
其次，是以色列在不断袭击叙利亚，而不是叙利亚袭击以色列，也就是说，在叙利亚问题上，以色列根本不是什么需要受到保护的无辜者，而是一个积极的参与者。
再次，在叙利亚内战爆发前，以色列非法占领戈兰高地数十年，叙利亚政府并没有试图采取武力手段收复领土，尽管在国际法层面，叙利亚并非没有这个权力。以色列的国家安全，即使是其不合法利益的安全并未因叙利亚内战而收到影响，以色列也没有受到过攻击。
综上，以色列根本无需担心自己被其他国家攻击，而且即便有人因为叙利亚问题而袭击以色列，以色列也不是可怜的需要被保护的小白兔，最重要的，美国驻扎在叙利亚的武装力量，并不是为了保护以色列，连这个名义他们都没用。所以，担心以色列会在美军撤出叙利亚后遭到攻击，纯属无稽之谈杞人忧天。
叶海林
感谢“悟空小秘书”的邀请！
如果美国撤离叙利亚，我认为：以色列暂时不会受到其他国家的攻击，因为美国是撤离叙利亚，而不是离开中东，离开欧洲。
美国撤军不会改变中东战略。去年12月，特朗普决定从叙利亚撤军，但这不会改变美国在中东的战略，美国也不会离开中东，因为中东是美国石油美元绑定战略的关键点。而以色列是美国在中东的一个战略钉子，当初介入叙利亚战争，目的之一就是想让库尔德人建国，能够与以色列形成呼应，现在撤军，意味着库尔德人建国已不可能，而以色列对美国在中东的作用更加显现，所以美国必然会全力保护以色列。
海湾国家依然受到美国控制。美国虽撤出叙利亚，但美国在海湾国家的驻军依然存在，这些海湾国家还是的听美国的指使，虽然这些阿拉伯国家与以色列不和，但只要有美国在，大家就不敢对以色列发动战争，即使美国将大使馆搬迁到耶路撒冷，这些阿拉伯国家也不敢明确反对。
因此美国撤出叙利亚，以色列依然安全，除非美国霸权衰落，回到美洲后，以色列如果还象现在这样对待海湾国家，那真有可能群起而攻之。
你有不同观点吗，欢迎评论！
心有主宰33
就算美国从叙利亚撤军，哪个国家会主动进攻以色列？没有一个阿拉伯国家有单独挑战以色列的能力。可以说过去10年的阿拉伯世界的混乱，使得以色列取得对阿拉伯国家的绝对优势，并且以色列还成功地分化了阿拉伯国家，与某些国家秘密地建立了友好关系，军事合作关系，如埃及，沙特阿拉伯等。
同时美国在叙利亚只有2000名军人，而美国在伊拉克还有5000名军人，美国将继续在本地区保持自己的影响力。所以，美国的撤出叙利亚并不能改变阿拉伯国家的基本态势，反而是给了以色列在其中发挥影响力的机会，为了打击敌人，以色列连续10多天，空袭叙利亚，就是为了削弱伊朗在叙利亚的军事实力，对伊朗给与明确警告。
笔者认为，按照军事实力，现在就算所有的阿拉伯国家联合起来，都不是以色列的对手，更何况阿拉伯国家中有以色列的友好国家，在中东还有美军，因此美国撤离叙利亚，不会对以色列的安全产生很大的影响，只能是增加了以色列在本地区的影响力。
桥本看日本
周边国家没有能力对中东军事强国以色列构成威胁。
埃及、约旦、沙特已经默认与以色列和平共处，
巴勒斯坦的哈马斯和黎巴嫩的真主党倒是偶尔攻击以色列，可是武器落后没有效果，反而遭到以色列的报复打击。
叙利亚现在内乱，战火不息，自救还不及也没有能力攻击以色列。
伊拉克从萨达姆时代就受到过以色列的打击，现在国力落后有心无力。
周边有能力攻击以色列的有两个国家，一个是土耳其，土耳其埃尔多安骑墙派随风倒，看美国脸色不会惹以色列。
另一个就是伊朗。伊朗的远程导弹可以攻击以色列，可是以色列的防空铁穹防御系统也是经过实战考验效率极高。
现在伊朗受美国经济制裁多年，综合实力下降，也不敢主动攻击以色列。
音悦茶香下雨天
美国从叙利亚撤军会造成地区的不稳定，但要了解的是，以色列通过连续四次中东战争以及1982年黎巴嫩战争的胜利已经基本确保了其在中东的霸主地位，足够保障其自身安全。
以色列曾经最大的对手埃及，得到以色列归还的西奈半岛之后已经承认以色列并与之交好，而一直反对以色列的叙利亚已经陷入内战自顾不暇，至于以色列东部的约旦也与以色列交好多年，再加上近年来沙特等阿拉伯国家也开始与以色列建立合作关系也对抗越发强大的什叶派力量，以色列在此区域遭到周边阿拉伯国家的攻击的可能性已经近乎于零。
虽然美军的撤军对于唯一对以色列构成威胁的什叶派的伊朗来说是个好消息，但以色列也一直采取措施阻止伊朗在叙扩大军事存在，即使伊朗主动攻击了以色列，也会遭到强悍的以色列国防军的大规模报复，甚至有可能演变为第二次“和平加利利”行动，因此双方在叙利亚的冲突也基本是有限接触，从未转变为大规模军事对抗，因此即使美军撤军，以色列也基本不会遭到来自周边国家的攻击。
