菏澤闖關成功,廣州、珠海也放鬆調控,一城一策彈性能推廣嗎?


菏澤闖關成功,廣州、珠海也放鬆調控,一城一策彈性能推廣嗎?



NO.1

菏澤率先放鬆限售的舉動,昨天引發全民關注。

隨後財聯社記者採訪山東省住建廳人士,對方稱不干涉省內城市具體政策,跟國家調控政策保持一致,採用一城一策,因城施策的管控措施。各個地方情況不同,政策也不是一刀切,各項政策要根據各個地方的情況來主控。


菏澤闖關成功,廣州、珠海也放鬆調控,一城一策彈性能推廣嗎?


很多人盼望著輿論壓力讓菏澤調控放鬆夭折。但看到山東省住建廳這個回應時,第六感直覺更加肯定,這次菏澤取消限售的行為多半不會被叫停了,因為有省裡在支持。還說媒體不應過度解讀。

菏澤取消限售沒有報備省裡,最後果然闖關成功了。市裡開會商討後,做出瞭如下的說明:


菏澤闖關成功,廣州、珠海也放鬆調控,一城一策彈性能推廣嗎?


按照菏澤的說法,是因為限售後,房價上漲較快,為了防止房價上漲,所以要取消限售。

但當初出臺限售,不是為了控制房價上漲較快嗎?現在取消限售,也是為了防止房價上漲較快?

到底該信你哪一點?

限售到底合不合理?遵從市場化原則的人認為,房子是我的,買賣就該由我做主,憑什麼限制我買賣,限售本就該取消。

如果按此說,那限購也不該存在,憑什麼限制我買房的自由對吧。但是,中國房地產市場就是一個政策市,不是完全的市場化原則,政府有權根據防範經濟風險需要來調控樓市。

客觀的說,限售這個政策本身有利有弊,限售會導致短期市場上的有效房源反而減少了,存在價格上漲的壓力,但也能使興風作浪的投資客,在樓市進入調整期後因無法賣出而自食其果。

其實取消限售對菏澤來說本身影響不大,更多的是對全國調控政策開啟放鬆之路的象徵性意義,以及老百姓對ZF隨意出臺和取消一項政策的不嚴謹,並且對調控shiqu xx。


NO.2

實際上,因城施策,一城一策,是住建部2016年調控以來一直倡導的原則,只不過過去兩年房價上漲壓力大,舉國房價都在上漲,很多三四線城市小地方,不管三七二一也盲目的跟著一二線城市出臺了嚴厲的調控措施。

但殊不知三四線的人口流出壓力大, 2017年菏澤人口淨流出153萬人,今年還不知道數據。購買力很容易消耗完,調控一下,跟人大病一場似的,釜底抽薪,好比牛市中的垃圾股,2元股,3元股,4元股,最後才輪到它漲,跌的時候比誰都快,比誰都久。

這就是為什麼菏澤限售才出臺了一年,就扛不住要取消了,因為菏澤三季度的銷量下滑太厲害,新房成交面積15萬平米,較二季度下滑52%,11月流拍12宗土地,今年一年賣地四百多億,比去年翻了一倍,而菏澤一年的財政公共預算收入不到兩百億,可見土地有多重要!

如今有了菏澤開啟先河,後續其他城市又會毫無節制的一根據一城一策放鬆調控,一城一策這個政策本身有利有弊,想要各個地方官員真心從解決老百姓的住房問題,從抑制房價問題出發是不現實的,他們考慮更多的是政績,如何更好的賣地,解決財政來源。


今天只說一城一策的放鬆彈性到底有多大,會不會讓各個地方趁機渾水摸魚,儘可能的放鬆調控。

昨天,12月19日,廣州市住建委發文:330新政前出讓土地,公寓可賣個人!

2017年3月30日前(含當日)土地出讓成交的房地產項目,其商服類物業不再限定銷售對象,個人購買商服類物業取得不動產證滿2年後方可再次轉讓。


菏澤闖關成功,廣州、珠海也放鬆調控,一城一策彈性能推廣嗎?


很多人驚歎,廣州作為一線城市,難道也要放鬆了嗎?

別擔心,這只是商住公寓上做出的一點調整,不足為奇,即使商住公寓全部放鬆,我也不意外,而且以後公寓如果庫存多了,也很可能放鬆,本來就是不限購不限貸的產品,又不是住宅,你限制那麼多幹嘛。

深圳昨天一塊商業用地和一塊公寓用地都流拍了,就是因為限制太多了,價格又高,賣不出去,哪個開發商敢去拍啊。

櫻桃認為,如果真的是在一城一策的指導下,一線城市和二線熱點城市的限購限貸兩個大殺器,就不應該輕易放鬆,因為房價還沒有下調,泡沫依舊沒有消化,重新刺激房地產的風險較大。

但萬一放鬆了呢?呵呵,到時候根據政策再做出判斷吧。我現在都不敢百分百保證了,只能跟著政策走。

對於房價已經下調的城市,隨著庫存壓力的上升,政策可能會嘗試做出調整,比如xm,庫存上升到了四十多個月,而且房價下降了20%以上,當然這個要看當地ZF的選擇了,畢竟屬於全國第四的房價,真的不是什麼引以為傲的事。

像珠海這種邊緣二三線城市,偷偷搞點小動作,可能抓不到把柄,現在看來也行得通了,近期珠海的金灣、斗門兩區的限購政策鬆綁,在這兩個區只需一年社保就可以購買一套商品住房,而去年4月出臺的規定是非本市戶籍要五年社保。政府沒有正式發文,但購房者一年社保就可以買房網籤。


NO.4

另外,限價肯定會放鬆,由市場決定價格,現在因為政府限價,開發商很多高價地不敢入市,政府也沒辦法繼續賣地。

昨天天津的開發,他們跟房管局去談了,以前不允許調價,不管高低地價,政府限價一刀切,全是一個價,第一年項目全是賠錢的,但以前房管局根本不跟開發商溝通,現在願意談了,也就是變相放鬆,好幾個項目放鬆了,現在馬上要調整價格,因為財務成本太高了,很多項目都賠錢,天津有大量的盤不能入市都是因為財務成本太高,被限價入市就要賠錢。

而成都早就放鬆了限價,所以新房價格相比5月份之前,一直在緩慢上漲。

成都的情況有些特殊,因為之前新房限價太狠了,和二手房的價差倒掛太多,限價放鬆後,按照市場化的原則,價格自然會上漲,縮小與二手房的價格差可以理解,實際上也是屬於補漲,因為2016年成都調控太早,新房一直沒怎麼漲。

其他城市放開限價,新房漲不漲就要看片區了,其實很多城市,限價已經沒有存在的必要,因為你不限價,按照市場定價,也賣不出去。


NO.5

對於菏澤開啟新一輪房地產調控放鬆,做何評價,我有太多話想說,但我又不方便多做評論。

因為我改變不了政策,只能跟著政策走,出什麼樣的政策就做什麼樣的決策。

反正政策放鬆說讓你買你就買,政策沒放鬆,繼續調控,你是投資就暫時別動,你是自住,不著急呢就等等,等著利率下調,庫存上升,開發商打折促銷再入場,著急就隨意啦。

但三四線城市,我覺得即使是政策放鬆引誘你入市,也要小心掉入陷阱,留著錢將來去一二線,三四線的房子太多人太少,沒有流動性,跟ST股一樣。


分享到:


相關文章: