星月夢想1
這是完全可以做到不上班，靠理財過完餘生。對於理財收益，年化5%-10%是比較穩妥的區間，即每年有17.5萬-35萬，這個錢可以過得不錯。至於通貨膨脹，不必過於擔心，通貨膨脹率高，相應存款理財收益率也會增加。
1.樓主理財收益在17.5萬-35萬之間，即使不上班，可以說生活無憂。
樓主是高淨值人群，除了選擇銀行產品，很多其他理財產品可以選擇，比如信託、私募等，5%-10%收益是可能的，那麼，達到17.5萬-35萬年收入較為容易。這個收入匹配中上生活水平沒問題。
2.未來通貨膨脹導致的錢貶值速度不會像之前40年那麼快。
大家擔憂最多的是通貨膨脹會導致錢不值錢，這本身沒錯，但有一個因素沒考慮，就是通貨膨脹時，投資理財收益率也會提升，相互之間可以部分抵消。雖然長遠看錢必然貶值，但未必像大家想象的那麼快。因此樓主不工作靠理財收益生活是可持續的。
回到主題，樓主要靠理財收益度過餘生問題不大，若投資理財得當還會過得很好。但是，根據馬斯洛需求理論，樓主算是先富起來的人群，應該不會幹於不工作過下半生。
大南山伯爵，NUS博士後，資深金融人士，用專業的知識、大白話的方式為您科普投資理財知識，讓天下沒有難懂的金融！歡迎關注、留言交流。
大南山伯爵
350萬的存款，理財利息按5%計算，一年也就是17.5萬，說實話，兩夫妻年收入達到17萬，而且還不用交房貸車貸的人，還真的不多。所以，和大多數人相比，樓主是有絕對優勢的。
不過，在頭條，這條件不算什麼。
錢放銀行，只能圖個溫飽，可以分享下我是怎麼做的:
我目前有2家小公司的股份，佔比不大，反正我也不管理，每年合起來穩定分紅在60萬-100萬之間，公司雖小，收益很穩定。2011年我們公司上市，我往股市裡投了幾十萬，我們是3元一股，最高漲到了50元一股，現在不行了，只有16塊，我反正一直都沒取出來，就放在裡面吧。
名下有2個小店面，一個店面租給了格林豪泰（不止我家一間，他們還租了隔壁的一起打通），合同簽了10年，還有一個店面租給做餐飲的，年租金25萬。在市中心有2套房子，自己沒住，主要是為了孩子學區的，目前一套租給別人，一套空著給孩子午休。自己住的是郊區的別墅，5層，就是交通不方便，年底準備家裡裝個電梯。
我自己開著20萬不到的大眾，老婆是寶馬，她在學校上半年，我兩其實大部分時候我都是騎共享單車，不打算換車了，如果要換，就買個電瓶車吧，比較好停放。
我還是不愛花錢，什麼，名牌手錶衣服都不感興趣，家裡開支很小，孩子馬上要上北大了，準備在北大搞個基金會，讓孩子通過拿獎學金的方式給孩子發生活費。
350萬用來錢生錢不難的，你看看我，難嗎？不難，反正吹牛不花錢。
傅一聲
題主有房有車，存款350萬，已經讓很多人羨慕了，有房有車的人，但是還有350萬存款的人並不多。那麼，是否可以光理財不用上班了呢？下面為你分析一下。
350萬，一年能產生多少收益？按照5%左右的保守收益來算，一年可以收益17.5萬，除了一線城市，這個收入在二三線城市絕對趕超一般的工資水平。一個企業中層，在二三線城市，一年也不過10來萬。所以，從收益上看，你不工作完全勝過很多在辛苦工作的人的收益，因此，經濟上壓力應該是不大的。但這是否意味著你不用上班了呢？
是否上班，跟你的規劃和性格都有關係。畢竟才40歲，還是畢竟年輕，說起來是應該發光發熱的好時機，當然，也許你不需要工作就夠了，但是你未來打算幹什麼？閒下來你能否適應？如果有自己的其他追求，比如說特別想外出旅行，或者特別想用自由的時間來學習攝影，有自己的追求，那完全可以停下來，相反，如果只是覺累了，那你需要的是暫時休息，調整後你還會繼續出發。
此外，當一個家庭的收入和存款比較高之後，相應的消費就上去了，比如，你們全家，一年去國外旅遊幾圈，孩子送到最好的學校接受教育，課外各種補習課，興趣班，甚至直接上一些國際學校等，這些都是非常高的消費，所以，一年10多萬的理財收益，真不夠你家庭的開銷，這一點要想好，看自己家庭的消費情況如何。
最後，貨幣貶值，這個不用多說你都能明白，必須考慮這個問題。總的來說，以上幾方面想清楚了，想要自由不上班，是完全可以的。
坤鵬論
首席投資官評論員董巖：
個人認為40歲以後人的時間還很長，不建議在家理財不上班。原因如下：
第一、350萬雖然不是小數目，但是也不多。每年只靠理財的收益生活現今階段的確不成問題，但是您的個人資產將不會有很大的增長。
第二、未來理財政策的不可預測性，2018年4月出來了新的資管新規，2020年以後理財產品將實現份額化，而且將打破剛兌。意思就是以後理財產品不再由銀行承諾兌付預期收益，理財是投資行為也是可能賠錢的。那麼您單靠理財，是不是就有點風險太大了點。
第三、貨幣貶值因素。上世紀80年代萬元戶很讓人羨慕，上世紀90年代有10萬元的家庭存款是一件很了不起的事情，進入新世紀頭10年百萬級別就可以稱得上百萬富翁，那麼現在呢？百萬級別也只能算是中產。每年貨幣都會由於通貨膨脹和貨幣增發變的越來越不值錢，如果您不在去工作產生新的資產而吃老本是很危險的。
第四、不可預知的未來因素。這部分就很多了，家庭的變故，社會的變遷很多因素是我們不可預知的，如果在40歲就放棄了奮鬥是很可怕的。小編認識一個朋友，35歲左右就掙到了千萬身家，然後就沒了奮鬥的動力，整天和一群50多歲快退休的人打打牌、吃吃飯。幾年過去後悔悟過來的時候發現很多以前不如他的人都超過了他。
所以40歲因為手裡有幾百萬就放棄了奮鬥是很危險的想法，我們只能不斷的努力在這個社會上才能不被淘汰。
首席投資官
這個問題，是人過40後的一大困惑。
350萬，通過綜合理財，年收益大約在20萬左右，沒有房貸壓力，20萬在一線城市可以平淡度日，二三線城市手頭相對寬裕。
如果一直這樣，生活倒也過得去。不過，未來的事誰能預料。現在是加息，以後會不會降息？20萬五年，十年後的購買力下降到什麼程度，無人知曉。
不過，即使未來充滿不確定性，如果上班性價比低，可以放棄。40歲了，事業基本定型了，你之所以糾結，要不沒有事業滿足感，要不收入一般。我周邊有些朋友，原來在外企工作，隨著外企效益下降，覺得工作性價比低，選擇了回家。
回家，收入少了一部分，可是心裡獲得一份安定和滿足。專注照顧女兒成長，也是在掙錢呀！回家的弊端，也顯而易見，容易脫離社會。
當然，為了對抗不確定，也可以做一些力所能及的副業。比如，我兒子的網球教練，除了帶孩子練球，最近又拓展了賣水產的副業。
我家小區也有不少業主將家鄉特產引進過來，在小區微信群銷售，既方便了大家購買，從超市買還不知道經過多少人手，從老家直接拉貨，東西好，價格不貴，也獲得了一份兼職收入。
路是自己走出來的，祝好運！
…………………………………………………
史晨昱
存款350萬就可以不上班了，在“頭條上”真不行，頭條上有錢人太多了，所以他們都勸你這點毛毛錢還想春暖花開？作為頭條上為數不多的窮人，我覺得還是可以擇一城終老的。
第一，先看性價比。40歲的女人，女工人50退休，女幹部55退休。你還有10年左右的掙工資收入，每年35萬收入，才能攢夠350萬。如果你是男人，60歲退休，還有15年左右的掙工資收入，每年需要22萬元。你算算你現在年工資多少錢？性價比就出來的，如果理財利息收入超過這個數，你可以選擇上班，因為上班的性價比合算。
第二，再看你未來的消費。你有一個女兒，按照民俗，你不需要再買房子了。所以，你對女兒婚事的投資不需要準備了，難怪人家說生女兒是開招商銀行的。你自己有房有車，你以後不生大病，就沒有大額支出了。也就是說，你可以靠利息生活了。
第三，不知道題主是男人還是女人，是單親爸爸還是單親媽媽，感覺你這麼是單身一樣。如果你不需要再結婚，你一個人撫養女兒，你的成本是比較低的。如果你再婚，那就不好估算了。假設你單身到底，那麼，你的生活成本，你可控，也有權可控，因為你自己說了算。
第四，具體實操是否可行呢？
1.利息收入的可行性。350萬現金，如果最安全的存款理財，最保守的利息5%，年息17.5萬（稅後），相當於月薪1.46萬元。即使你在北上廣一線城市，也是遠遠超過社平工資的。如果你組合理財，同時兼顧安全性，可以找到門檻高但利息高的理財渠道，假設你找到特別靠譜的陽光私募，安全地拿到10%的收益，那麼年收入是35萬元（稅後），月薪3萬元（稅後），你已經超過一半的企業中層了。養活自己和女兒，綽綽有餘了。
2.支出的可行性。你有房有車一個女兒，即使在北京，月支出5000元足夠了。當然前提是不能太奢華，女兒不能上國際學校。房租沒有。車費月均2000元。一個月完全可控在7000元支出。無論是5%的利息，還是10%的利息，都可以滿足高品質的生活。
3.你的心裡的踏實感，就是你的房子。如果在北京，你的房子就是1000萬元。有這一千萬元打底，足可以應對未來的某種風險。大不了，賣掉房子，得到1000萬現金。
4.如果你去一個風景小城，過那種面朝大海春暖花開的小資生活，你的消費水平還要更低一些。具體計算，你北京的房租2萬元（一千萬的房子月租2萬），在沿海小城月租2千，你還可以得到1.8萬的存利潤。
5.主要風險。天災人禍，比如你的車撞傷了人，需要鉅額賠款。當然，你可以賣房子週轉。你得了重病，如果沒有保險，你估計就比較難受了。一種大病，可能要花掉幾百萬，除非你不治了。還有一個大風險，貨幣貶值的速度，很難保證二十年後是什麼水平？這個恐怕連經濟專家都搞不明白吧。
綜上，如果你選擇在一個風景小城居住養老，如果你不害怕得大病，我認為你可以採取以上的辦法，不貪心，不攀比，不奢華，崇尚極簡生活態度，你可以回家了，慢慢享受到這種生活。
職場火鍋
有房有車，有350萬的40歲男人是不是可以光靠理財做個自由職業者？筆者認為，首先，你得自己評估一下自己，你的專業能力夠不夠，在世界上有自由的專門做理財投資的人，生活得非常富裕。但是，這對個人的專業能力要求很高，如果想依靠理財為生，與我們平常的在銀行買點理財產品不是一回事，在銀行買理財產品，人人都會，沒有專業要求，只要安全即可。
專業化的金融理財要求非常高，你必須有能力判斷每年的投資機遇在哪裡，風險在哪裡，哪種投資何時進，何時退，找不到投資機會時就應該買點理財產品休息。如果你能做到這一點，就完全可以退體依靠理財投資生活。如果沒有這個能力，還有一個方法，找到有這種能力的專家跟著一起投資，他們投資什麼，你投什麼，他們休息，你也休息。目前國內最頂級的金融傢俱樂部中國金融傢俱樂部是專門做投資的富豪們的平臺。
其次，還有看你生活在哪個城市，如果在一線城市，只有350萬就退休太少了，如果在三四線城市，還勉強夠用。
其三，40歲按照目前身體條件正是青壯年，還有成長空間，提前退休就意味著你的學習與成長結束了，工作不光賺錢，更重要的還是在工作中學習成長，我不建議這個年紀就退休。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財的最新音頻和文章，幫助您提高理財技能，歡迎關注。
金融學家宏皓教授
40歲正是大好年華，如果因為職場、性格等原因不上班的話，350萬元的理財需要更精細的打理來滿足平時的消費，不影響正常生活開銷，乃至有結餘。
40歲，有一個女兒，估計女兒在10歲左右，正是培養的好時候，學費、補習費、興趣班、買衣服少不了花錢。為此，我們需要對家庭固定開支做一個預判。
女兒年培養成本：5萬元
個人及家庭一般性消費水平：5萬元
愛人生日，各種份子錢：2萬元
朋友聚會：2萬元
家庭旅行計劃：2萬元
老人孝敬：2萬元
養車、物業費等其它支持：2萬元
根據這些開銷，測算下來年花費20萬元，每月花費1.67萬元，這基本上是一、二線城市家庭的大致開銷。那麼，我們現在要做的是，以350萬元為基礎獲得20萬元的投資收益，乃至更多。那麼，20萬除以350萬元，年收益率要超過5.7%
1、購買銀行理財，一般在5.2%左右，如果350萬元全部買理財產品的話，那麼，年獲得理財收益是18.2萬元，距20萬還差一點，需要家庭節省點開支。
2、分散理財，100萬銀行理財產品、100萬投資證券、150萬元投資股票基金產品。儘管有250萬元投資了高風險的產品，但只要操作得當完全，拼搏超額收益也是可以的。
3、全部購買銀行股，目前，銀行股經過前期激烈調整後，估值水平偏低，已經具備了重新介入的空間。銀行股處於基本面拐點向上，加之近期減準後，銀行股未來盈利空間放大。購買銀行股後，獲得股息率可達到6%左右，如果銀行股迎來一波行情，那麼，及時獲利了結的話，賺到6個點也不是難事。
4、定投基金。可以嘗試100萬元購買銀行理財產品，獲得年入5萬元左右，保持家庭一般性消費。250萬元，採取指數型基金定投的方式。目前，上證綜指在2900點一線，普遍這位這是一箇中期底部區域，未來，回到3300點的可能性較大。建議，按周買2萬元，一個月買10萬元，一年，投資120萬元，每期投資剩餘的錢買貨幣型基金，進行理財。預計年末，固定理財+貨幣型基金收入13萬元左右，如果大盤迴到3300點的話，及時獲利了結，預計收益率在10%以上，這將產生超額收益。定投基金的重要優勢在於，資金儲蓄及攤薄成本後的收益，但一定要遵守賣出紀律。
5、在獲得收益的同時，還要合理規劃自身保險配置。畢竟選擇了不工作、自己打理，那麼，意外及健康一定要多關注。每年1000元左右的消費型意外+健康險是值得購買的。
財經無忌
對於已經有房有車一族來說，額外還有350萬的存款，即便在一線城市也不算差，如果是在二線城市，那就算更不錯了。
如果對於一個六七十歲年老的人來說，有這樣的狀態完全可以不用工作，靠理財收益頤享天年即可，但如果對於一個40歲的人就已經擁有這樣的成績，我想說你的空間還很大，如果現在就開始停止了拼搏、奮鬥有些太可惜。
不過，對於40歲的人來說，需要考慮建立更長遠的規劃，思考一下如果未來20年後不上班的話，自己的資產還能不能繼續增長。人無遠慮必有近憂，40歲的年齡需要建立一種不靠上班也能賺錢的系統或者事業。
我不建議做固定收益的理財產品，因為這種被動的收益和銀行利息差不了太多，只是利率高了一點而已，但在收益的過程中，你的能力並沒有太大提升，所以對未來並沒有好處。
我更建議跟朋友合夥做生意，當然前提是投資的額度或風險是你可控的。另外，也可以少量參與股票市場交易，提前訓練自己的主動理財能力。雖然這兩項並不能夠給你帶來直接快速的收益，但從長遠看比固定收益理財產品更有價值。
最後，你還可以趁40歲的年齡，再生一個兒子（再不生就來不及了），一兒一女組成一個好字，也許家庭人數的增加可以讓你爆發出更大的能量，因為攢錢不如攢人！
（諮詢加助理公號：LY_1898）
天檀
不可以。
在我回答你之前我先來問一個問題，假如你在上海有六套房，每個月收租金可以達到10萬塊，那麼你還用不用上班呀？！
按照很多人的觀點，當然是不用了。
但是我會告訴你，不論是處於社會主義的國家，還是處於資本主義的國家，
你這樣的想法是大多數中產階級都有的想法，任何一個國家，任何一個社會，任何一個制度都不允許有一群不上班、不勞動的人來坐享空成。
可能短時間內會允許，5到10年？10到15年？都有可能。但是隨著時間的發展社會在不斷的進步的同時，制度也會不斷的完善。5到10年，可能是一個人一生當中非常短暫的時光，但是5到10年，社會制度的變化是非常大的。
這裡我再給你普及一個觀點：
時間是非常恐怖的東西，不論你經歷了什麼事情，只要你堅持18個月，18個月之後，它就會成為你的生活習慣。比如說你中獎了，你可能剛開始非常的興奮，興奮的睡不著覺，要出去唱歌跳舞，來表達自己心中的欣喜，比如說你斷了一條胳膊，你不想活了就想自殺，覺得自己是個廢人，活著也沒有什麼用，我告訴你，你都不需要這樣做，只要你忍18個月，不用多就18個月，你忍過18個月之後你就會發現，一切又會恢復到你從前的樣子，平平淡淡。中獎或者是斷胳膊這件事情於你而言，已經成為正常的事情。
所以從這個角度來講，你如果3到5年不上班，你就會適應這種狀況，而且不要說3到5年之後，社會制度萬一一變化，你手中的錢將不值錢或者你手中的房將不是房。
那麼這個時候最可悲的事情就來了，你已經適應了不上班的日子，然而社會制度逼迫的你不得不上班。那到時候你該怎麼辦呢？那時候真的是叫天天不應叫地地不靈。
別的不說，就拿醫保來說，如果你現在不上班，你拿什麼來交醫保？而且這些政策隨時隨地都有可能會發生變化，一兩年內可能不會，但誰敢保證一二十年內不會呢？
你的壽命要遠遠不止只有20年，你可能會活到100歲，120歲，甚至200歲。到時候社會發展成什麼樣子還不好說呢。但是不論發展成什麼樣子，勞動都是第一生產力，不論你從事科技勞動，還是做一個送餐員。
所以收起你的那些不勞動的想法，這些想法，從觀點上就是錯誤的，目前它可能會讓你3到5年，甚至10到20年內不工作，但是不可能讓你永遠不工作，國家不允許，社會制度也不允許，基於於人類發展的這個角度也不允許。
關注我吧！一個從不寫灌水回答只深入簡出講道理的答主，只寫你看後一定會有收穫的回答，給你一個從不同視角得出來的答案。讓你看問題永遠比別人多高一個維度。
