我們常說“青菜蘿蔔，各有所愛”這句老話用在明星著裝身上也是一樣適用的。這是個人自由，但為何明星著裝招他人詆譭、怒罵惹來非議呢？我們正常人大熱天出來穿個棉襖一般都會一笑而過，也不會正面去評判，對於明星為何不能同樣對待？
拿之前特別惹爭議的人來說——陳志朋。他在某典禮上一雙“過河鞋”、一件“雨衣”惹來了很大的爭議，很多人拿他著裝來調侃：這是啥路線的男人？是不是在泰國待過一段時間。
再有一次在機場穿的“塑料袋”，一雙“大船鞋”。也是被大眾認為是個走在未來世界的人。陳志朋吸引眼球難道只能這樣嗎？
還有趙薇這件極端的軍旗裝，在全國人民面前怒罵中道歉。更多的人罵她不愛國。雖說有些不倫不類，可明顯是他背後的公司要求的，我們只罵趙薇是否太片面？（不是為她洗白、有合同在身的明星，出戏活動不是贊助商在背後搗鬼嗎？而我們只罵趙薇卻忽略了背後同夥）。
要說著裝另類，還是ladygaga是鼻祖，可很少人罵她，更多是說這個人走在了時尚的前沿，是我們不懂。當然她穿皮草類衣服就另說了，那是因為皮草類衣服是由動物毛髮做的。全國都在抵制傷害小動物。
其實明星著裝根本不關公眾的事，這是他們的愛好，是他們的權利。真正關乎的事是他們的效應，背後的故事。
總體來說，明星著裝招大眾的抵制，是因為藝人與公司的用力過猛造成的，這種另類的想法超出了大眾的審美而已，是我們不習慣這種審美。但並不是說都是明星的錯，除了自身行為出格，一般情況下嘲諷人家並不合理，因為人都有自己的愛好。
只是身為公眾人物他們有義務傳播積極向上的意義，不傳播大尺度，不文明的壞習慣。明星的效應能為大眾帶來正確的觀念才是最好的。你認為呢？
分享到:
閱讀更多 二次元獨愛 的文章
