克莱汤普森遇硬仗就萎靡?

克莱汤普森遇硬仗就萎靡?

在缺少库里的比赛里,克莱需要抗一部分他并不太擅长的持球进攻——从这又能看出勇士队球员之间的相互不可替代性,火箭后场不只是灯泡,戈登也可以持球进攻。克莱是不是一遇硬仗就萎靡呢?

这事并不绝对,克莱这赛季打雷霆、打绿军、有两次打火箭表现都不好,库里最近的休战,克莱也没有站出来。但我们不能因此就否定克莱,克莱这几年证明自己的比赛也不少,找到问题的原因可能更重要。我觉得克莱这赛季硬仗萎靡的问题应该这样看——克莱代表了传切体系的终结点,他得分少的比赛,其实正说明了那场比赛要么传切被限制,要么勇士队那场传切打的少,以挡拆为主,而挡拆战术里,克莱的战术地位只是一个底角空间点。

当然,这不绝对,克莱这赛季也有一些比赛迷之大空位不进,比如与雷霆,比如今天对森林狼——我觉得没必要质疑克莱的心理素质,我更愿意相信这就是正常的状态波动。

克莱最大的问题可能是科尔给他的权限有点超过他的能力范围。比如有时候比赛明明无球打的很吃力了,克莱绕掩护出来其实没有机会,进攻时间还有,他还是会勉强出手;比如有时候明明库杜都在场,克莱会错位大打小或者小打大——这活给杜兰特或者库里干显然更有效率。从效率最优的角度看,除非场上缺少持球发起点时——比如二阵容里,克莱可以抗持球权——让库杜打持球显然比克莱合理。

另外,一些球迷会认为勇士队的持球战术会废克莱,去年季后赛布朗执教期间克莱的表现不佳是个例子。但这里面有个问题是,勇士队打持球时,克莱虽然会因为战术低位下降而减少出手,但克莱的牵制力一直都在,在勇士现在缺少空间点的环境下,这个贡献也弥足珍贵。其实最怕的就是明明无球打的不流畅时,还要强行找克莱——库杜即使无球战术失败,立刻转入持球发起的能力也很强,而克莱往往就剩下强投了。

在库杜都在时,我觉得克莱没有问题,很OK——其实勇士队只要库里打的好就很难输球。只是勇士队需要平衡好持球无球的选择,遇到什么对手该打什么,谁去针对,针对谁,怎么针对,要想清楚,还是不要上来不分青红皂白先跑五分钟无球再说,这年头开局抢不到,再往回追真是很苦。


分享到:


相關文章: