泰國當地時間12月25日公佈了一條新聞：
“泰國內閣初步批准《同性伴侶法》，接下來將交由相關部門進行最終審議，距離正式頒佈還差120天。”
100多天後，此法若通過，泰國將成為繼美國、加拿大、南非、阿根廷、烏拉圭、巴西等27個同性婚姻合法國家和地區之後，亞洲首個同性結合合法國家。
也意味著在泰國符合性別相同、年滿20歲且其中一方是泰國人，雙方即可登記結為“伴侶”(非夫妻)，並享有與夫妻同等的基本權利，包括簽署緊急醫療同意書、置辦葬禮、代替配偶處理刑事訴訟案、共同財產權、稅務減免、共擔債務、繼承遺產以及更換姓氏等權利。
同時它被同性戀群體賦予一個十分有愛的稱呼叫“彩虹法”。
全球同性戀群體的數量不可小覷，世界公認數據表明，同性戀佔總人口數的4%—6%，據此推算，中國同性戀人數在5600萬至8400萬之間。國內著名的性學者李銀河也宣稱，中國同性戀群體的規模在7000萬左右。
這是一個顛覆絕大多數人認知的數字，雖然不可思議，但“7000萬”並非空穴來風。
但現實是普羅大眾很少感知到同性戀群體的存在，是因為在該群體中，選擇“出櫃”者（同性戀公開承認自己的性取向）寥寥無幾。
迫於社會道德的壓力，在中國，絕大部分同性戀者選擇“深櫃”，即從不向任何人表態自己的性取向。其中很多人在生活、工作中外顯的狀態與異性戀者無異，旁人無法分辨。
近年來，伴隨著國內同性交友軟件的用戶數量激增。在一二線城市打開這類應用，交友地圖上的“點”密密麻麻。其中作為垂直領域市場佔有率較高的blued，2018年年初註冊用戶數已突破4000萬。通過這些平臺，大部分同性戀群體在互聯網上宣洩著壓力，並試圖“找回”自我。
同性社交APP的急速發展，刺激了資本向來敏銳的嗅覺。7000萬群體的空白，令很多投資人興奮。
於是，Buled、Zank、G友等知名應用，相繼獲得了千萬級別的融資，Buled更是在C和C+兩輪中拿到數億融資，投資方包括新京報。
作為Blued的CEO耿樂曾指出：“由於同性戀沒者有家庭，沒有孩子，沒有更多的經濟負擔。所以同性戀群體的消費大概是異性戀消費能力的三倍以上。但同時，同性戀更容易被歧視、被邊緣化，因此，他們需要用更優秀的事業更好的收入來證明自己的價值，所有生活的更小資，更有消費慾望。”
美國LGBT資本公司（LGBT Capital），其創始人保羅-湯普森稱中國同性戀市場的年消費能力達3000億美元，僅次於歐洲和美國。
但是華商君認為：同性戀經濟顯然不可能有3000億美元的規模，對於猶抱琵琶半遮面的粉紅經濟，輿論存在著大量過分解讀乃至誤解。
首先，“3000億”本身就是一個過分解讀。因為中國有7000萬LGBT群體，便將全國年消費總額乘以5%得出相關數字，直接算入粉紅經濟，這項統計工作太過業餘。
同性戀者的絕大多數消費需求，和異性戀沒有什麼不同。他們一樣住房買車，看電視用TCL，強壯身體喝蒙牛。不會要求專門的電視尺寸、牛奶口味，更不會要求住只為同性戀者設計的房子。
其次，和大多數入口一樣，同志類APP大多停留於燒錢圈用戶階段，流量變現的能力仍待加強。
然而“道德”依然是同性戀經濟的最大阻力。
迫於社會道德的壓力，在中國，絕大部分同性戀者選擇“深櫃”，即從不向任何人表態自己的性取向。其中很多人在生活、工作中外顯的狀態與異性戀者無異，旁人無法分辨。
即便是在思潮與時俱進的網絡中，對於同性戀的偏見也處處可見。在某知名論壇的相關討論中，一條“我理解同性戀，但如果我的孩子是同性戀，我一定把他活活打‘直’”的評論，被贊到了最顯眼的位置。
這條評論代表了絕大多數新生代國人的觀念，對待同性戀，他們更像是“看熱鬧不嫌事兒大”：滿足獵奇心可以，但決不允許牽涉到我的利益。
《南方週末》曾經發表一篇關於同性戀經濟的文章，其中一處頗為諷刺。該文在開頭引用了一位粉紅經濟投資人的話：
“人們對同志的包容度是在提升的，包容度到達一個點，一定會刺激這個產業爆發。”和這句話一樣，很多挺同性戀的輿論也呼籲社會多包容該群體。但是，同性戀為什麼需要異性戀的包容？只有犯錯的人才需要包容，同性戀只是一種自然現象，又有什麼不對呢？
如廣大網友所說：“ 每一種愛都應該被尊重！”
如果有一天，大家可以像看平常人一樣看待同性戀，而同性戀者向他人介紹自己的性取向時，像說“我叫xxx”般稀疏平常,
那時，同性戀經濟才能走上臺面，真正做大。
——END——
圖片均來自網絡
歡迎關注【華商韜略】，識風雲人物，讀韜略傳奇。
閱讀更多 華商韜略 的文章
