刘慈欣的宇宙观残酷而无奈,颠覆世界观的认知

宇宙是个神奇的地方,千百年来人们对宇宙的认知都局限在神话和有限的观测。直到相对论的问世,人们才看到了一个不一样的宇宙,四维弯曲时空,有限无边宇宙,引力波,引力透镜,大爆炸宇宙学说,以及二十一世纪的主旋律--黑洞等等。这些赋予了人类新的宇宙观。但相对论对于浩渺无垠而又充满无限可能的宇宙来说也只是冰山一角。宇宙是个充满想象的地方。

刘慈欣的宇宙观残酷而无奈,颠覆世界观的认知

人类文明是处于宇航时代,但对于宇宙的探索从未停止,但由于资金和技术上的局限,进展相对缓慢。

三体是一本优秀的科幻小说,基于文明生存与发展的需要,三体提出了宇宙社会学的两个基本公理:第一,生存是文明的第一需要;第二,文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变;并由此引出两个重要概念:猜疑链和技术爆炸。即任何两个文明在宇宙中都无法确定对方的意图,相互猜疑。任何一个弱小的文明都有可能通过技术爆炸进入高级文明,获得与高级文明相抗衡的实力。

刘慈欣的宇宙观残酷而无奈,颠覆世界观的认知

宇宙社会学的两大基本公理是刘慈欣根据小说发展和自己的一些思考提出的,这个定理得提出就注定了一个文明想要生存发展下去就必须与其他文明争夺有限的资源,并保全自己。宇宙很大,宇宙中的文明很多,文明的发展需要大量的资源,一个星球和星系是远远满足不了的。庞大的宇宙在无数文明的发展中愈加拥挤。于是文明与文明之间的碰撞是必然的,两个文明的相遇往往是致命的,由于猜疑链的存在和技术爆炸的的不确定性,更高级的文明往往选择摧毁或彻底奴役低等级的文明。由此,三体提出了有名的黑暗森林法则。

黑暗深林法则:

所有暴露在其他宇宙文明面前的文明都必将被毁灭。

其理论支持是:

1.生存是文明的第一需要。

2.文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。

其公式为:

一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明

一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明

一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击

一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的

一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的

……猜疑链无限循环。

其结论为:

总之,发现了谁就灭了谁,被发现就被灭了或把对方灭了,然后继续保持缄默。

宇宙社会学推导的宇宙图景。宇宙中各文明之间相互敌对,发现对方文明后立即予以毁灭(成本小)。所以,在宇宙中,一旦暴露己方文明坐标就等于自杀。

刘慈欣的宇宙观残酷而无奈,颠覆世界观的认知

在书中,三体文明与人类文明的碰撞仅仅是两个低级文明的碰撞,三体人一心想要征服太阳系,征服地球。人类文明在三体人的科技面前不堪一击,但摆在三体人面前的一道难题是距离,虽然三体的母星距离地球只有4光年,但三体人却需要400年才能到来,而在这四百年里,人类文明会不会通过技术爆炸获得与三体文明相抗衡的实力,三体人心中也没底。于是他们派出了质子来封锁人类科学,三体人很明白宇宙中文明生存的规律。很明显,距离是三体人征服人类的一大障碍,光速很难达到,但是对于星际航行来说,光速,远远不够。光速的尽头是什么,没人知道,也许是更高维度的空间,也许通过维度的跨越可以缩短距离。

刘慈欣的宇宙观残酷而无奈,颠覆世界观的认知

如果两个高等级的文明相遇,根据刘慈欣的宇宙观,两个文明都想吞并对方,大规模的星际战争就很有可能爆发。在没有一种决定性武器出现之前,文明之间的碰撞必将以一方或双方的毁灭而告终。而这种决定性武器,三体中给出了两个:一是黑域,通过把太阳系转化成低光速黑洞发布宇宙声明,证明人类文明的绝对安全以避免黑暗森林打击。优点在于可以完全避免光粒打击,缺点在于技术自残,人类会退回至低技术社会,且永远没有力量飞出自己制造的低光速陷阱。二是降维打击,也就是二向箔,不可控的降维武器,逃逸速度为光速。黑域是自残行为,文明只能苟延残喘下去,最终还是会因资源匮乏而灭绝。而降维打击却是很好的威慑力,就像原子弹在地球上的威慑力一样。两个高级文明的相遇,先亮出底牌(降维打击能力),如果对方也有,大家就可以好好聊聊,如果没有,就直接摧毁。

刘慈欣的宇宙观残酷而无奈,颠覆世界观的认知

建议大家读一读刘慈欣的《三体》小说,当读完小说后,再次仰望星空时,你就会有不同的感受。

刘慈欣的宇宙观残酷而无奈,颠覆世界观的认知


分享到:


相關文章: