英特尔CPU都取消针了，为什么AMD不取消？

随缘151842288

以前AMD的速龙系列处理器也是用过LGA触点式接口的，包括AMD的皓龙等一系列服务器处理器也是用和英特尔类似的LGA接口，只是在民用的消费级CPU上AMD一直坚持使用针脚式接口，这么多年来也在一直坚持着，而且我认为这对消费者来说是一件好事。

为什么是好事？那是因为英特尔从过去改用触点式接口后，虽说CPU上再也没有那些容易弄断的针脚看似很人性化，但是这意味着更多的针脚需要安装到相应的主板CPU插槽上，这就相当于英特尔把风险转嫁到了主板厂商，相信我，触点式插槽绝对要比那些带针脚的CPU更容易弄坏，不管是人为还是物流运输过程中，我见过的LGA插槽针脚损坏的比比皆是，而且必须返厂修理才行，给消费者和主板厂商带来很多消耗，因此现在的英特尔主板都会带有厂家的细致CPU安装说明，生怕更多人把插槽弄坏。

而AMD一直坚持使用针脚式CPU，这样相应的CPU插槽损坏率极低，尽管CPU上的针脚看似很脆弱，其实并不容易真正损坏，一些弯曲的针脚我们完全可以手动掰回来，即使有的针脚断裂，找专业商家进行焊接也没有问题，不一定必须返厂。

毫无疑问，AMD这样的做法得到了很多消费者和主板厂商的青睐，也因此AMD主板卖的往往更便宜，而英特尔财大气粗，占领CPU市场绝对地位，即使为了转移CPU返修率嫁祸给主板，那些主板厂商也只能忍气吞声，毕竟英特尔的CPU和主板销量要比AMD大得多，而AMD为了尽可能提升市场占有率，我想未来很长一段时间仍然不会取消针脚式接口。

嘟嘟聊数码

超能网专注于优质内容创作，致力于有价值传播，欢迎点击关注。

其实吧，这个问题是不对的，最新的AMD的Ryzen Threadripper桌面处理器就取消了针式接口（PGA封装），为Socket TR4（LGA封装），终于不用吐槽AMD CPU弯针脚，在服务器市场，AMD CPU也早就改用了LGA触点式的封装了。

AMD Ryzen TR的背面没有针脚了

CPU的发展，其实也是插槽的发展变化，Intel很早就放弃了PGA（Pin Grid Array，针网阵列）而选择LGA（Land Grid Array，连接盘网格阵列），而AMD在PGA插槽上坚守得更久些，在今年下半年的桌面级的TR处理器也转向了LGA（在服务器版处理器上也早就使用LGA插槽了）。

那么PGA与LGA插槽到底有什么区别？其实这个问题看下AMD、Intel双方的CPU和主板就很清楚了。

左边是Intel处理器用的LGA插槽，右边是AMD用的PGA插槽针脚

左边是典型的Intel LGA插槽，右边是典型的AMD PGA插槽

简单来说就是，Intel的LGA插槽是把针脚做到了主板插槽上，处理器上只留下触点，AMD的PGA插槽则是延续传统，CPU上有突出来的铜质针脚，主板上只是一些孔洞。

Intel的LGA与AMD的PGA插槽设计中，到底哪种方案更好一些？这也是个争论多年的老话题了，很难说哪个就一定更好。从长远角度来看，CPU越来越复杂，电气性能要求越来越高，针脚数量势必也要提高，PGA这种针脚在CPU上的方式对CPU保护很不利，超多的针脚容易惹来麻烦，所以Intel在扣肉时代开始用LGA775全面取代奔腾4时代的PGA478/423等插槽。

从日常使用的经验来看，Intel的LGA方案中CPU不容易受损，风险在主板的插槽上，AMD的PGA插槽则反了过来，CPU针脚容易受损或者碰弯，不过铜制针脚也有个好处，那就是可以掰过来，即便断了也可以替换修好。

但是从发展来看，AMD的其它消费级处理器最后也会转向LGA封装了。

超能网

其实很简单。intel为啥取消CPU针脚的设计？一为省钱，二为转移风险。

别看那只是一根根铜针脚似乎不值多少钱，它上面可是镀金的！加之多出来的工艺、制造和测试设备，乘以intel的产量，增加的成本就是天文数字。现在取消针脚，把这笔成本踢给主板厂家，自己省事又省钱，何乐不为？

我猜可能有两点∶一个是绕不过去专利壁垒，相关专利被intel抢注了，你要么给钱要么别干，给钱太多就干脆不干了。二是有的公司管理层思想僵化，他就是固执，你的好，但我就是不跟你一样！

不要说美国的企业都是优秀的，大企业有一堆毛病的多了去了。打个比方，大家都知道沃尔玛吧，500强之首，但你们知道有一个sears公司吗？它有百多年的历史，曾经的道琼斯30家工业指数之一，远超沃尔玛的，世贸大厦被两架飞机撞倒之后那几年美国就希尔斯大厦最高了。就这么一家大企业因为管理层思维僵化故步自封，搞到破产边缘，现在它的加拿大分公司已经破产，美国总公司岌岌可危朝不保夕。

希望AMD不是下一个。尽管很多人不用AMD芯片，但AMD倒了对大家都没有好处。

周志宏glee

就是所说的接口类型，我们知道，CPU需要通过某个接口与主板连接的才能进行工作。CPU经过这么多年的发展，采用的接口方式有引脚式、卡式、触点式、针脚式等。而目前CPU的接口都是针脚式接口，对应到主板上就有相应的插槽类型。CPU接口类型不同，在插孔数、体积、形状都有变化，所以不能互相接插。

目前CPU都采用针脚式接口与主板相连，而不同的接口的CPU在针脚数上各不相同。CPU接口类型的命名，习惯用针脚数来表示，比如目前Pentium 4系列处理器所采用的Socket 478接口，其针CPU脚数就为478针;而Athlon XP系列处理器所采用的Socket 939接口，其CPU针脚数就为939针。

原则上CPU性能的好坏和针脚数的多少是没有关系的，而且CPU针脚也并不是每个针脚都是起作用的，也就是说其实CPU上还有些针脚是没有任何作用的"摆设"，是闲置起的。这是因为CPU厂商在设计CPU时，必然会考虑到今后一段时间内的功能扩展和性能提高，而会预留一些暂时不起作用的针脚以便今后改进。不过随着CPU技术的发展，需要越来越多的CPU针脚以实现更丰富的功能以及更高的性能，例如集成双通道内存控制器所需要的针脚数量就要比只集成单通道内存控制器所需要的针脚数要多得多，因此总的来说CPU针脚数有越来越多的趋势，基本上可以认为针脚多的CPU其架构也越先进。但是任何事物都不是绝对的，例如AMD在移动平台上用来取代Socket 754的Socket S1其针脚数反而从754根减少到了638根。

intel处理器是英特尔公司开发的处理器，即为CPU就是中央处理器的缩写，它是计算机中最重要的一个部分，由运算器和控制器组成。如果把计算机比作一个人，那么CPU就是他的大脑，其重要作用由此可见一斑。按照其处理信息的字长，CPU可以分为:四位微处理器、八位微处理器、十六位微处理器、三十二位微处理器以及六十四位微处理器等等。

型号介绍

台式机处理器

AMD( 超微半导体 ) 成立于 1969 年，总部位于加利福尼亚州桑尼维尔，目前AMD是唯一能与英特尔抗衡的CPU厂商，旗下的独立显卡部门也和NVIDIA平分天下。

AMD 公司专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器、闪存和低功率处理器解决方AMD处理器2 案。 AMD 致力为技术用户--从企业、政府机构到个人消费者--提供基于标准的、以客户为中心的解决方案。

AMD在全球各地设有业务机构， 在美国、中国、德国、日本、马来西亚、新加坡和泰国设有制造工厂，并在全球各大主要城市设有销售办事处,拥有超过 1.6万名员工 。 2004 年， AMD 的销售额是 50 亿美元。

AMD 有超过 70% 的收入都来自于国际市场，是一家真正意义上的跨国公司。

漫游者2018

现在所有的半导体芯片都需要通过外部封装的方式来实现芯片的作用，而市面上最多的封装方式又三种，分别是BGA（焊球阵列封装）、PGA（插针网格阵列封装）和LGA（栅格阵列封装），这三种封装方式各有优势和缺点。

BGA是目前非常常见的封装方式，包括手机、电脑上的很多芯片都是采用BGA的封装方式，这种封装方式的好处就是可以节省空间，而且可以保证产品运行的稳定性（不是说PGA和LGA就不稳定），所以我们看到和用到的绝大部分芯片都是通过这种方式在运转工作的。

PGA是早期电脑CPU的封装方式，就算到现在，也依然有不少笔记本CPU采用这种封装方式，而台式机CPU就剩下AMD还在采用PGA封装。不过AMD的服务器CPU皓龙在很早之前就没有采用PGA的封装方式了，而是改用更为先进的LGA封装；而在去年发布的线程撕裂者（ThreadRipper）已经开始采用LGA封装，但是锐龙3、5、7依然采用PGA封装。

LGA是英特尔最早采用了封装方式，与PGA封装相比，LGA的优势在于没有针脚，以前经常出现的弯针脚问题也就迎刃而解。

不过从现在的趋势来看，AMD有转向LGA封装的方向。线程撕裂者上使用LGA封装就是一个很好的信号，只是现在AMD需要一个转换过程。

卖萌搞机

因为intel的设计师妻管严，跪多了。所以取消针脚

硬派偏执狂

因为AMD害怕主板上的针PIN质量良莠不齐，所以坐在了CPU，但是随着技术和阵营发展，大家都有可能考虑采用石墨烯印刷针脚更改善导电和传输速度。

便携玩家

以前intel也是针脚的，AMD就跟着老大哥屁股后学，心想跟紧点至少不会掉队。直到有一次intel犯混，奔3处理器用了一个卡匣接口，好像叫slot1还是什么，记不清了，就是类似显卡那样的一个长条插槽，CPU端是个电路板金手指结构。其实本质上CPU还是方块形状带很多针脚，只是多了一个带金手指的PCB板一起卖而已，没啥优点，却有一堆缺点，例如和主板固定不稳，散热器空间小，金手指不宜做太多引脚，等等，总之玩了一两代就灰头土脸的回归传统针脚封装了。intel老大哥犯傻走弯路，这本来是AMD直线超车的好机会，可惜作为追随者的AMD没有自信，也跟着intel跳沟里去了，后来又灰头土脸的跟着灰头土脸的intel逃回传统针脚封装了，俩人前后脚故意进坑，又前后脚爬回正道，继续保持着第一第二的位置没变，你俩瞎折腾个啥，intel也一身冷汗，心想特么的幸亏AMD这小子傻乎乎跟我一起犯错。

说完历史说正题：虽然intel犯过一次错心有余悸，但是后来确实发现无引脚的有些优势，就壮着胆子再一次换封装，这一次intel赌中了。然而这次AMD吃一堑长一智，没敢跟，结果就落伍了。当然也可能有专利的原因，但是可能不是主要原因，因为只要不是做的完全一样，就可以规避，难道你intel做了个无针脚的就不让别人做无针脚吗，这在很多领域属于公知技术，就像那时很多BGA封装的芯片都是无针脚的，用锡珠焊在主板上的，例如那时的南北桥。也有很多其他芯片封装都是业界很多公司用的。

再说下无针脚的好处：

CPU封装容易，

运输使用都不容易坏，

CPU通常比主板贵，让CPU耐造一点比较好

虽然无针脚CPU封装要主板有凸起的娇贵针脚，但是主板CPU座是蜗居在主板中间低洼地带的不容易碰到

针脚的CPU也并不是主板端多么粗狂，是一堆很精密的小弹性金属片，藏在塑料盖下面而已，若是弄变形了或者脏了接触不良更难处理，还看不见，例如导热硅多了流到里面积累灰尘固化等

无针脚的还有个好处，对于笔记本或者体积紧凑的小型电脑，可以用锡珠工艺直接焊在主板上。而带针脚的CPU，就不能直接焊在主板上，要分别封装制造用于装在CPU座的和焊在主板上的。（其实intel使用针脚的年代，很多笔记本也是CPU直接焊在主板上的，但是有针脚的CPU就要主板上开很多孔，CPU插进去焊接，但主板走线就比较困难，以前几百个脚还凑合，现在一千多个脚，还这么密集，主板走线就很困难。无针脚封装就很容易，锡珠把CPU焊在主板表面，主板内部多层走线不被通孔占空间，还可以开盲孔，总之方便很多）。那AMD都是针脚的做笔记本怎么办呢？好像最近几年很少听到用AMD的笔记本，若是真的有，也是低端傻大黑粗型号，估计那就主板开孔吧

某宝搜毒蟒模块化键盘

小杰传媒网络

首先第一点：从返修和故障几率方面来说，主板坏针比CPU坏针的几率要大得多，主板坏针，要么返厂，要么换板，也就是说，要么花时间等，要么花金钱买，而CPU坏针，一般维修点都能摆平；

第二点：主板坏针，责任可以归结于主板厂商，这就要看主板厂商是否愿意和你签订这个责任保证书，这一点，英特尔的实力可以轻松搞定主板厂商；

第三点：CPU取消针，也采用触点，会涉及到产品外观专利等问题，要么申请，要么购买，申请的话，可能有点困难，有可能英特尔已经承包了。

關鍵字: 超微半导体 英特尔 接口