首先看看李杜的影響之大小，對於此類比較，評判往往沒有標準。先來看百度搜索結果：
搜索“李白”，結果2720萬個，搜索“杜甫”，結果2280萬個，數據說明了一切，這一局，李白完勝，為什麼會這樣，說明這個世界上愛做夢的人還多，畢竟，夢境一般都很美好，可以彌補現實的種種不堪。
再來看看其風格：杜甫是現實主義風格集大成者，這一點對於我們這個飽經憂患的民族來說，一提到現實，往往感同身受。杜甫的詩，讓人讀著讀著就不由自主地聯想到自身及身邊的人，看到“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，“八月秋高風怒，卷我屋上三重茅”，讓人不禁大腿一拍，大叫首"這寫的不就是我現在的狀況嗎？"。我們不得不驚歎，1300多年前的老杜，他筆下寫出的不僅僅是民間疾苦，他所寫的簡直就是人間疾苦。而我們的老李，浪漫主義詩人的翹楚，說他是第二，沒有敢稱第一。他告訴我們，現實儘管是殘酷的，有時候甚至是無情的，但是我們還有夢想，還有火柴有亮光。讀李白，讓平凡的我們不光能到美國能做美國夢，也可以做我們偉大的中國夢，中華夢。“天生我材必有用，千金散盡還復來”，多麼地大氣，我現在窮怎麼啦，怎麼啦，只要我肉身不死，我還是會有機會富的。“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”，你老王家的現在牛什麼牛，想和誰吃飯就和誰吃飯，想和誰逛街就和誰逛街，而我一樣可以大笑著出門，一樣可以黃袍加身，雖然是在凜冽的寒風中、熾熱的驕陽下送的是外賣，但我也有夢想，你還不要瞧不起我。
所以說，李白和杜甫，一個殘忍地揭開你的瘡疤，一個告訴你，痛一點沒什麼，這都不叫事兒。他們對我們國人的影響是不分伯仲的。我認為我們完全沒有必要把這兩位大神孰高孰低區分開來，你看到、你感動就行了，至於為何感動，如人飲水，冷暖自知。
閱讀更多 歷史與人像 的文章
