人工智能正在幫助預測下一次大地震將在何時發生

舊金山電 — 整個科學界花了無數資金,一直在致力於預測下一次大地震將在何時何地發生。由於使用了更好的衛星和更強大的數學模型,天氣預報已經有了很大的改進,但地震預報卻屢屢失敗。

2008 年的中國地震、2010 年的海地地震和 2011 年的日本地震……世界上破壞性最大的地震都發生在地震危險圖認為相對安全的地區。美國境內上一次大地震發生在 1994 年的洛杉磯北嶺市(Northridge),而震源地處於一個沒有出現在地震地圖上的斷層上。

目前,在人工智能的幫助下,越來越多的科學家表示,大規模地震數據分析方式的改變,可以幫助他們更好地理解地震,預測地震形態,並提供更快、更準確的早期預警。

“我對我們能在這個問題上取得進展滿懷信心——實際上,這在我職業生涯中還是頭一遭,”保羅·約翰遜(Paul Johnson)說。他是洛斯阿拉莫斯國家實驗室(Los Alamos National Lab)的研究員,也是這項研究的重要人物之一。

科學家們很清楚地震預報失敗的歷史。當被問及使用人工智能技術取得了多大進展時,他們非常謹慎。這個領域的一些人把預測(prediction)稱為“P 字”,因為他們甚至不想暗示預測地震是可能的。但他們說,他們努力的一個重要目標,便是能夠提供可靠的預測。

例如,地震危險圖上提供的地震概率就具有至關重要的作用,其中最明顯的就是指導工程師該如何建造建築物。但批評人士說,這些地圖非常不精確。

洛杉磯的一張地圖列出了在給定的時間內(通常是 50 年)發生強烈地震的可能性。這些預測基於一個複雜的公式,該公式考慮到了某地距離斷層的距離、斷層一側向另一邊移動的速度,以及該地區再次發生地震的情況等等。

美國地質調查局地質學家凱瑟琳·謝勒(Katherine M. Scharer)領導的一項研究,估計了聖安德烈亞斯(San Andreas)斷層南加州部分可追溯到 8 世紀的前 9 次地震的日期。上一次聖安德烈亞斯大地震發生在 1857 年。

由於這些大地震之間的平均間隔是 135 年,一個普遍的解釋是,南加州將再次發生大地震。然而,地震之間的間隔也是非常不同——從 44 年到 305 年不等——所以取平均值並不是一個非常有用的預測工具。大地震可能明天就會發生,也可能在一個半世紀或更長的時間之後才會發生。

這也是加州大學伯克利分校數學與物理科學專業副主任菲利普·斯塔克(Philip Stark)的批評意見之一。斯塔克說,地震概率這套體系“介於無意義和誤導之間”,呼籲將其廢除。

全新的、與人工智能有關的地震研究則依賴於神經網絡技術——從會說話的數字助理到無人駕駛汽車,很多事物的發展背後依賴的都是這項技術。神經網絡是一個複雜的數學系統,大致模擬了人腦的神經元網絡,能夠獨立學習任務。

科學家們表示,地震數據與 Google 和亞馬遜等公司用來訓練神經網絡識別 Alexa 等數字助手的語音命令的音頻數據非常相似。在研究地震時,計算機會在海量的數據中尋找各種模式,而以前靠的是科學家疲憊的雙眼。

加州理工學院地震實驗室的研究員扎卡里‧羅斯(Zachary Ross)正在研究此類人工智能技術,他說:“我們監測的是地層震動測量數據,而不是一系列的詞彙。我們要尋找的是這些數據中蘊含的模式。”

哈佛大學地球和行星科學教授布倫丹·米德(Brendan Meade)在 Google 休完學術假期後,開始探索這些技術。Google 在人工智能研究領域處於前沿位置。

米德的第一個項目表明,這些機器學習方法至少可以顯著加速他的實驗。他和他的研究生使用神經網絡進行地震分析,速度比過去快了 500 倍。過去花幾天時間才能完成的分析,現在只要幾分鐘。

米德還發現,這些人工智能技術可以帶來新的見解。今年秋天,他與 Google 和哈佛大學的其他研究人員一起發表了一篇論文,展示了神經網絡如何預測地震餘震。他認為,這類項目代表了地震科學研究方式的巨大轉變。加州理工學院和斯坦福大學等機構也在開展類似的工作。

羅斯說:“現在這項技術的表現和人類專家一樣好,或者比人類專家做得更好。”

科學家們之所以會有這種謹慎樂觀的態度,是因為隨著傳感器的體積越來越小、成本越來越低,科學家將能夠收集到更多的地震數據。在神經網絡等人工智能技術的幫助下,他們希望從這些數據中獲得新的發現。

羅斯和加州理工學院的其他研究人員正在利用這些技術建立系統,以便在地震發生時更準確地識別地震,並預測震中的位置和地震擴散的方向。

日本和墨西哥都有預警系統,加州也剛剛推出了自己的預警系統。但科學家們表示,人工智能可以極大地提升其準確性,幫助預測地殼破裂的方向和強度,並向醫院和其他機構提供早期預警——對於它們來說,額外的幾秒鐘準備工作會非常有幫助。

羅斯說:“擁有的細節越多,預測就會越準確。”

從事這些項目的科學家說,神經網絡也有其侷限性。雖然神經網絡擅長在數據中找到熟悉的信號,但它們不一定適合於尋找新的信號——比如地殼板塊碰撞時發出的聲音。

但是在洛斯阿拉莫斯,約翰遜博士和他的同事們已經證明了一種叫做“隨機森林”(random forests)的機器學習技術,它能夠在實驗室內產生的模擬斷層中發現先前未知的信號。有一次,他們的系統顯示,由斷層發出的特定聲音實際上預示了地震將在何時到來,而科學家們以前認為這種聲音毫無意義。

另外一些科學家——比如東京大學的地震學家羅伯特·蓋勒(Robert Geller)——並不相信人工智能將改善地震預測。他對過去的地震可以預測未來地震的假設表示了質疑。他說,只有當地震預測不再是碰運氣時,我們才能最終了解到人工智能預測地震的有效性(到底有多高)。

“(地震預測)沒有捷徑好走,”蓋勒說,“如果不能預測未來,那麼你的假設就是錯的。”


分享到:


相關文章: