中國家庭式“激將法”,會吃人

文 | 劍聖喵大師

來源 | 劍聖喵大師( ID:swordpain )


01

前幾日,發生了驚心動魄的一幕。

一位孩子,居然在我面前企圖用餐刀扎進自己的肚子裡。

原本只是一個普通的聚會,殷媽媽不過是我朋友的朋友。

但在聚會上,殷媽媽對孩子的溝通方式,讓我很難受。

小殷說,自己寫的作文獲獎了,老師上課還表揚了他。

媽媽說:“作文獲獎算個什麼,你要像對面的周老師一樣,寫書賣了幾十萬冊,那才叫厲害!”

我不需要這種恭維,連忙打斷這位媽媽。

“殷媽媽,小殷很厲害的,我上初中時都沒寫作文獲過獎,他只要保持這個勁頭,將來一定比我厲害。”

殷媽媽不以為然,擺擺手說道。

“周老師,您是搞教育的您明白,我這是激將法,這孩子平時太懶了,不刺激下他,他根本不會動。”

我好奇地詢問了下這種方法哪學來的?

殷媽告訴我,一本談虎媽教育的暢銷書上學來的,別的方法沒記住,就記住了這個。

接下來的話題,殷媽大談自己八竿子都打不到的親戚孩子,是如何的優秀!

有的在讀名校,有的身價上億,他們如何的努力和成功!

相反,小殷就很糟糕了,她恨鐵不成鋼啊!

小殷反駁道,他也很努力啊,也學習到一點啊,憑什麼說他不努力?

殷媽不屑一顧地說。

  • “你有幾個晚上學習到一點?”
  • “你那叫努力嗎?人家XX每次出來吃飯都會把作業做好,你呢?”
  • “你一點都不虛心,看見周老師,你為什麼不第一時間請教成功經驗?”

我數次想打算殷媽的奪命連忙激將法,可惜她滔滔不絕,我根本沒有插嘴的空間。

這時,小殷氣得把頭扭了過去,拒絕和媽媽說話,動作大了點,把很多餐具碰掉在地上。

當孩子已經被逼的沒招的時候。

媽媽使出了殺手鐧。

  • “吃個飯,連筷子都拿不好,你說我養你有什麼用?”
  • 小殷憤怒地說:“你再說,我就死給你看!”
  • 媽媽絲毫不介意,說:“把東西撿起來,諒你也不敢!”

突然,小殷把餐刀撿了起來,立即就要用餐刀扎自己。

所幸地是,西餐刀都是很鈍的,旁邊的人趕忙搶過刀具,安撫一直在哭的小殷。

聚會不歡而散,殷媽還不停地跟我們道歉:“孩子不懂事,大家請原諒!”

我誠懇地告訴這位媽媽。

孩子懂事的前提,那必須我們給與他足夠的自尊。

小殷是可以超過我,甚至可以超過您口中那些極度成功的親戚孩子。

但他需要的不是這種扭曲的“激將法”所帶來的決心和動力。

他需要的是實現目標的方案、方法、資源,這才是家長需要給與他的東西。

中國式家庭式“激將法”從來都不是一種激發,而是一種侮辱。


02

家長們需要明白,最傷人的東西,永遠都不是拳頭,而是舌頭。

"有種你就別活了!"

父親才說完這句話,孩子就真的自殺了!

事情發生在泰國一家超市,兒子沉迷於電腦遊戲,終日消沉。

父親看著兒子日漸消沉,有一天怒不可遏,對著兒子說:“有種你就別活了!”,隨後把槍上膛要轉身離開,兒子拿起槍就自殺了。

父親聽見槍聲後一回頭看見兒子躺在櫃檯上,他沒想到兒子會開槍,以為兒子裝的,上去對著腦袋又是一巴掌。

這下兒子的屍體被拍倒在地上,母親撲倒在地上,雙手砸地,父親看到兒子死了,腦子一空,直接摔倒在地上。

這時候母親,反應過來,越過倒在地上的丈夫,撿起了槍,怕丈夫也會自殺,趕緊把槍拿開了。

“激將法”很多時候,被家長用成了“辱將法”。

中國家庭式“激將法”,會吃人

而一個孩子被羞辱得多了,最終就被逼上了絕路。

奇怪地一點就是,“激將法”其實從來都不包含侮辱的,我真的不明白,當代家長為什麼要把“否定”和“侮辱”加進去。

諸葛亮在出使東吳時,看到孫權就斷定,這個人不可以說服,只可以激將。

因為他明白,孫權有著無比強大的自尊心。

奇怪的是,當代孩子並沒有那麼強的自尊心,在這個充滿語言暴力的社會里,他們的尊嚴多半是受傷的,為什麼要使用“激將法”?

其次,諸葛亮的“激將法”包含兩個東西:

1. 曹操非常的強大2. 而劉備哪怕是戰死也不會降的,因為他有堅定的品格

諸葛亮並沒有直接否定和侮辱孫權啊,並且他說出了孫權的心聲:“英雄不能寄人籬下!”

而中國家長的“激將法”只包含兩個東西:

1. “別人家的孩子”很優秀,而且這種優秀還不是很真實,2. 我養了你簡直是一種恥辱

對比下來,我經常覺得“激將法”只是一個幌子,家長只是單純為了否定而否定罷了。

為得是維護自己本身已經蕩然無存的存在感。

這個世上,有太多人是靠否定別人,來彰顯自己的獨特和博學。然而,這種很糟糕的批評,恰恰暴露了自己的無知和脆弱。

雲南鎮雄男孩小龍,15 歲,因“父親句句逼人”,在 2017 年 1 月 27 日,即大年三十,服農藥自殺。

遺書裡,每一個字,每一段話,都瀰漫著小龍對父親的恨意,和對世界的失望。

中國家庭式“激將法”,會吃人

遺書裡,小龍自稱自己“啥子事都幹不了的一個兒子”,說明在他的生活裡,充滿了否定和打擊。

青島女孩小雯,13 歲,亦因父母辱罵而跳樓身亡。

中國家庭式“激將法”,會吃人

在遺書開頭,她寫道:

“親愛的爸爸媽媽:用‘親愛的’與你們的稱呼所搭配,大概是這個世界上最大的錯誤。”

心理學家蘇珊·福沃德博士在《中毒的父母》中說:小孩是不會區分事實和笑話的。他們會相信父母說的有關自己的話,並將其變為自己的觀念。

也就是說,哪怕你真的是在“激將”,在孩子看來,你也純粹是在羞辱。

羞辱多了,孩子失去了生而為人的價值,他自然選擇死亡。

北師大學教授石中英說,“不管引發自殺者採取自殺行為的具體社會事件是什麼,也不管自殺者屬於哪種人格類型,真正直接引發自殺者在某一時刻下定決心結束自己生命的,是人生意義的匱乏感。

家長總覺得,當孩子想做什麼的時候,首先否定他,是一件一本萬利的事。

如果孩子成功了,那是他們的“激將法”奏效了。

如果孩子失敗了,那是他們具有前瞻性。因為他們永遠是對的,所以在孩子的心中。

他們就是個廢物,沒有活著的必要。

沒有尊嚴的教育,造就了多少缺乏自信的孩子。

當原生家庭的自卑佔據了孩子的內心,誰敢在未來的生活中,對未知發出挑戰。


03

為此,我要教天下父母一個“反向激將法”

你與其侮辱孩子,希望他能挽回尊嚴而行動。

不如誇獎孩子,誇獎他具備某種優秀的特質,讓他為了維護這種特質而行動。

比如,我有個學生,他交上來的作業都是抄的,還是抄我的。

我對他說:

如果我僅僅是你的偶像,你轉載了我的回答,我很滿意。但你更是我的學生,所以我對你要求要更嚴。你不僅僅要崇拜我,你還要成為比我更優秀的人。所以我必須給你不及格,雖然你按時完成了作業,但一個只能抄襲師父招式的徒弟,放到江湖上,師父是不會放心的。

在這裡,我給這個同學戴了個高帽,即“一個能超越師父的徒弟”,從而慫恿他為了維護這個形象而努力。

嘗試為孩子塑造一個有足夠尊重的成長環境。

家長可以嘗試把“你不夠好”改為“你可以更好”!把“你怎麼這麼沒用”改為“你不要浪費自己的潛能”!


羅傑斯認為,“只要有一個安全、自由、充滿人性味的心理環境,所有人固有的優異潛都能自動得以實現。”

“為你好”永遠都不是侮辱的擋箭牌。真正的為你好,是每天都能讓你更自信一點,更接納自己一點。

- The End -


分享到:


相關文章: