藝考:播音中考官們最怕什麼?

在播音藝考過程中,考生總是盡最大努力來表現自己,但是作為播音考官也有苦惱,那就是:考生很努力,卻用錯了地方,

那麼這個努力不僅不能帶來相應的回報,反而會影響最終的成績。


考官們最怕的是什麼呢?請看小藝為藝考生們總結的經驗。希望參加播音藝考的考生們以此參考,少走彎路少碰壁。

 01 自備稿件大喊大叫、比苦拼慘

注意:你參加的是播音考試,不是編導考試,也不是表演考試。播音考試中,通過各項考試項,判斷考生聲音是否優美,普通話是否標準,語言表現力強不強,說話時親和力怎麼樣以及是不是有五官缺陷甚至嘴是不是歪等等。

在這一點上,和參加表演專業考試的專業要求是不同的。

不知從什麼時候開始,考生進行播音自備稿件的準備,往往在追求稿件的痛苦、悲慘,波折。你不是在演話劇,也不是在參加朗誦或講故事比賽。


自備稿件應該是你準備最充分的一部分,考查的是在你有充分準備的情況下你的語音、語言表現力的最好狀態,而不是考察你的嗓門高低或舞臺表演能力。除少數藝術類院校或配音類專業外,大部分綜合院校中的播音主持專業,通過面試考察,挑的是未來的新聞工作者,而不是話劇演員。


出現頻率最高的抗日戰爭、絕症、自然災害、生離死別等,只是準備者的一廂情願。在一個非常慘的稿件之中,在表現的時候不顧實際情況大喊大叫,考生哭、喊、叫,看不到我們想要的專業素質,一些考生眉毛倒豎,齜牙咧嘴,面目猙獰,聲嘶力竭,反而展現的是最差最醜的一面。豈不是南轅北轍?


藝考:播音中考官們最怕什麼?


 02 模擬主持做成即興評述

模擬主持,是在給出一定主題或者情境的情況下,模擬一檔節目,這個節目通常是要有頭有尾,中間可以看出你對節目的瞭解以及對主題的客觀把握能力。

很多考生將它做成了即興評述,將原材料說說之後就開始“我認為”“我覺得”。最後再加一個尾巴。你自己可以判斷一下,這個節目會在電視臺播出嗎?這個節目有什麼播出的由頭或理由?你自己會看嗎?我們看的是某一個主持人自己的看法和設想嗎?

 03 即興評述一股腦“國家社會個人”

相對於模擬主持的客觀表述,即興評述必須有自己的看法。

考生在這部分常犯的錯誤有兩個:


一是泛泛敘述材料事實,最後來一句:我認為這是不對的。這只是一句話的評價,而不是即興評述。


二是套用“國家、社會、個人”,無論什麼材料都是“國家、社會、個人”。套多了,就不是即興評述,而是套路展示。


套路有用嗎?有的。套路適用於什麼考生呢?是一些完全做不出即興評述而又必須要參加播音考試的考生。有個套路能讓他們能說出話來,不至於張口結舌。對一些專業好的,希望考上好學校的考生,尤其要注意避免這一點。


對於見多識廣的考官來說,考生的那點小伎倆大都爛熟於心。你的專業很好卻在即興評述中使用這樣“下三流”的路子,無疑是把自己推到了一個較低的位置上。


 04 指定播讀亂改詞

相對於前兩個即興的考試項目來說,指定播讀似乎簡單些,考生要避免的是亂改字亂改詞。

指定、指定,既然是“指定”播讀,那麼無論是散文播讀還是新聞播讀,準確性肯定是第一位的。如果可以亂改,那為什麼要叫“指定”播讀呢?

 05 復讀機“報幕”流程

“各位考官上午好,接下來是我的第一項,指定稿件播讀…謝謝老師,以上是我的指定稿件播讀,下面進行我的第二項,自備稿件…謝謝老師,以上是我的自備稿件,下面進行第三項,即興評述…謝謝老師,以上就是我的考試的全部內容,謝謝老師。”


聽到這些你會有什麼體會?


你可能什麼感覺也沒有,或者說,挺好的啊,流程清楚…


但是,考官每天要進行幾百人的測試,這些無效的“報幕”流程根本不在考查範圍內。反而浪費了考生和考官的寶貴時間。而且這些反覆出現的復讀機報幕,配上條件反射的鞠躬動作,會將考官逼瘋。


很多學生將這些報幕流程背得滾瓜爛熟,而最重要的抽到的題號反而忘了說。


最簡單的是,直接開始每一項,頂多通報一下所抽到的題號。


你要展示的是:你是一個有思想的人,而不是一個機器,如果你成了一個我們最忌諱的報幕機器,為什麼要選你呢?


分享到:


相關文章: