學位房:驚魂24小時!

對於購買了“小戶型學位房”的深圳人來說,從12月4日晚上到12月5日晚上的20多個小時裡,坐了一次狂野的“命運過山車”!

12月4日傍晚,羅湖區的名校——螺嶺外國語實驗學校,在其官網公佈了“關於學位申請補充要求的告示”。

公告內容如下:

近年我校地段生源持續增加,學校學位已到極限。為了優先保障學校地段內實際購房居住的戶籍適齡兒童就近入學的權利,防止臨時擇校性申請,擠佔地段生學位,人為造成不公平和學位緊張局面,保證教育教學的正常開展,現參照兄弟省、市、區做法,結合我校實際情況,從2019年開始,對申請我校學位的房產補充要求如下: (1)住房面積小於或等於30平方米的,需購房及實際居住滿六年以上,且在深圳市內沒有其他更大面積住宅類商品房。 (2)住房面積大於30平方米且小於或等於50平方米的,需購房及實際居住滿四年以上,且未被鎖定。
(3)住房面積大於50平方米的,需購房及實際居住滿一年以上,且未被鎖定。 (4)以上所述的購房年限,均以當年4月30日為基點向前倒算。

學位房:驚魂24小時!


在民間的“小學排行榜”上,螺嶺外國語實驗學校名列羅湖區第一,深圳全市前五。

根據這個“學位房新政”,面積小於、等於50平方米的住宅,其獲得學位的資格受到了限制。

其中最嚴厲的,是針對面積小於、等於30平米的“學位房”:

1、如果你在深圳其他片區有一套面積大於30平米的商品住宅,那麼即便你在螺嶺外國語實驗學校劃片範圍內有一套小於、等於30平米的住宅(戶口也在這裡),孩子也不能申請“螺外”的學位; 2、如果你只有一套住房,在“螺外”劃片範圍內,但面積小於等於30平米,那麼你必須購買並實際居住滿6年,才能獲得一個小學學位。這個學位使用後,這套房子再次誕生一個學位至少要等6年,並申請人還要在這套房子裡住滿6年。臨時購買、租用的,都無法滿足上述條件。

學位房:驚魂24小時!


上圖:“螺外”的學區範圍,形似一隻蝴蝶。而它的新政,也差點產生強烈的“蝴蝶效應”。

30到50平米的“學位房”也將受限,但只需滿足兩個相對寬鬆的條件:第一,需購房及實際居住(比如租住)滿四年以上;第二,未被鎖定,“鎖定”的含義是,這套房子在6年內申請過公立小學學位。

50平米以上的學位房,基本上沒有受到限制。

需要告訴大家的是,在上述限制條款裡,實際居住滿6年和4年,都是針對租戶來說的。怎樣才能判定你租住了6年或者4年?你要去街道辦備案租賃合同,辦理租賃證。這意味著將產生稅負,按照慣例這個稅是租戶承擔的。

說白了,租戶要交稅4年或者6年,才能滿足“實際居住”的條件。

這個通知出來之後,一片譁然。如果“螺外”開創了先例,那麼參照執行的學校會越來越多,最後就會成為慣例。

這樣,就意味著小戶型學位房突然貶值了!

要知道,學位房裡最貴的,就是“小戶型”。在北上深,都曾曝出過天價學位房,單價甚至超過45萬每平米(北京),就是因為面積小。即便是天價,你獲得學位的實際付出也不算多,而且總價不高、容易套現。

對於“螺外”的做法,反對者認為:這是歧視行為。一個學校無權做出這麼重大的決定。支持者則認為,大戶型住宅給國家交稅多,當然應該優先獲得稀缺的學位;抽籤、搖號看似公平,其實黑幕重重,往往帶來腐敗。讓大戶型學位房率先獲得學位,是把學位紅利的“變現部分”上交國家財政,因此才是最合理的。

在眾說紛紜中,“螺外”扛不住了壓力,在12月5日深夜發出公告,宣佈此前的“新政”作廢(見下圖):

學位房:驚魂24小時!


至此,一場“小戶型學位房”的價值危機,暫時被化解了。

但問題解決了嗎?其實仍然沒有解決。這意味著未來學位房仍然面臨政策風險。

以深圳為代表的一批城市,人口增長顯著,公立學位一直處於緊張狀態,優質學位就更不用說了。正是因為學位稀缺,深圳各區基本上都對學位進行了鎖定,一套房子6年才有一個小學學位(同一家庭的多個子女例外),3年才有一個初中學位。

在資源緊約束下,怎樣才能解決優質學位分配問題?

用“大學區(N個公立、私立學校打通)+抽籤”的方式看起來公平,其實的確會帶來腐敗,這從近期爆出的彩票窩案就可以看出來。技術的進步,讓所有的抽籤都可以被操控,外界很難發現。所以我支持學位跟房子、面積掛鉤的做法,因為這是“最不壞”的選擇,可以避免腐敗、人為操縱,可以讓“學位紅利”變成財政收入,還可以遏制天價學位房(小戶型)。

但官方未必採用上述“最有效率”的做法,因為看起來“政治不正確”,所以最終抽籤的可能性最大,直到將來曝出普遍的腐敗案才能回頭。

這樣,“小戶型學位房”的風險,就可能變成“所有學位房”的風險,因為即便你買了學位房,也不能保證你的孩子能進入心儀的學校(要抽籤搖號)。

所以我此前一直在專欄裡說:學位是房子最重要的配套因素,但你只需要選擇中等偏上的學校即可。頂級學校對應的房子,必定是頂級價格,一旦遊戲規則有變,房子的“溢價部分”將消失殆盡。

我的第二個建議是:買“有進化能力”的學位。什麼樣的學位(學校)可能進化(排名不斷上升)?當然是生源好、師資好的。這樣的學校一般在新區,而且是政府比較重視的新區(學校規模不能太小),區內有持續新樓盤建成,遠離城中村,新入住的家庭比較年輕、學歷高(比如大學城附近),這樣學校的生源就有保證。

至於老城區,舊改非常困難的老城區,人口是老化的。年輕家庭不願入住,租金價格滯漲,流入的人口相對素質較低,生源就會越來越差,最終可以把一所名校拖垮。


分享到:


相關文章: