（2018年7月26日，在位於瑞士日內瓦的世界貿易組織總部，中國常駐世貿組織代表張向晨（左）駁斥了美國對中國經濟模式的指責。 新華社記者 徐金泉 攝）
一些秉持新自由主義思想的人，總是在宣揚西方“看不見的手對市場的調節”，認定“資本主義制度比社會主義制度更有效率”，但美國特朗普政府上臺後對我國發動貿易戰的理由卻稱“中國因追求社會主義經濟發展道路而獲得了不公平的經濟優勢”，等於是變相承認了中國特色社會主義經濟發展道路在促進經濟發展方面比資本主義經濟發展道路更有效率。
多年的經濟數據顯示，中國特色社會主義制度在拉動經濟發展方面比資本主義制度確實更勝一籌。如，1978至2017年，155個國家/地區或各類型收入經濟體GDP和人均GDP增速的排名顯示，中國GDP增速位居世界第一，達到3453%，是美國的12.6倍，歐盟的16.2倍多，日本的15.6倍，是西方高收入經濟體平均增速的13.7倍。另外，從人均GDP增速標準來看，中國同樣排名第一，達到2381%，是美國的12.8倍，歐盟的12.4倍，日本的11.9倍，西方高收入經濟體平均增速的12.5倍，是所有發展中國家平均增速的8.9倍。總之，中國特色社會主義經濟發展道路遠優於資本主義經濟發展道路，無論是對發展中資本主義經濟體而言，還是對發達資本主義經濟體而言。
中國經濟的高度增長，加劇了西方國家的危機感。這也是美國對華發動貿易戰的一個重要原因。特朗普政府和部分西方媒體已公開承認，對華產品加徵關稅的目的就是要減緩中國經濟增速。2018年8月，特朗普發表講話稱：“當我上任時，我們面臨的問題是，中國將在非常短的時間內超過我們，但那種情況不會再發生了。”10月，《經濟學人》在題為《中美合作時代已經結束》的封面報道中指出：“美國擔心，時間站在中國這邊。中國經濟增速高於美國，而且，中國政府正在向人工智能、量子計算和生物技術等高科技領域投入大量資金。中國當前的動作令人望而生畏……美國未來可能難以在南海挑戰中國。”《紐約時報》也指出，美國真正的考量是要遏制中國製造業升級，拖慢中國實業興邦的一系列強國戰略，以保證美國的戰略領跑地位。
也正是因為中國特色社會主義經濟制度有利於保持經濟平穩較快增長，特朗普政府及部分西方媒體才會不斷施壓，企圖讓中國放棄這種有可能讓中國超越美國的經濟發展模式。如，特朗普政府以“共同核心需求”為由直接提出，中國政府不應干預經濟，特別是應放棄國有企業，以及針對高精尖技術的國家重點經濟項目等。美國《經濟學人》則批評中國國有企業允許國家利益影響商業利益，當兩者存在衝突時，國有企業將國家利益置於商業利益之上。因為在美國人的意識裡，私人資本主義利益是必須優於國家利益的。這也正是資本主義經濟制度弊端所在，是西方國家經濟危機頻發的根源。特朗普和部分西方輿論的指責，其實恰恰印證了中國特色社會主義經濟制度的優勢，也是中國經濟發展能夠比西方社會更有效率的原因。
（參見：《羅思義：如果美國經濟制度更高效，特朗普何須抱怨中國？》《美國發動貿易戰的原因竟是想拖慢“中國製造2025”強國戰略？》等）
閱讀更多 參考活頁 的文章
