導語：裝修師傅乘電梯拉貨，突然壞掉被索賠，工作人員：拉貨就是違法的
司馬師傅是一名在鄭州做裝修的工人，最近有一名住在22樓的客戶要裝修，卻被告知不能坐電梯，只能是走樓梯，這是為什麼？我們一起來看一下。
司馬師傅說，當時他帶著六箱地板磚，和一個女同志一起，上到17樓時，女同志就離開了，電梯合住後，又往上升了半人高就壞在了那裡。之後物業就要求他們賠償3800元的費用。
從電梯裡貼的標籤上可以看到，承載的重量為800公斤，但當時司馬師傅拿的地板磚加他也頂多600多斤，那電梯壞了和司馬師傅真的有關係嗎？隨後找到了服務中心，工作人員表示，電梯是讓人來乘坐的，司馬師傅拉貨就已經屬於違法，但司馬師傅表示對方並沒有標明哪個是貨梯。
隨後工作人員又說，電梯拉貨是需要進行登記的，這位裝修的業主已經一年沒有交物業費了，裝修也沒有來登記。之後業主表示，他並沒有說過不交物業費的話，而且電梯壞不壞也和交錢沒關係，工作人員始終認為是司馬師傅非法使用了電梯。
業主表示，他的房子在樓上，裝修必須要用電梯，而電梯本就屬於業主，物業只能是為業主服務。但工作人員堅持認為這位業主沒有繳納物業費，所以沒有權利這樣做。業主也說物業費他可以補交，裝修沒有到物業辦理手續也是他的錯，但是這和電梯壞了沒關係。
另一名工作人員急忙上前說，人在做天在看！她當時提醒過司馬師傅，說這個電梯不能上貨，對方不聽勸阻。記者詢問也確有其事，司馬師傅也承認了自己沒有聽取他人意見，有一定的錯。經過記者的調解，工作人員表示，這個電梯壞了司馬師傅有一定的責任，但不需要全額賠付。
最後通過雙方的協商，司馬師傅的老闆表示，物業讓他們承擔了一小部分的責任，對此他表示接受。
第一：小區內部的維修和保養本就屬於物業的責任，也希望物業可以盡職盡責地做好自己的工作，如果說有什麼樣的要求，也應該在電梯的入口處貼上明顯的標識。
第二：業主裝修時應該到物業的地方進行登記，而且對於司馬師傅這件事，物業的工作人員也提醒過他，這樣的話他確實應該承擔一部分責任。
以上只是小編的個人見解，大家對這件事有什麼看法？你認為物業的做法正確嗎？歡迎在下方留言！
閱讀更多 豐富芮城遊 的文章
