售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

<strong>序:破碎的蓝宝石之梦

iPhone作为售价昂贵的电子产品

其做工用料都是比较考究的

早在iPhone 6发布前夕

就有传闻苹果将采用蓝宝石

来保护屏幕

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

后来的结果我们都了解

时至今日

苹果只在iPhone的后置镜头以及

Touch ID上采用蓝宝石覆盖

而后也只是

将其拓展到Apple Watch屏幕上

至于iPhone的屏幕

依然还是玻璃

该碎的碎,该花的花

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

蓝宝石到底是什么呢

苹果为什么不能用来做屏幕呢

带你一探究竟

<strong>1:拯救屏幕划痕,蓝宝石是救世主?

你真的了解蓝宝石吗

蓝宝石是一种自然形成的物质

是刚玉宝石中除红宝石之外

其它颜色刚玉宝石的通称

石非其名,蓝宝石不一定是蓝色

可以是粉红,黄,绿,白

甚至是多色综合体

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

但是我们刚才说了这是天然的

而之前我们说的蓝宝石

指的是蓝宝石玻璃

一种人工合成的材料

保留了玻璃的透光性

以及蓝宝石的超高硬度

(这就好比你继承了你妈的

颜值和你爸的心思缜密)

其莫氏硬度高达9

而玻璃只有6.5

没概念?没关系我慢慢解释

莫氏硬度是采用刻痕法

来粗略估计矿物的硬度

共有十级

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

如图,从左至右从上至下

是从等级一到十的代表矿物

莫氏硬度有什么用呢

比如刚才所说的蓝宝石

是刚玉的一种

也就是说只有金刚石能把它划伤

生活中我们经常遇到困惑

手机的屏幕用着用着就花了

这都是拜图上的石英所赐

石英的硬度高达7

比屏幕外的玻璃要硬

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

也许你会想我没见过这玩意儿啊

天真!石英存在于生活中的点点滴滴

空气中就存在石英砂

而沙子中也存在石英

千里之堤毁于蚁穴

这些都足够让你的屏幕

变得沟壑纵横

这么一看

蓝宝石简直就是花屏救星

是广大消费者的福音

然而事情远没有这么简单


<strong>2:陷入“难产”

一年前的一月

苹果遭到国内一家公司的起诉

来自河北的恒博新材料

目前iPhone的蓝宝石材料供应商

其要求撤销合同,并赔偿损失

事实上这并不是苹果第一次和

蓝宝石供应商产生纠纷了

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

早在2012年的iPhone 5上

苹果就用上了蓝宝石玻璃

作为镜头保护

在2013年的时候

大概是为了想把蓝宝石用到屏幕上

苹果找上了GTAT

一家做材料的公司

希望它能解决蓝宝石供应的问题

苹果提议自己出5.36亿美元贷款

让它生产所需的熔炉,共2036座

并且收购了一家工厂

改造后租给其使用

GTAT心然地签订了合同

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

仅仅过了一年

也就是2014年的10月

GTAT宣布破产

而GTAT花了9亿美元

苹果给的贷款根本不够

并且掐断了它的资金链

苹果则称

对方没有生产出合格的产品

并且产量也不达标

根据早前协议

苹果没有承诺一定要购买它的屏幕

(真是鸡贼)

事实上,它真的这么干了

在当年的iPhone 6上

我们并没有见到蓝宝石屏幕

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?


<strong>3:它真的很贵

蓝宝石真的这么难产吗

<strong>是的

蓝宝石材料并没有听上去贵

但加工是真的贵

前面说了蓝宝石的硬度很大

但是强度却不高

说到这就需要分清硬度和强度的概念

硬度,指的是抵抗压入表面的能力

强度,指的是抵抗形变或者断裂的能力

举个例子

你用手无法握碎鸡蛋

这就是硬度

但鸡蛋一摔就碎

这就是强度

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

对于蓝宝石来说

其硬度了得,强度却很低

这就使得加工时给进量必须低

(刀具在运动方向上的位移)

想要加快进度

就需要非常高的切割频率

而一般的电机根本达不到

根据知乎网友介绍

上海徕纳克数控

生产苹果金属外壳的机床厂商

曾经给苹果提出一种方案

压电陶瓷

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

在这个方案下

切割的给进量能达到纳米级

并且频率也符合要求

但缺点就是精贵

一套国产设备需要5万

进口的甚至需要一二十万

大小只有显微镜那么大

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

压电陶瓷非常脆

在这么高的频率下

极易损坏

试想一下

一年卖出一亿多台

手机连起来可绕月球几圈的苹果

需要报废多少台机床

损坏多少块陶瓷

或许正是因为成本

在各项指标上表现优异的莱纳克

依然没有通过苹果的方案考核


<strong>4:蓝宝石真的那么好吗

刚才我们说了iPhone 6没有采用

GTAT的蓝宝石屏幕

为什么呢不是比玻璃硬吗

根据苹果的测试

蓝宝石玻璃易碎

其实也很好理解

蓝宝石硬度高但强度低

这或许是其放弃蓝宝石玻璃的原因

根据康宁公司所述

蓝宝石成本比大猩猩玻璃高<strong>10倍

重量是<strong>2.6倍

消耗的能源甚至是<strong>100倍非常不环保

透光性不够好

并且更加耗电

我们承认它耐刮

但它比大猩猩更容易碎

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

诚然

手机上早就出现过蓝宝石玻璃屏幕

比如Vertu和乐视的乐Max

但一个卖几万,一个限量一万

售价高达一万多的iPhone为什么不用“蓝宝石”屏幕?

选择蓝宝石做屏幕

除了耐刮毫无优势

从目前来看不会是个好的选择

除非我们希望再给苹果

一个继续涨价的理由

极客修,值得信赖的手机快修平台!


分享到:


相關文章: