台湾政坛偏好用棒球术语隐喻政治，用在现阶段两岸关系上，就是双方“直球对决”，两岸对抗将更深化，对台湾人民而言，这绝非好消息。
2019开年，蔡英文发表任内第一次新年谈话，提出“四个必须三个坚持”。这令原本就进入“冷对抗”格局的两岸关系，更陷入一片肃杀，可以预期今年两岸关系将是“斗”的格局，并进一步影响2020台湾选举竞选主轴，对内制造“反中”氛围，对外单边依赖美国。
蔡英文的短线操作得到一日行情效果，“网络声量”上升，“捡到枪，辣台妹”网络热传。但在重大、严肃的两岸议题上，她以网民即兴式反应决定政策，还为自己的操作沾沾自喜，看来人民只有自求多福了。
令人担心的是，蔡英文饮鸩止渴打“反中”、“仇中”牌，是以台湾前途及人民福祉为赌注，不惜引导台湾到危险局面。国民党却纠结在“九二共识、一中各表”。事实上，“九二共识”是一种“创造性的模糊”，是两岸交流互动的通关密语，重点在双方的善意与互信，一旦失去善意与互信，内涵自然跟着改变。
民进党不要“九二共识”、不要“一国两制”，不要“两制”台湾方案，那么民进党要什么呢？却又说不出来。眼看两岸关系进入死局，难道就一筹莫展吗？就看着台湾实力一步步衰退，最后沦为没有尊严的“被统一”命运吗？
大陆可能已放弃对蔡英文当局的期待，并对外部势力干预及“台独”分裂活动划下更深的红线，做出更鲜明的防备，并对统一进程设定步骤。民进党不承认自己是中国人，不会参与“两制”台湾方案的民主协商，国民党六点回应没有提到民族复兴，能否与大陆建立互信，犹未可知。但即使台湾缺席，大陆依然会凭自己的力量往前推进，这是关切两岸关系发展的党派必须正视的问题。
和平统一是两岸关系发展终极目标，最后统一的模式与时程虽无法预测，可以确定的是台湾一味拒绝接受统一目标及参与进程，反而会加快统一速度。透过参与，在追求共同目标的对话、谈判过程中，反而可争取最大的空间，及“和缓、和谐、和平”的进程。
在这个思维下，台湾其他政党应重视习近平探索“两制”台湾方案的主张。其实对非“台独”政党而言，两岸现状某种程度就是“两制”。民进党坚决反对“一中”，但又不敢公然主张“台湾独立”，只能拖延躲避，反而连“两制”都放弃争取。
在这个重大议题上，任何党派只要坚持台湾地区宪制性规定及“国统纲领”，就取得两岸同属一中的合理性，并作为两岸沟通对话的基础，至于“台湾方案”的内涵，应透过协商达成双方可接受的制度性安排。
2005年，两岸关系剑拔弩张，当时国民党内部对大陆政策也有不同的意见，连战主席毅然进行“和平之旅”才化解了当时的危机。今天两岸情势比2005年更复杂，在此关键时刻，除了要以冷静、务实态度面对外，更需要一个能领导风潮的政党、团体或政治领袖，引领两岸关系回归正道。
民进党不可期待、国民党台面上亦未见到类似连战这样大格局的政治家，2019年会有新豪杰出现吗？
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
