明明一些銀行活期理財利率比支付寶的高,為什麼大家都覺得支付寶的利率高?

用戶4564621151


您說的銀行活期理財應該指的是一天的理財產品吧,按照現行的理財規定,該產品一般1萬起購,工作日8:30-15:30左右可以申購和贖回,本息即刻到賬。

大家選擇支付寶而非銀行理財有幾下幾點原因:

銀行原本需要5萬起購

2018年10月前,銀行的理財產品都需要5萬起購,而支付寶只需要1元起購。5萬以下的客戶之前是銀行理財的空白區,很多不符合資金量的客戶大都會選擇支付寶,作為“零錢包”使用。而10月後,銀行5萬以下的客戶其實是有所增加的,我也接觸到很多因為支付寶收益降低來銀行開卡做一天理財的客戶,而且數量在不斷地增長當中。

貨幣基金受政策調整

今年由於貨幣市場寬鬆的政策導致貨幣基金的收益普降,支付寶自然受到影響。但貨幣基金的過往收益還是不錯的,前兩年基本平均保持在3.5%左右的,雖然略低於銀行一天的理財,但是1元起夠的規則吸引了大批客戶。

支付方式影響了人們的理財方式

支付寶和微信的結算方式佔據了市場的主流,為了使用方便大家也願意將錢存入其中,還能享受減免的優惠政策。

銀行理財仍是大額資金的首選

雖然支付方式和理財方式在不斷推陳出新,但5萬以上的大額資金仍舊會首選銀行,因為銀行無論在安全性和收益上,都有著無可比擬的優勢。


財瑾微課堂


把錢放在支付寶餘額是沒有利息也沒有收益的,因此題主說的支付寶所謂的“利率”應該是指餘額寶的收益率。

首先需要澄清一點,支付寶的餘額寶也好,銀行的理財產品也罷,都不提供利息,是收益,嚴格來說不是利率,是收益率。銀行存款才有利息和利率,是幾乎無風險的(只有在銀行破產等特殊情況下才會有損失)。而包括餘額寶在內的理財產品是有風險的,可能會獲得收益,也可能會虧損。

為什麼大家會覺得支付寶(餘額寶)收益高呢?

因為餘額寶的競爭對象不是銀行的理財產品,而是銀行存款。這一點從題主的問題也可見一斑,題主直接把餘額寶的收益率用通常用於銀行存款身上的利率來闡述,因為大家默認了餘額寶是類似於存款的存在。因此,大家覺得餘額寶收益率高完全沒問題。因為,餘額寶雖然是貨幣基金,以前是一款貨幣基金,現在變成了一個系列的貨幣基金。但是低風險高流動性的特點,加上背靠阿里巴巴和螞蟻金服帶來的極為豐富的使用場景,使得餘額寶和銀行存款具有高度的相似性。

為什麼餘額寶可以獲得這種特殊的市場地位呢?

按理說,餘額寶的競爭對手應該是其他機構推出的貨幣基金才對,可是它偏偏跟銀行存款搶市場。

大概有以下幾個原因:

1. 較早進入市場,顛覆了很多人對於理財的概念。相比於大額定期的一般理財產品,貨幣基金低風險,低門檻,高流動性的特徵更接近存款的存在。

2. 阿里巴巴和螞蟻金服在餘額寶推廣時期,承諾“只賺不賠”,這也讓餘額寶的品牌形象進一步往存款靠攏,而不是理財產品。儘管餘額寶是如假包換的理財產品。

3. 阿里巴巴的大品牌信用背書。讓餘額寶比起一般的貨幣基金更容易贏得用戶信任。

4. 阿里巴巴提供了豐富的支付場景,讓餘額寶的支付功能非常強大。在便利性方面跟銀行存款有得一拼。

5. 在包括銀行在內的其他機構推出“類餘額寶”產品時,餘額寶的品牌形象和市場地位已經穩定下來。目前餘額寶的規模已經遠遠超過絕大多數銀行的儲蓄規模。

綜上所述,支付寶(餘額寶)收益率被認可,是因為這不是一個普通的貨幣基金產品。在阿里巴巴的運作下,餘額寶早就脫離了一般貨幣基金的範疇,是一款現象級的產品,是類似於“存款”的存在。

因此,即使其他機構推出類似產品,收益率更高也難以撼動餘額寶的地位,也很難改變餘額寶留給大眾“安全,可靠,高收益”的印象。


鎂客網


現在是一個酒香也怕巷子深的年代,有好的產品也需要有好的營銷才能被大眾所熟知。快消品、旅遊業如此,理財類產品同樣如此。餘額寶能成功把一家名不見經轉的小基金公司在短短几年時間內推的人盡皆知,將一支貨幣基金規模做到上萬億,這種影響力和營銷能力是經得過市場檢驗的,是數以億計用戶用自己真金白銀投票出來的。



對於普通用戶而言,當自己想要理財時,是選擇一個自己熟知的產品呢?還是選一個自己聽都沒聽過的產品?大概率情況下會買自己熟知的產品,哪怕這個產品收益率低一些。理財這種事情,並不是誰高就一定要買誰,買完以後自己心裡踏實才最重要。特別是選擇購買貨幣基金這類保守型投資者,更願意相信自己熟知的理財產品。

在這方面,餘額寶佔盡了天時地利人和。知名度高、用戶經常接觸、靈活方便、收益一度也很可觀,這些因素都是用戶願意相信餘額寶並首選餘額寶的重要原因。

相比之下,銀行的活期理財產品知名度就遠遠不如餘額寶了。



首先,用戶不會有事沒事就打開銀行app,但會經常打開支付寶,所以在操作習慣上更傾向於支付寶;

其次,正是基於常用和不常用,用戶對基於支付寶的餘額寶如數家珍,但對銀行卡的使用,可能只限於綁定支付寶和微信支付而已,即使app上重點位置重點推薦,用戶不登錄你有什麼辦法?

用戶使用習慣是個很神奇的東西,你說改變一個用戶的使用習慣有多難吧?似乎也沒多難。但你想改變一群用戶的使用習慣就變得非常難。

所以在理財的時候很多人首選餘額寶,甚至只選餘額寶也不奇怪,原因也很簡單:習慣!


坤鵬論


很高興回答你的問題。就目前的市場上的貨幣基金來看,餘額寶的收益率確實不是最高的,銀行裡的很多貨幣基金的收益率都遠超餘額寶,但是大家為什麼還是習慣於把自己的錢放在餘額寶裡呢?首先,不得不說的是,開啟貨幣基金理財熱的絕對是支付寶。首先支付寶的出現開啟了移動支付的全新時代,作為開創者,支付寶也聚集了大量的用戶,更是因為有馬雲和阿里的背書,大家越來越信任支付寶這款軟件。

後來,支付寶接入了貨幣基金開通了餘額寶功能更是徹底的激活了所有用戶。

貨幣基金的特點是流動性強、風險小、收益高、存取靈活,特別實用,而餘額寶的出現,也將貨幣基金的好處展現在了大眾的視野範圍內。

很快,可以說餘額寶就開啟了全民理財的時代。

所以為什麼至今為止出現了很多的貨幣基金,大家仍然選擇餘額寶呢?因為餘額寶早就佔領了用戶的心智,且背書深刻。且實際上很多人是不知道貨幣基金這個概念的,很多人信任的只是支付寶和馬雲而已。這也是為什麼大家寧願繼續選用餘額寶,也不選擇更好的貨幣基金的原因。

除此之外,支付寶現如今已經成為了生活中打開率很高的APP,當人們擁有一個很熟悉的APP時,不會為了理財而再去下載一個陌生且使用率不高的銀行APP了。


正商參閱


  首先是先入為主,其次已經形成習慣。

  銀行活期理財?活期只是對銀行存款方式之一的表述,不能表述在理財產品上。閣下要表達的意思應該是,銀行與基金公司相關聯,提供銷售入口的貨幣基金類理財。

  而貨幣基金具有流動性強,風險低等特點,在運營管理方面貨幣基金保留了較多的現金流,以備被人們隨時贖回。

  然而就因為其可以隨時贖回,被人們理解成活期。筆者要說明的是,活期是活期,理財產品是理財產品,不能弄混淆了,風險性可不一樣。活期是受《存款保險條例》保護的,即錢只要存在銀行存款裡低於50萬,即使銀行倒閉也是全額賠付的。而理財產品虧損或倒閉,都得由投資者自行承擔。

  閣下所說的銀行活期理財,它是跟餘額寶一樣的,屬於貨幣基金,不是活期。餘額寶全稱天弘餘額寶貨幣市場基金,其中支付寶只是銷售方,賺點信息服務費之類的費用,是不參與該基金管理和運營的,管理和運營方是天弘基金。

  銀行裡可以購買貨幣基金也一樣,其管理和運營方是與銀行合作的基金公司,而銀行只是銷售方。



  從目前的萬份收益來看,餘額寶收益是不如很多貨幣基金的,其在我國六百多隻貨幣基金裡收益排在五百多名(昨日七日年化率),屬於中下水平(上圖),目前很多銀行銷售的貨幣基金收益在餘額寶之上。

  閣下前面的說法沒錯,後面半部分有誤,人們是沒有去比較,也不想去改變習慣,於是留在支付寶的餘額寶裡,並不是說餘額寶的收益較高。

  可以說,支付寶是打響貨幣基金的第一槍,人們認識貨幣基金也往往是從支付寶開始的,更加信任支付寶是不用言表的。

  其次,人們已經不習慣用銀行卡或銀行app,更多用於消費轉賬還信用卡發紅包等等的是支付寶和微信。所以,存在餘額寶的人們沒必要為了多出那麼點收益而改變習慣,從而轉進銀行銷售的貨幣基金,在使用的時候又要轉一次。

  再說了,貨幣基金不能作為主要的投資標的,因為其收益抵不過通貨膨脹(這也是其風險低的原因),存在貨幣基金裡是要虧錢的。要做理財的話,應該把主要資產配置於較高收益的理財產品。


三人聚眾


糾正題主的兩個錯誤,第一理財產品沒有什麼活期和定期之分,只有開放式理財和封閉式理財,我們大家生活中說的狹義的銀行理財就是封閉式理財。第二理財沒有利率這一說只有預期收益。第三支付寶也沒有利率,是一種支付工具。題目說的意思應該是銀行理財和餘額寶的問題。

銀行理財的平均預期收益率確實比餘額寶高,但是銀行理財的口碑和受歡迎程度卻遠不如餘額寶。

理財產品分為很多種,有債券型、信託型、掛鉤型和QDII型,銀行會對客戶的風險偏好做風險評級,分別適合不同的理財類型。債券型的產品屬於偏穩健型,預期收益率在5%左右,通常接觸的比較多就是這一類。

上面圖中由高到低列舉了2018年7月份以來全國銀行理財平均收益率的前20位,平均收益率都在5.1%-5.4%左右。

而餘額寶的現在收益率,經過升級以後七隻基金收益率都不高,7日年化收益率,華安日日鑫貨幣A是3.829%,諾寶天天寶A4.239%,景順長城景益貨幣A3.572%,國泰利是寶3.802%,中歐滾錢寶貨幣A3.82%,博時現金收益貨幣A3.778%,天弘餘額寶貨幣3.556%。

兩者對比之下,餘額寶的收益率要相差將近2%,但是餘額寶的用戶規模和客戶喜愛度要遠比銀行理財高,口碑也要好的多。我個人理解,主要有兩個方面原因。

1.銀行理財產品起點金額太高,至少要5萬元起,理財門檻偏高,很多人夠不上銀行理財的資格且在封閉期內無法提前贖回。餘額寶則不同,100元起T+0的快速贖回模式,餘額寶可以直接消費,這些都是獨一無二的,受眾更廣。

2.餘額寶的整體風險要比理財低一個檔次,相比銀行理財產品,餘額寶主要是投向貨幣市場,主要用於現金存款、債券和逆回購,本金無損失的幾率,有類儲蓄存款的稱號,安全程度非常高。

這兩項對比之下,餘額寶可以讓全民參與理財,並且隨用隨取的模式更容易被接受,所以風多人選擇餘額寶。

並不是題目說的什麼支付寶利率高,瞭解一下,有點常識可以更好的理財。


不立而立


銀行活期理財產品的預期收益率(3.5%以上)確實比餘額寶(最低2.771%)要高,但是我們還是更喜歡餘額寶,其主要原因在於!

一、銀行的服務水平有待提高

之前銀行一直高高在上,有很多做法,傷了一大批投資者的心!“離櫃概不負責”、“存單變保險”、“存款不翼而飛”,去銀行排隊、半個小時都算少的。而一旦出了問題,銀行不是想著第一時間去保護用戶的權益,更多的是維護自己的“金字招牌”、推卸責任。長此以往,用戶對銀行的信任感自然會下降很多,這也是很多年輕人不儲蓄、不在銀行購買理財產品的一個重要的因素!

二、先入為主,習慣使然

雖說銀行活期+理財產品的收益更高、也很靈活(可快速支取),但是普通人還是習慣喜歡使用餘額寶,究其原因,主要是習慣使然。餘額寶可線上消費購物、線下支付,還支持繳納水電煤氣、充值話費,功能齊全、且十分方便!

三、銀行理財產品投資門檻較高,適合高端人士理財;而餘額寶更適合於普通人,是零錢理財的首選

一般銀行的理財產品都要5萬元起投,很多人根本達不到這個要求。

而餘額寶100元以上皆可投資,還支持快速贖回(每天限額1萬元),2小時內即可到賬(一般幾分鐘),靈活便捷,受到了很多普通人的追捧!

再者說,一般人在支付寶裡的理財資金也就幾百、上千元,過萬資金的人畢竟是少數;即使一年能多出3%的收益,也不過才幾十、上百元,並不值得我們丟棄餘額寶,而去選擇銀行活期理財產品!

總之,支付寶與銀行競爭,對於我們普通投資者來說,是件好事,誰能提供更好的產品、更高的收益、更優質的服務,我們就會選擇誰,不是麼!

歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【操盤手信一】!!!


財經者思


因為受到餘額寶的衝擊,很多銀行也推出了類似餘額寶的活期理財產品,而這些產品並非銀行存款,本質上還是屬於貨幣型基金產品,不存在利率的問題,只涉及收益率。一般銀行的活期理財產品收益率普遍比餘額寶收益率低很多。餘額寶的知名度遠超過銀行的活期理財產品,不但大家覺得餘額寶的收益率高,實際上餘額寶的收益率確實是高。

銀行活期理財產品收益率普遍低於餘額寶

目前各大銀行都推出了類似餘額寶的活期理財產品。像工行的靈通快線,可以隨時申購和贖回,但一般有5萬元的最低門檻,經過調整後最高收益率為2.7%,目前餘額寶對接的天弘餘額寶基金的收益率雖然已經降到7日年化3.537%,但依然遠高於工行的靈通快線。而目前其他銀行的活期理財型產品收益率也低於餘額寶。

餘額寶用戶龐大,已經深入人心,銀行活期理財產品缺乏吸引力

目前餘額寶的用戶突破3億人,而規模也是直接突破1.8萬億,已經超過了中行的活期存款,可以說現在餘額寶已經深入人心,而銀行活期理財產品很多人都不瞭解,收益率較低,對於很多投資者都缺乏吸引力。

銀行定期理財產品收益率比餘額寶更高

一般銀行的定期理財產品,相比餘額寶的收益率要高。但因為投資期限較長,投資門檻較高,整體風險比餘額寶較高,流動性較差,資金利用率較低,所以相比餘額寶並沒有太大優勢。


智慧新視界


“活期理財”這個名字起的還真是挺有意思,本想說本財沒有活期的,但想想銀行也確實有很多可以隨存隨取的理財產品,從形式上確實符合“活期理財”這個說法。



很多人認為支付寶利率高確實有先入為主的因素。餘額寶在剛推出時利率確實非常高,印象中直奔6%,後來一直在下跌,現在已經到3.7%左右了。但因為有這麼長時間的口碑和品牌,很多人仍然認為餘額寶利息高。

另外,如果和銀行存款相比,不管是活期存款還是定期存款,餘額寶的收益確實要高出很多。從這方面講,大家認為餘額寶收益高是有道理的。要看與什麼相比嘛。

至於說與銀行理財利率相比不高,因為很多人不瞭解銀行理財產品,提起銀行第一反應就是銀行存款,自然就會認為餘額寶收益高。



不過這也說明一點,銀行推廣理財產品的力度與餘額寶相差太遠,銀行確實有一些所謂“活期理財”產品收益遠遠高於餘額寶,只不過不被大家熟知。比如我現在就在用恆豐銀行的一個理財產品,收益率穩定4.6%,比餘額寶高很多,但如果不是因為有朋友在恆豐銀行,我是肯定不會買這款產品的。

餘額寶的知名度為其發展提供了非常大的幫助,銀行不管什麼理財產品,知名度方面都無法與餘額寶相比,所以很多人選擇餘額寶也就不難理解了。在理財方面,大家更願意相信自己熟悉的。


逸然決然


收益和利率不是一回事,利率央行基準定好各銀行根據市場調整後鎖定一個收益率,除非銀行破產否則剛性兌付利息。

餘額寶就是貨幣基金,門檻低,收益浮動,風險低,靈活。貨幣基金一個時間段內收益率並不會比銀行理財高。

大家覺得高,一是智商不夠不喜計算,二是餘額寶廣告效應好,而且水軍多,然而最重要的是抓住了門檻低的特點,面向大眾來者不拒,銀行理財門檻高而且便利性不如支付寶,加上年輕人喜歡易用的支付渠道,多少牴觸銀行(排隊慢,門檻高,服務態度不好等)所以願意成本高點選擇支付寶,實際上無論餘額寶還是花唄,對比同樣銀行產品就利率和收益上講毫無優勢,但是從心理上,服務渠道上,體驗感上顯然支付寶有優勢。

如今年輕人其實並不注重內在品質如何,你看網紅店,還有各種酷炫產品餐飲,只要吸引了注意力年輕人自然就會追捧,注意力經濟正在成為一股新的經濟力量,產品不要太差然後只要能吹就一定會火會賺錢。


分享到:


相關文章: