漢堡漢堡堡
兩款機型買哪個更好一些呢？
外觀來說，一個是18:9全面屏，一個是5.95英寸的非全面屏，顏值各有千秋，不過像樓主所說的那樣，榮耀v10的國產天馬屏的屏幕表現的確差強人意，相比魅族15 Plus三星特別定製OLED屏幕遜色不少。
處理器上，榮耀v10採用的是與高通驍龍835媲美的自家麒麟970芯片，魅族15Plus搭載則是三星Exynos 8895芯片，在性能上，榮耀v10要更有說服力。
系統就不多說了，emui系統更智慧，Flyme7更簡潔，體驗上各有特色。
總之，榮耀v10的整體配置以及外觀設計會更主流，而且目前2199元起的售價，性價比非常高，而魅族15plus經典的設計風格也更適合魅友們，兩者相比之下，榮耀v10總的來說更適合入手。
順便說一下，相比榮耀v10 新發布的榮耀10系列，會更值得擁有！
mi探
個人認為榮耀V10和魅族15 Plus在續航上的差距不大。榮耀V10搭載的是海思麒麟970處理器，魅族15 Plus是三星Exynos 8895。這兩個處理器都是10nm工藝製程打造，功耗差不多。
雖然魅族15 Plus是2K屏，但AMOLED屏幕本身就比較省電，所以功耗應該不迴避榮耀V10高多少。不過榮耀V10的電池容量是3750mAh，魅族15 Plus只有3500mAh。因此理論上魅族15 Plus的續航時間肯定是不如榮耀V10的。
魅族15 Plus最大的問題是本身不支持電信CDMA基帶，必須通過外掛基帶才支持電信網絡。所以如果是電信手機卡的用戶，使用魅族15 Plus可能會更加耗電。而移動和聯通的用戶則不用擔心這個問題。
值得一提的是，最新的Flyme7系統也對省電續航進行了優化，因此魅族15 Plus的續航時間還是有保證的。
所以總的來說，如果是非電信用戶，榮耀V10和魅族15 Plus的續航體驗應該差不多，即使魅族15 Plus的電池小一點兒，但差距不會太大。但如果是電信用戶就只能考慮榮耀V10了，畢竟魅族15 Plus的Exynos 8895處理器外掛基帶太費電，根據相關用戶反饋，一晚上掉10%到15%的電量都是有可能的。
265G數碼網
首先這兩款手機的價格不同，15plus的價格略貴。
處理器方面，榮耀用的是麒麟970，15plus用的是三星上代處理器8895，就適配程度和性能方面來說，v10略優。
（v10）
拍照方面和屏幕方面，雖然v10也不錯，但是15plus略優。
（15plus）
兩者都採用當下流行的全面屏設計，均為前置指紋，一個為橢圓（v10），一個為圓形（15plus）。攝像頭均突出。至於說顏值，各有所長，我更喜歡15plus的兩邊無邊框一點。
樓主比較關心的續航，其實兩者的續航都不算太好，相比之下v10好點。
如果非要我推薦的話，喜歡性價比續航的選v10，喜歡系統體驗的選15plus（性價比不太高）。
虛懷若谷心
兩個都不買！華為手機沒用過(不作評價，怕噴)，魅族用習慣了，換別的牌子不習慣，但15plus有點胖和重了一點(不是特別理想，我有強迫症，手機重絕對不能超170克，厚不能過7.5毫米)，加之手上的pro7plus和pro5沒壞(不急於換手機，等等看)
周輝144132158
肯定15plus啊……榮耀的天馬屏很廉價的，加上都不是一個年代的產品，15plus.用的三星2k屏，效果都不同，加上榮耀同樣的cpu適配方面就是沒有華為mate系列好的！榮耀就是榮耀，材料做工都有差距……
