少数住户听信基站信号对人身有危害,阻挠施工,究竟损害谁的利益

近日,某市一居民小区部分住户反映手机信号弱,有时在家里无法进行正常通话,三大运营商在接到投诉后,经过调查,准备在楼顶增加微型通信基站,增加信号覆盖强度。

少数住户听信基站信号对人身有危害,阻挠施工,究竟损害谁的利益

因少数住户听信传言,认为基站信号有辐射,对人体有危害,阻挠运营商施工,甚至还剪断了信号放大器等设备电缆。

少数住户听信基站信号对人身有危害,阻挠施工,究竟损害谁的利益

在多次协调无果的情况下,为此,三家运营商在小区贴出公示,拟关停该小区所有通信基站,届时小区内所有手机将无法拔打110、119、120等应急电话,同时也不再受理该小区用户投诉。对此,大部分用户不干了,于是,在小区物业的组织下就是否同意安装基站进行投票,结果95%表示同意。

少数住户听信基站信号对人身有危害,阻挠施工,究竟损害谁的利益

通信基站到底有没有对人身危害?事实上,如果我们拿基站辐射值与更加家庭常见的无线路由器和个人手机做对比的话,便不难发现基站的辐射值其实不足为虑。

按照我国目前实行的《电磁环境控制限值》(GB8702—2014)标准,通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米(μW/cm2),而现在的基站执行起来由于信号堆叠的缘故,普遍要小于8(μW/ cm2)。

但是,目前我们家庭常用的路由器一般正常在17-25(μW/cm2)之间,满载时大约是24-31(μW/cm2);再对比一下智能手机,iPhone在待机时为17.1(μW/cm2),三星待机时则在25.4(μW/cm2)等等。

少数住户听信基站信号对人身有危害,阻挠施工,究竟损害谁的利益

通过对比我们可以看出,手机辐射要高于无线路由器并远高于基站。因此,放着每天握在手里的手机不去担心,而去关注距离我们人身很远的基站,其实是自相矛盾的。

目前,在我们国家就三家运营商,全部是国有企业,对电磁环境控制严格按照国家标准执行。如果三家运营商真的在该小区全部关停或撤出通信基站,小区内手机用户将变成聋子和哑巴。如果谁家遇到个紧急情况,手机既不能打出去,也不能打进来,后果可想而之。

如果运营商在施工中存在不足,可以督促他们整改,切不可去损坏通信设备,否则,谁的利益最终会受到损害?


分享到:


相關文章: