是真不知情还是在甩锅?

前不久,杜嘉班纳(DG)的辱华广告风波曾闹得沸沸扬扬,处于风波中心的,除了DG 2位创始人以外,就是那位担任辱华广告女主的中国模特左也。在风波平息后,左也终于发声,揭露了广告的拍摄内幕。

是真不知情还是在甩锅?

左也表示,她在拍摄前,并不知道最终成果,只是按照导演的指挥摆动作、做表情,虽然在表演过程中对一些奇怪的动作感到尴尬,但是在身为模特,她既无法提前看到成片,也没资格提出自己的意见,所以并不知道最终效果如何。换句话说,她是被剪辑坑了。

她提到,在拍摄之前,DG的拍摄“面试官”只是告知她,将要拍摄一个“非常有趣”的视频,内容是“品尝意大利当地的美食,如意大利面、披萨”。出于礼貌,她并未多问其他拍摄问题。

在拍摄过程中,她和在场其他人员并没有什么交流,只是按照导演的指挥去做。她也提出过质疑,比如在拿筷子夹甜卷时,“尝试第一遍时很明显夹不起来,当时问道,Are you kidding me? With chopsticks?!他说Yes! I know it's hard, just try to do that.”之后的动作,比如用筷子切披萨、用筷子吃意面,以及当时的惊讶、惊喜表情等,也都是按照导演的意思完成。

她还提到:“因为都是超出日常型号的巨型食物,我在当时使用筷子的时候也着实感到了尴尬,而同时,我平常是不爱笑的人,,此次拍摄全程要求演技夸张(大的肢体语言、大笑),我自己在整个过程也都多少感到别扭。”

是真不知情还是在甩锅?

对于最终成片的“辱华”意味,左也表示她并不知情:“职业模特接洽的所有商业拍摄工作,商业作品的成品是什么样子,身为模特,,我们是绝对没有资格提前看到,或者给予修改意见的权利。”

关于成片中她“眯眯眼”的妆容(在西方世界被视为歧视华裔女性),她表示,单眼皮、眯眯眼是她本身容貌,而DG广告中的上挑黑色眼线以及红唇虽然加强了这一特征,但也是DG品牌的形象特色。

是真不知情还是在甩锅?

“在这次事件中我没有因为这个热点事件,得到任何的事业上的帮助。而说实话作为一个在国外工作的中国模特,能与任何个一线品牌,不管对方是DG或者其他任何国际品牌,对于自身模特事业的发展都是一个积极的、有推动意义的事情。但是我万万没想到这次与该品牌的合作几乎葬送了我的模特事业。”

从其回应来看,对整件事的解释还算合理,但通篇看下来,似乎逃不过“甩锅”2个字。事实上,如此多矫揉造作的动作,加上“眯眯眼”这种政治不正确的妆容,但凡左也有1个环节察觉到了异常,中止表演,也不至于出现如此后果。

无论是品牌或者是模特,如果无法做到对中国及中国人民的尊重,那么无论这个时候如何解释,甩锅,中国人民都不接受~我们不是愚昧无知的人,如果想在中国发展,请先尊重我们的文化,毕竟我们有文化的时候,有些人还处于愚昧!


分享到:


相關文章: