遗传基因图
近日，基因编辑双胞胎婴儿的诞生引发了各界热议。通过改变受精卵CRISPR基因来达到预防艾滋病的目的，这次实验让操刀基因编辑的南方科技大学生物学家贺建奎也被扒了个底儿掉。大学教授、莆田系医院、身兼多家公司高管。。。。。。
这项医学实验的最大争议就是伦理和科学之间的关系，到底应不应该允许通过基因的改造进行预防疾病甚至生育。
南方科技大学生物学家贺建奎
而这次实验的对象，不知道是巧合还是有意而为之，出生的是一对双胞胎。并且基金的编辑，在两个孩子身上只成功了一个，也就是只有一个婴儿成功的被修改了基因，至于能不能真正达到预防艾滋还要经过未来十几年的随访考证。那么问题来了！另一个婴儿的基因没有被修改成功，并且已经冒了被修改错误的风险。如果这样的错误带来新的或者更多的关联风险，这种实验就违背了伦理和人性。
胎儿孕育照片
小编觉得最值得关注的是，既然是通过高超的生物技术进行了基因的修改，那么这个生物学家肯定是知道这个受精卵应该是双胞胎，并且分别进行了基因修改。那么为什么偏偏是在双胞胎身上进行的实验呢？这是为了进行绝对的效果对比？还是为了提高成功率，同时在两个受精卵上实验，确保实验能成功？
双胞胎孕育照片
这两种可能性，无论哪一种，都违背人性！如果是第一种可能，那么在两个孩子身上，一个修改成功，一个故意修改失败，以此来进行未来的论证。因为这样的实验有说服力，就是一个妈同时孕育出生的两个孩子，一个进行了改造一个没有改造，那么如果真的能达到预防艾滋的目的，那么难道还要冒着风险让那么没有被修改的孩子去实验感染艾滋？
如果是第二种可能，那么就更没有人性了，更加违背伦理了。为了提高成功率，在两个孩子身上实验，如果都成功了，那就只等未来考证了，如果都没成功，可能还会有更多的实验进行，但是怕的就是这种一个成功了一个失败了。因为两个孩子要出生以后长大成人的，这是一对生命。如果失败的那一个孩子基因被修改错了，那么孩子的出生一旦带来新的风险和未知的隐患，就把孩子害了！
胎儿发育图片
根据公开的资料，基因修改技术在国外的使用，没有多少年历史，并且都是为了治疗某些承认的疾病而进行，这样的目的和实验我们可以接受，因为实验为的是治疗疾病，给人健康，强调的是“治”！但是中国这个生物学家进行实验的目的是预防,重在“防”，防的还是艾滋病。我国艾滋病全人群感染率约为万分之九，参照国际标准，与其他国家相比，疫情处于低流行水平。比例已经很低了，并且从传播途径上来说，就那三种途径，这个生物学家你研究研究对大多数人有帮助的实验是不是会更有意义呢？
所以，实验如果真的是偶然发生在了双胞胎身上，那么这种实验怎么说也都说不过去。但是如果是故意为了进行实验，刻意进行了双胞胎的孕育，这算不算违法？
閱讀更多 老話新理 的文章
