廣東省首個以法官命名的“藍榕概法官調解工作室”掛牌成立六週年之際，筆者在佛岡縣走訪發現，“肥佬法官”藍榕概雖然當了副院長，但還是那個人民喜愛的“肥佬法官”。藍榕概工作室已經由一變三，覆蓋全縣山溝，“小藍榕概”更是如雨後春筍，活躍田間地頭。到2018年11月底，6年間，藍榕概和“小藍榕概”們，已調撤案件1848件，調撤率達90.86%。
藍榕概法官正在調解一起民間借貸糾紛案。
湧現一批“藍榕概”
藍榕概工作室成立後，佛岡法院黨組把培養年輕法官的調解能力，做好傳幫帶培育工作作為新目標，法院湧現出一批“藍榕概”。
2018年11月27日，某包裝公司因某科技公司違反租賃合同約定，訴至法院要求解除合同。雙方當事人各持己見，互不相讓。
“藍榕概工作室”法官李海華經調查瞭解發現，合同因環保整改而無法履行後，再次跟科技公司做調解工作，並告知從環保局調查的結果。科技公司表示願意退一步，可包裝公司還是不退讓。
“背靠背”調解雖有了進展，但雙方當事人仍未達成一致意見。此後，李海華分別到雙方當事公司跑了十幾趟，釋法說理，分析利弊，12月17日，雙方最終達成了一致。
“藍榕概法官一直教我們，要多點耐心聽當事人說，站在當事人的角度考慮他們的問題，才能把握調解的切入口。”李海華告訴筆者，“現在拿到案件都會逐字逐句研究案情，對有可能調解的案件堅決不放過。”
正是因為藍榕概工作室有了一批像李海華這樣的“藍榕概”，個個都對調解孜孜以求，2018年1至11月，全院三個藍榕概工作室調撤率達91.2%，實現了“案結事了人和諧，服判息訴無申訴”。
執行和解直線升
藍榕概在執行工作中發現，許多當事人因未履行判決義務，積怨很深。
被執行人範某因未履行17年前的判決義務，申請執行人藍某和範某不再往來。按照判決結果，範某應償還藍某本金和利息共計4萬元。
藍榕概仔細研究案情，四次到範某家中和村委會了解情況，並親自邀請藍某參與執行。
“藍老伯，您已看見範老伯的情況，實在無法償還。您能不能同意範老伯在維持生計的情況下，償還本金和小部分利息？”藍某表示同意。
“範老伯，藍老伯已經作出最大讓步。您也想想辦法，償還這筆多年欠款。”
功夫不負有心人。最終，藍某自願放棄大部分利息，範某隻需償還本金和小部分利息，雙方還同意以物抵債的方式償還欠款。這一起長達17年的舊案終於圓滿執結。
同藍榕概一樣，藍榕概工作室的另一位法官，兩個月前也和解執結了一起14年前的舊案。
2004年，法院判決劉某夫婦償還林某6.5萬元貨款，但因劉某夫婦沒有可供執行財產，且沒有經濟來源，遂終結此次執行。
2018年是“基本解決執行難”攻堅之年，佛岡法院重啟案件查詢，瞭解到劉某夫婦育有一女，遂與其取得聯繫，告知其父母因沒履行生效判決被限制高消費，將無法搭乘高鐵、飛機等。
因不願失去家人團聚的機會，劉某女兒表示，願意承擔父母的債務，當即將執行案款匯入法院專項賬戶。
記者瞭解到，2018年以來，佛岡法院執行和解案件102件，同比增長7.4%。
人民群眾更信任
“請問，您是藍榕概法官嗎？”一天，藍榕概突然接到一個陌生的來電。
原來，來電人劉某兩年前隱瞞土地權屬事實，騙取了趙某30萬元後銷聲匿跡。趙某報警後，劉某被公安機關追逃。劉某畏罪潛逃大半年後，打電話向藍榕概自首。
藍榕概瞭解情況後，決定挽救這位“不速之客”。
2018年12月6日下午，藍榕概工作室來了兩個特殊的“當事人”。他們並不是原告和被告，也不是申請執行人和被執行人，一個是公安機關網上追逃的犯罪嫌疑人劉某，一個是受害人趙某。本應去公安機關自首的劉某，卻因特別信任藍榕概而來到法院。
“作為一名人民法官，我鄭重承諾，今天的調解工作絕不偏袒任何一方，一方面要盡力挽回經濟損失，一方面給人家一個改過自新的機會。希望你們能信任我、理解我。”藍榕概看著疑慮重重的趙某說道。
經過一個多小時的調解，劉某當場償還了30萬元，趙某也表示願意出具刑事諒解書。藍榕概法官帶著劉某和趙某一起前往公安機關，說明了法官的調解引導工作，趙某也將刑事諒解書提交給公安機關，劉某取得了公安機關的從寬處理。
藍榕概工作室從“坐堂問案”向“協同聯動解紛”轉型，承擔起協助地方政府化解綜治維穩事件，參與處理矛盾尖銳事件110件。
“藍榕概工作室，不僅僅是藍榕概法官的工作室，更是佛岡法院每一位幹警紮根基層，化解矛盾糾紛，踐行司法為民的平臺。”佛岡法院院長陳偉光如是談。
來源 | 人民法院報
閱讀更多 清遠市中級人民法院 的文章
