为什么搞AA制的婚姻,87%都死了?

结了婚还跟老婆搞AA,就是耍流氓!

前几天,在网上看了个新闻,老公月薪1万5,老婆月薪8千,经济上俩人搞AA制。

由于生孩子,老婆工资缩水,一个月只有底薪2千块,可养小孩要花钱,老婆拿不出钱,问老公要,老公说:这笔钱我先借给你,等你休完假,你再还给我。

给你生孩子,问你要点钱还要打借条?

女人,如果你是他老婆,这话你听了心不心寒?

你跟他吵,他还理直气壮地怼:结婚前说好AA制,你要是不干,自己跟你爸妈要钱去。

目瞪口呆。

点开评论,果然,引起广大网友的极度不适。


为什么搞AA制的婚姻,87%都死了?


这哪是AA,明明是耍流氓。

生孩子的时候你AA了吗?老婆怀孕5个月,你怀5个月,老婆喂一天奶,你喂一天奶。

生孩子,没工资,这都是你老婆一个人的事?你一点责任都没有?这都AA,那她怀你的孩子跟怀陌生人的孩子有什么区别。

为什么搞AA制的婚姻,87%都死了?

我觉得,既然要搞AA制,就彻底把账算清楚。

从备孕说起,参考国际价格,精子10000人民币左右,卵子30000人民币左右,再加上怀孕,国际代孕价格折合人民币70万左右,整个费用夫妻俩AA,丈夫要承担36万。

因为生孩子,很长时间里女方不能上班,那么女方的误工费,也要出。假设时间是一年,怀孕前,女方工资每月8000,误工费每人一半,老公要给4万8。

孩子出生,如果不请月嫂,老婆来照顾孩子,根据市场价,月嫂每个月均资1万,那么,从宝宝0岁到3岁,带娃费约36万,好,双方一人出一半,男方要出18万。

还有,孩子跟谁姓?既然搞AA,就不要拿传统说事,我们来玩竞标,谁出的冠名费高,孩子就跟谁姓。

也就是说,一个3岁孩子的宝妈,就算不上班不赚钱,至少也该有60万左右的资产。

如果你老公哪天跟你提AA,你就把这篇文章甩给他,只要他愿意出钱,我们AA奉陪到底。

再说,老婆花钱,不也是花在家里,花在孩子身上了,又不是私吞给别人,搞得跟敌人一样,何必呢。

说真的,婚后AA制,就是个伪命题,夫妻间哪有算得清的账。

之前看节目《非诚勿扰》,有个美国男嘉宾,想找个女嘉宾,要能接受AA制。

佟大为不理解:为什么国外夫妻结婚后,男方买了房,女方还要付老公房费?

为什么搞AA制的婚姻,87%都死了?

主持人孟非回他:那他们晚上睡觉,男的是不是该付钱给女的。


为什么搞AA制的婚姻,87%都死了?


孟非的回应,就是对AA制婚姻有力的反击。

在美版知乎Quora里搜AA制,老外纠结的是:和朋友吃饭、第一次约会,要不要AA。结了婚还要跟老婆AA的,真的是少。

反倒有些人,一边享受经济上的AA,一边想着蹭免费服务。

夫妻之间,不可能一边要西方的彼此独立,一边又要东方的相互扶持。

为什么搞AA制的婚姻,87%都死了?

钱是算清了,但爱算没了。

AA制源自美国,本义说的是:

你的人生自己做主,没人会替你买单。

这个概念被人用来赶时髦,现实中,那些谈感情还要AA的情侣或夫妻,有九成,半路就散伙了。

蔡依林和锦荣拍拖,俩人AA制。有次,在牛排馆吃饭,锦荣点了64元的牛扒,蔡依林点了32元的猪扒,结完账,锦荣拿着老板娘找的零钱,数了数,交给蔡依林,钱分得清清楚楚,手也分得明明白白。

为什么搞AA制的婚姻,87%都死了?

蔡琴与导演杨德昌,结婚十年,各花各的钱。杨德昌对蔡琴说:为了保持感情的纯粹,我们就应该AA,就该玩柏拉图那一套。蔡琴同意了,10年后,没有悬念,婚姻解体了。

为什么搞AA制的婚姻,87%都死了?

感情里谈AA,不仅娱乐圈失败案例多,普通人也逃不了。

知乎上一个男人讲了段自己AA制婚姻的故事:

刚和老婆认识那会,她主动提出要AA,

女方觉得,作为一个独立女性,就不该用男人的钱。

第一次约会,她列了消费清单,给我转了对半的钱。讲真,那一刻,我快感动哭了,这样的女友哪里找?

结婚后,大事小事都要花钱,开销就像打结的头发丝,根本梳不清,但她决不罢休,买东西,要留小票,商家不给小票,自己都要记本子上。

我嫌麻烦,故意把小票弄丢,她会特别不开心。吃饭、逛超市,我们俩都是分开付款,根本没有夫妻的样子。

这些我都忍了,后来,我丢了工作,好几个月没工资,在我最没钱的时候,她还坚持AA,你能懂我那时的悲凉吗。

结婚前,以为搞AA是为了大家好,经济独立,各自负责。现实呢?其实就是不想管你死活。

对待外人,我们算清楚,是因为不想亏欠,这是社交礼貌。

可对家人还AA,实在没人情味。我们和家人之间,并不只有经济利益这一条关系链,你听过拿钱就能断干净的亲密关系吗?

AA制就像个幌子,有人拿来标榜自己特立独行,可一旦扔进生活的实验室里,你发现,我们会不自觉地看重利益,斤斤计较。

我们绷着神经,急不可耐地拍走任何一双想从我们这挖走好处的手,即使那双手的主人是自己的爱人。

这种日子,跟组团拼单有什么区别?俩人搭伙过日子,各捡便宜,结算清楚,两不相欠。

可是,爱哪算得清,一家人只有欠着欠着,才更亲。

为什么搞AA制的婚姻,87%都死了?

婚姻里,经济独立很有必要,但是分毫必争的AA制,不仅伤感情,还很难实行。

财务上的公平相对好办,心理上的公平才叫难办。

一家婚恋机构给出一组数据:AA制度下的婚姻,87%都走不长。

为什么?

分析原因,因为钱闹离婚的只占15%,更多人离婚,其实是因为心理不平衡。

具体点,21%的人离婚,是因为对方工资比自己高,却还坚持AA。55%的人在家务和孩子抚养的问题上,争吵不休。

婚姻一旦披上AA制的袍子,就看不清它本来的面目。

我们眼里只有多和少,谁付的钱多,谁做的家务多,谁带孩子的时间多。时间一长,付出更多的那一方,心里堆满了委屈。

要我说,经济上AA给不了我们稳定的婚姻,责任上AA才是成熟婚姻的标志。

有期《奇葩说》,经济学家薛兆丰谈到婚姻财产,他说:

结婚的本质就像两人合伙开公司,开的是家庭企业。双方拿出自己的资源,努力经营,让这个小家越来越好。

为什么搞AA制的婚姻,87%都死了?

可是,大家给出的资源是不一样的。女性要生育、抚养、照顾家庭,而男性发挥作用的时间,往往延后。

也就是说,很长时间里,女人在付出,而男人在收益,那怎么办?

婚姻不是一人提一桶水,数到1就一起装,数到3就一起泼,没有绝对的公平。

婚姻不需要制度,婚姻需要主动。对方水太满,主动分担,对方水太少,主动给点儿。

5·10阿里日,马云为117对新人证婚,有段话很打动我,他说:

互联网流行AI算法,但婚姻的算法是什么?婚姻是算不清楚的,我对你的爱多一点,还是你对我的爱多一点?婚姻的算法是‘算了吧’,这是最好的办法。

算得清清楚楚,又无情又伤人,多爱一点就要讨回来,这是交易,不是婚姻。

婚姻是什么?就像《最好的爱情》里写的那样:

彼此做个伴,不渴望从对方身上挖掘到意义。散步有话说,抱在一起有安全感,累的时候,知道他/她就是家。


分享到:


相關文章: