中央政法委牽頭成立聯合調查組 調查“千億礦權案”卷宗丟失等問題
針對網上反映最高人民法院二審審理的陝西榆林凱奇萊能源投資有限公司訴西安地質礦產勘查開發院合作勘查合同糾紛案卷宗丟失等問題，近日，由中央政法委牽頭，中央紀委國家監委、最高人民檢察院、公安部參加，成立聯合調查組依法依紀開展調查，相關事實查清後將向社會公佈。
調查組同時公佈了聯繫電話。
電話：010——58187851
這條消息發出後不久，最高人民法院作出回應：
據最高人民法院官方微博消息，最高人民法院黨組召開會議，表示堅決擁護中央政法委牽頭的聯合調查組調查“千億礦權案” 卷宗丟失等問題，將全力配合聯合調查組工作。
新聞事件鏈接：
中國新聞週刊：最高法丟失的案卷隱藏了什麼秘密？這裡有8年前的詳細報道
2018年12月30日，《華夏時報》深度調查部公佈了其收到的一段疑似最高人民法院法官王林清的自述視頻，王在視頻中講述，他曾作為陝西榆林凱奇萊公司訴西安地質勘察院案件承辦人，在準備寫判決書前發現原存在自己辦公室的案卷離奇被盜。王表示，“我想通過這個視頻的目的，就是要給自己、為保護自己，免遭不測，留下一些證據。”
此前一日，崔永元在微博上質疑“陝北千億礦權案”卷宗在審理機關丟失，崔永元的微博截圖顯示，2016年12月2日，發現凱奇萊一案的二審卷宗及二審開庭筆錄的電子版均丟失，崔永元還爆料，高法合議庭還被要求補籤一份凱奇萊案2013年中止審理的合議筆錄。
對此，最高人民法院微博發佈情況通報：其中兩張圖片所載內容與目前保存在最高人民法院檔案處的有關內容相同，已經啟動調查程序，歡迎崔永元教授等知情人提供情況。如發現我院工作人員違反審判紀律問題，將依紀依法嚴肅處理。
發生在2003年的陝西榆林凱奇萊公司訴西安地質勘察院案，因被曝出案卷在最高法辦公室離奇失蹤而再度引起關注。早在2010年，《中國新聞週刊》就在以《“黑金”爭奪戰》為標題的封面報道中對此案進行了詳細報道。
此案從西安地質礦產勘查開發院（簡稱“西勘院”）2006年11月對陝西高院一審判決提出上訴，到最高法做出二審裁定，隔了整整三年。其間，陝西省政府和最高法的不尋常互動引人關注。先是2008年4月，最高法時任副院長奚曉明邀請陝西省政府相關負責人到最高法“商議案情”。
接著，2008年5月，陝西省政府提交給最高法一份報告，名為《關於西勘院與凱奇萊公司探礦權糾紛情況的報告》，其中的一句話引發了廣泛質疑，即“如果維持省高級人民法院的判決，將會產生一系列嚴重後果”，“對陝西的穩定和發展大局帶來較大的消極影響”。
2009年11月，最高法作出二審裁定，認為原審判決認定事實不清，發回重審。2011年3月，陝西省高院重審此案，判決西勘院與凱奇萊合同無效，即推翻了自己此前做出的判決。
而在此案重審前後，陝西省相關部門對凱奇萊公司和趙發琦進行了調查。2010年8月21日，該省榆林市工商局以虛報註冊資本為由，對凱奇萊公司罰款5萬元；2010年至2011年，陝西省工商局先是撤銷榆林市工商局的處罰，隨後決定註銷凱奇萊公司的工商登記。
2011年8月19日，榆林市公安局拘捕了趙發琦，理由是涉嫌虛報註冊資本罪。在看守所待了133天后，趙發琦被取保候審，後被判無罪。此後，也就是在2013年，趙發琦再次將該案上訴至最高法。與此同時，他公開舉報了多名官員。
2017年11月，西勘院原院長陳磊被調查。此前，陝西省國土資源廳原廳長王登記、陝西省地礦勘查開發總公司原董事長梁楓等人也被調查。
早在2015年7月，最高法原副院長奚曉明被調查。2017年2月16日，天津市第二中級人民法院公開宣判：對被告人奚曉明以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；對奚曉明受賄所得財物及其孳息予以追繳，上繳國庫。奚曉明當庭表示服判，不上訴。據凱奇萊法律顧問、北京市中聞律師事務所律師劉長透露，2017年12月21日，最高法以約見談話的形式下達了判決書，終審判決凱奇萊勝訴，凱奇萊與西勘院的合同有效。此時，煤炭的黃金十年早已過去，而涉案的煤礦至今空閒在毛烏素沙漠裡。
閱讀更多 辦案大全 的文章
