控球率達60%,爭四關鍵戰切爾西打得很好,但沒中鋒真的不行

英超聯賽23輪,迎來了一場焦點對決,一場倫敦德比,阿森納延續著主場的強勢表現,主場2-0拿下藍軍切爾西,再加上曼聯贏球以及熱刺在孫興民離開後的低迷表現,英超爭四重新回到"四選二",熱刺,阿森納,曼聯以及切爾西,最大差距不過四分而已。

控球率達60%,爭四關鍵戰切爾西打得很好,但沒中鋒真的不行

本場比賽你不能說切爾西踢得不好,控球率上,切爾西達到了60%,射門次數也是13比13,而且在對抗上也以15比11高出阿森納4次,突破成功上更是13比5,多出對手8次,應該說幾項核心數據,無論是攻防兩端,切爾西都佔據優勢,然而,卻依然以0-2輸掉了這場爭四的關鍵戰役,不得不說,還是切爾西本賽季那個一直存在的老大難的問題—中鋒。

控球率達60%,爭四關鍵戰切爾西打得很好,但沒中鋒真的不行

與其說這是一場倫敦德比,不如說這是一場不會防守的球隊與不會進攻的的球隊之間的對抗,阿森納是BIG6中丟球最多的球隊,達到32個;而切爾西則是BIG6中進球最少的球隊,僅僅有40個進球,兩支倫敦城的球隊,基本都已經與爭冠無緣,歐冠資格是比較實際的目標。

控球率達60%,爭四關鍵戰切爾西打得很好,但沒中鋒真的不行

本場比賽,"7000萬先生"莫拉塔索性直接沒有進入大名單,薩里依然是排出了阿扎爾—威廉—佩德羅的"三小"陣容。但是,切爾西不是金州勇士,英超也不是NBA,小個陣容無法像勇士那樣在聯賽中橫行無阻。面對真正的強敵的時候,他的天然弱勢還是顯現出來。

雖然雙方在射門次數上是對等的,但是兩點卻能看出有沒有中鋒的差別。第一,雖然射門次數是對等的,但是,切爾西僅僅有一腳射門打在門框範圍內,而阿森納則是5腳,射門質量上明顯高於對手:另一個數據就是,阿森納每兩分半鐘不到的控球時間,就可以形成一腳射門,而切爾西所用的時間,則是阿森納的兩倍還要多,只能控球,卻形不成射門,這就是有沒有中鋒的差別。

控球率達60%,爭四關鍵戰切爾西打得很好,但沒中鋒真的不行

拉卡澤特14分鐘就打門形成得分,而切爾西的中鋒是阿扎爾,拉卡澤特對抗成功兩次,而阿扎爾一次也沒有,這就是正牌中鋒的效率與特點的體現。雖然阿扎爾有著極強的技術以及射門能力,但是,當他暴漏在對方的防線之下時,他的作用就大打折扣了。無限的去逼迫阿扎爾,不讓其轉身,貼身緊逼,不讓他有帶球的空間,讓他的速度也形不成優勢,畢竟不是打中鋒出身,如何去在對抗中獲取勝利,顯然不是阿扎爾的優勢。

控球率達60%,爭四關鍵戰切爾西打得很好,但沒中鋒真的不行

也正是阿森納的這種戰術,讓阿扎爾打得十分困難,更是失誤頻頻,他在第30分鐘的那次失誤,險些讓阿森納提早將比分變成2-0。

控球率達60%,爭四關鍵戰切爾西打得很好,但沒中鋒真的不行

目前藍軍的兩大中鋒,一個壓根不會進球,而另一個則是浪費機會太多,都已經得不到薩里的信任了,冬窗已經進入了三分之二,之前盛傳的莫拉特與伊瓜因的交易,沒了下文,但是,不管怎樣,切爾西的中鋒問題,已經十分嚴重了,看上去,"死亡三小"的時效性也已經開始到期了,切爾西想繼續前行,真得需要一箇中鋒。


分享到:


相關文章: