昨天朋友接连给我发了三篇文章，都是关于俞敏洪的。我看了文章还未搞清原委，只好到网上找资料。
11月18号，俞敏洪参加了2018年学习力大会，并在此次大会上发表演讲，俞敏洪在演讲过程中表示的大体意思是，衡量和评价的方向决定了教育的方向，就比如说中国女人选择男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”。
他的这个结论的确是没有问题的。衡量和评价的方向肯定会决定教育的方向。我们的素质教育喊了这么多年，但实质还是以应该为主导的，就是因为我们还没有找到一种更为合理，更为优秀的评价模式。
但是他打比方时说，中国女性的堕落导致了国家的堕落，此番言论被网友们质疑为歧视女性。犯了众怒：首先，肯定是打击了我们人口的一半，如果加上那此爱美人不爱江山的男性朋友，他就打击了一大半。所以就导致对他的言论批评铺天盖地了，支持则了了无几。
这个事件在网上迅速发酵后，俞敏洪和新东方的公关都关注到了，迅速出炉了一份公关回应：今天我在某个论坛上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意。
批评者大多持以下言论，我们随机抽取几个人作例子：
-四分三十三秒- ： 这道歉怎么感觉阴阳怪气的，这是道歉嘛，这明摆着是给自己找借口嘛！什么叫女人强则男人强，则国家强
一个国家的水平是由整个国家人一起努力提高的，孩子的素质高低取决于孩子生活的环境，和家庭的教育，不紧紧取决于女性，以你意思是女性推进了国家发展，推荐了社会文明，什么逻辑！@俞敏洪
顾爷
如果按照俞校长的说法，女性的堕落导致国家的堕落，那还要我们男性干嘛？这哪是看不起女性，这根本就是看不起我们男人啊 ！这就是现代版的“红颜祸水”甩锅论，虽然#俞敏洪道歉# 但好像越描越黑...
许川
#张雨绮diss俞敏洪# #俞敏洪道歉# #俞敏洪 女性堕落# 昨天，看到俞敏洪的发言：中国女性的堕落导致了国家的堕落，顿时一惊。
中国女性堕落么？并不，她们一边承担起家庭的重任，一边努力工作，追求自我价值，努力照顾好家庭和工作。在我的眼里，她们比有些男人更值得尊敬。
把一个社会问题甩锅给这样一群可爱的女人，太没格局了
跨国恋
我们马克思老师说俞敏洪说的没错，说出了真理会让一些人不开心啥的。
心好累，无话可说，#俞敏洪道歉#
不是说过吗，美国政治正确意味着四大话题不要碰：女人，同性恋，种族，信仰。
你在新东方呆太久了，不大了解旧西方的事儿。说女人和她孩子只能说“好。”
你自己看看“好”字是怎么写的。
再加上粉丝八百万的张雨绮直接在微博上发文称：“北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你能理解
什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等！”我们先来分析一下当时俞敏洪的口不择言。“如果中国所有女生找男人的标准都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟。如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好，我不管。那么所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是中国现在女生的挑选男人的标准。……现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。”
我们发现，他用的句式是，如果……那么，如果……那么。然后有了一句：这正是中国现在女生的挑选男人的标准。然后就有了燃爆网络的结论：现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。
根据上面的如果而得出这样的结论，显然是没有说服力的。
但是，我们想一想，现在我们中国的女生是不是以钱为第一标准的？所谓高富帅，影视、小品、小说、短视频里大都在传播什么？只要炫富，准能引来那么多地羡慕。再把话题推进一下，难道只是女生吗？男人是不是也奔白富美而去呢？我们的社会病了，是谁先病的？说不清了。就好像先有鸡还是先有蛋的问题。
但是前几年丈母娘推高房价的说法已经不是笑话。县城是谁在买房？主力军就是村里的年轻男人。为什么？因为县城里没房是不可能找到媳妇的。这样可以理解为是女性主导了县城的房市吗？可以理解为是媳妇把县城的房价推高到近万元一平米吗？
我们的小品影视小说中，只要演怕老婆的，给老婆下跪的似乎没多少人会讨厌，反而是会赢来掌声。好像没听到任何的反思声音：这就是所谓的平等吗？这就是正常吗？
我们假设把俞敏洪的话，换成这样：现在中国是因为男性的堕落，导致了整个国家的堕落。 做计是不会引起网络上的轩然大波。为什么？这算不算对女性的尊重？
社会的构成，最简单的两分法就是男人和女人。不管是男人堕落还是女人堕落，最终影响的就是家庭，然后是社会。哪一个人能完全脱离社会而存在呢？反过来，能脱离社会而存在的人，也就对社会产生不了什么影响。任何不面对这种堕落的人，似乎选择了做个鸵鸟。
如果再研究一下俞敏洪为什么这么说，我们需要考虑俞敏洪这种思维方式的形成过程了。
俞敏洪是个大孝子，母亲对他的影响是无与伦比的。如果看俞敏洪讲教育的相关讲座，我们会发现，在讲座中，他会强调一个观点：“妈妈的素质将决定孩子的一生”！
他的母亲在他小时候引导他当教书先生，在他两次高考失败后一个举目无亲的女人四处找关系让他去参加高考补习班。为了儿子上学，自告奋勇给老师的孩子当奶娘以回报老师。这是什么样的母亲？他教会了俞敏洪要勤劳勇敢，要乐于助人等等。
有人问了，为什么不提父亲呢？父亲的责任呢？我们再思考一下，在家庭中是谁在起着主导作用？如果是母亲，那么你回忆起来的就只是母亲了，如果是父亲，那么回忆起来的就是父亲了。但是，由于母性的关系，在爱孩子教育孩子方面，母亲的优势的确是父亲比不了的。父亲更多要去树立榜样，但是对孩子的影响力却较母亲差一些。
閱讀更多 琢玉教育 的文章
