“女權”一詞在引爆熱點方面的能力太過強大，它始終是媒體維護與炒作的熱點，但是爭論歸爭論，群毆俞敏洪這可的確讓人不得不對這種“政治正確”對社會的進步意義產生不好的遐想。
“政治正確”這個詞最初起源於美國2016年的總統選舉，其詞義解釋：禁止不同社會群體之間的歧視，這無疑對社會有進步意義。但是，幾十年實踐下來，這一原則漸漸走過了頭，不管在美國還是在中國，它在強調一個群體的權利時，忽視了其他群體的訴求，引發了區別對待；走過了頭的“政治正確”使人不敢說話，讓人迴避事實，最後成了壓制言論自由的尚方寶劍。
任何的矯枉過正都會走入極端，最後會出大問題。俞敏洪說了實話，無疑傷害了精英女性的尊嚴和墮落女性的痛點，這讓很多當權的女人受不了，就讓媒體給俞壓力。但是群眾心裡明白，俞敏洪這樣的人能說出這種警世直言，說明冰山之下的問題已經非常嚴重了。俞敏洪是出於知識分子的良知，用一句大白話引出人間百態，可是有的人聽慣了官話、場面話、文藝話，聽不得半句真實的俗話。
我看過原視頻，俞敏洪想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼裡只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。所以女性強則男人強，則國家強。
只是俞敏洪的話委屈了部分為家庭默默付出的女性，委屈了那些為理想而奮鬥的女性，至少他的話應該加上“部分”中國女性這個前綴，然而這個社會的風氣已然變壞，作為越來越少數派的你們改變不了新生代女性整體墮落的事實！
“君子不以言舉人，不以人廢言。”對俞敏洪的這場“圍毆”，公眾媒體的表現，令民眾非常失望。也預示後期的形勢越來越嚴峻。各自保重吧！
閱讀更多 伶筆吹簫 的文章
