乡拍乡土
校长一个〖失职〗是跑不了的
广告法明确规定：不得在中小学、幼儿园内展开广告活动，不得利用中小学生和幼儿的教材、教辅材料、练习册、文具、教具、校服、校车、等发布或变相发布广告，但公益广告除外。
18年10月11号，后来教育部还发布了一个《关于严禁商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园的紧急通知》
奖状可能太敏感，直接印上去让人觉得烟火气太重，其实，商业广告进去中小学有很润物细无声的方法，广告做了，还让家长感激。觉得有用的朋友请留个评论打个〖好〗字
学校运动会，赞助遮阳伞和饮用水，遮阳伞和饮用水瓶身都可以动手脚
春游和秋游，赞助遮阳帽甚至小零食，也可以做手脚
夏天发小扇子，塑料的那种，大篇幅是那种『好好学习』的劝学篇，找个合适的地方印上自己广告
有的学校是学生自己带饭吃，可以赠送多功能餐盒嘛，至于餐盒设计，你懂的
还很多，慢慢想吧～
笑林笔札
这个问题的提法本身，就值得商榷：奖状上的广告，究竟是谁印上去的，目前，并没有确切的消息，表明是学校印上去的，更不能由此断定是校长印上去的。
至于校长是不是称职，个人认为，还需要对事情进行进一步的调查来做出判断。
但毫无疑问，在这件事情上，包括我看了后面有部分教育界从业者的答案，窃以为不妥！
首先，学校在管理上，绝对有失责的地方
我们知道，发给学生的东西，都必须经过审查。本人曾经担任过校长，也有人拿来了很多书面的封皮——说实在话，还是挺有用的，包书，非常方便。但上面印有广告，我拿去发给学生，说明什么？学校在打广告？
还有就是那些培训机构的袋子，成本都几元钱，也有人拿来请学校发给学生和学生家长！一样的处理方式！
可是，这所学校，却将印有广告的奖状发给学生，难道，学校不知道这类有广告的东西不能发给学生吗？
所以，我以为，学校在管理上是失责的！
其次，作为学校的负责人，校长肯定应该承担管理责任
校长是学校所有工作的第一责任人！出现了这样的问题，我敢断言，平常的管理，肯定还是存在懈怠的地方——否则，学校的相关行政干部和老师，岂能那么随意，随便拿一张奖状就发？
我们这边，没有任何老师敢随意接受外面人送来的东西，都要经过校长起码是分管校长的同意！比如，曾经有人送书——这是好事啊，但还得经过学校并向教育局报告之后，才能接受！
你再说，不是盖了公章吗？难道，盖公章的时候没有看到？难道，盖公章的时候不需要经过审批？
第三，我们其实要深刻认识到，教育之事非小事
有人以为，不就12张印有广告的奖状吗？有什么大不了？
表面上看起来，确实如此，但我们要记住，教育，真的没有小事！
试想，那个考出了好成绩霸气十足的小孩，仔细一看，拿到的是打了广告的奖状，内心有多么失落？
家长看到印有广告的奖状，又会作何感想？我想，绝大多数人会想，mmd，学校（老师）太会挣钱了！试想，这会对学校对老师对教育，造成多大的影响？
总之，校长是否称职，首先要看校长在广告银指导奖状上这一事件中的角色——个人是不赞同当地所谓是工作人员失误的说法——是他审查的、同意的还是应当审查没有审查的！
三水三心
关于奖状上印广告，每个人都有自己的看法，至于是不是校长安排，这里不好说，但是没有校长的同意，这些奖状绝对不会能放到学校里去，所以说校长至少认可这个事。关于校长是否称职，从这件事来看，是不应该的，在这件事上的做法至少是错误的。
第一，从奖状的来源看，一般奖状都是由学校有关部门出去购买，用钱买市场上印好的奖状，而不是由印有广告的公司无偿提供，这样的奖状来源就不正确。
第二，从奖状本身的作用看，奖状是用来表彰学期表现优秀的学生的，是以资鼓励的一种特殊物品，是对学生表现的肯定，对学生来讲，奖状很有收藏意义和价值，你弄了个印有广告的奖状，这算什么？真是成了笑柄！
第三，从发印有广告奖状的行为看，这个行为是错误的，体现学校的草率，在这点上，这个校长有着不可推卸的责任，也可以说把关不严，甚至是不称职的。
从这件事不难看出，有些学校管理人员，处理事情不够严谨，不计后果！一家之言，一孔之见，不当之处，欢迎讨论交流。
蒙山沂水老汉
笔者是位校长，有个观点，可能很多人会喷。但一贯直言，必须坦陈自己的观点。【文轩阁】认为此事很小，只有12个人，无关称不称职！
1、广告奖状如何来的？倘若是校长默许，绝对不会只有12张吧。这广告是不是个别班主任所为，或者商家将印有广告的奖状免费送给文具店，文具店卖给了学校，学校购买时没有觉察。12张奖状有多种可能性，不应当校长一人担责。
2、有人说，奖状出现在学校，校长就应该担责。按照某些人的理论是这种逻辑，但是，学校事务繁多，不可能校长去一张张将奖状全部审视吧。学校那么多事，有谁能够保证不出丝毫的疏漏？请问世界上有十全十美不出丝毫疏漏的学校吗？
3、法律定罪的关键是看社会危害性，同理处分人也要看情节吧，12个学生的奖状上有广告词，有多大危害？换了就得了那些喊叫着校长撤职的人，是小题大作，是站着说话不腰疼。
4、无底线的追责最终会寒了奋斗者的心。应该说，大多数校长都是从优秀老师的岗位上一步步走上来的，按照有些人的观点，即便此位校长非常优秀，就因为12张有广告的奖状就撤职，那是不公平的。如此泛惩罚，之后有谁还愿尽心尽力做事？
5、校长也不是那么好找的，没有当过的人会认为校长不过如此，但真正走到校长岗位上，才体会当校长的艰辛。今天因为这撤职，明天因为那撤职，你当真以为人人都是当校长的料啊。目前很多地方优秀教师和优秀管理者“青黄不接”，要找一个好校长并不是想象的那么容易。笔者连续三年提出不当校长，但上面都说没有培养出接班的，始终不能如愿。
6、有句话，权利与义务是一至的，多享受权利那就要多承担责任。倘若校长的确如山东等地实行了校长职级工资，多拿了钱，那多承担处分什么的应该，但据笔者了解，全国大多数地区没有实行校长职级工资，校长充其量就是个思想好的班长，没有其它任何的待遇，那么凭什么要多承担责任？校长是一所学校最劳心的人，有人说，校长可以贪污弄权，你来试试，在现在家长教师维权意识很强的时代，在财务管理严厉追责严密监管的时候，还有几多人敢？
正因为如此，笔者觉得将12张奖状拿出来说事，是小题大作，是对校长的不公平。倘若奖状的确是校长所为，上纲上线倒可以理解，倘若不是，那就是“欲加之罪何患无辞”！大家说呢？
实话实说，不喜勿喷！
文轩阁
校领导在奖状上印广告，这样的校长称职吗？
上次针对这个情况做了一次回答。
1月22日，有网友在山东省菏泽市郓城贴吧爆料小学生奖状印有眼科广告。奖状上的广告主“山东梁堤头眼科”告诉记者，奖状不是他们发给学校的，不清楚具体情况。郓城县教育局基教科工作人员回应称，因奖状数量不够，老师找到12个“广告”奖状补发给学生。目前，郓城县教育局就此事展开调查。
小学生奖状上“植入”广告，之前其他地方也出现过。但就在3个多月前，山东省菏泽市开发区一小学发生了引发轩然大波的万达红领巾印广告事件，这么短时间内，同一地的小学生红领巾、奖状先后被印上广告，未免太过频繁。
此事发生后在全国引起了广泛关注，涉事校长被免职，涉事医院被立案调查。
首先这样的事发生本来就是一种错误，医院的营销手段真的是无孔不入，连小学生也不放过，通过这种方式把营销广告带入老百姓家里。先不说营销怎么样，这样的低级错误能不能不要犯的这么让人哭笑不得。
其次，影响问题，奖状是对孩子一个阶段学习成绩的肯定和鼓励，同时对那些没取得奖状的孩子一种鞭策。在这种情况下把广告印到奖状上，对孩子；对孩子家长会造成一些不良影响。当前网络上也红了一个校长，山西临猗临近镇西关小学校长课间带头跳鬼步舞来丰富孩子们的课件操。我想每个孩子包括孩子家长都喜欢的是带孩子们跳舞的校长。让孩子们在好的环境下轻松愉悦的去学习，不是为了考试而考试，这才是教育孩子们的重要方式。
同样像奖状上印广告犯这样低级错误的校长是不称职的，不只是这件事，一大部分校长应该像山西那个校长学习一下。让孩子们享受幸福教育...................以上仅为个人见解如有异议请批评指正
心中那抹迷彩绿
现在广告还还真是无孔不入啊！之前的电视是强行植入广告，强奸观众的眼睛。现在居然明目张胆地把魔爪伸向教育行业，直接毒害未成年的学生。
奖状是一种荣誉，是一种鼓励，是一种肯定。现在突然被植入广告。这种差别，很容易把广告凸显出来，吸引人们的眼球。那么奖状的意义何在呢？我们是要看奖状的内容，还是广告。特别是对孩子本身来说，他怎样去看待这件事呢？是否他的努力都被广告抢去风头呢？孩子是祖国的未来。每张奖状都是他们努力的结果，都是他们奋斗的见证，至少可以培养他们努力拼搏的精神，而不是所以的努力奋斗只是换来一张广告而已！
而这事，作为学校的第一责任人，校长是难辞其咎的。作为学校的管理者，校长至少都有失职之嫌，无论知情与否。因此，校长现在也被停职处理。
师者道
奖状上印了广告，校长有责任，但不一定是校长所为，校长不可能亲自去谈个奖状的供应或购买。是这些无良商家，无孔不入，连校园的一片净土也不放过，前段时间就有菏泽万达广场做活动送红领巾，印了广告。学校在购买办公用品等选择是确实需要多注意，不然就会造成恶劣的社会影响。奖状作为一种荣誉，怎么能有商业广告，学校应该重视，加强采购的管理，同时教育部门应该和工商部门联合对一些流入校园的与学生相关的物品进行检查。即便是学校与其他供应商的商业合作，也不能无底线。这又让我想起前两天，上海某民办中学，英语教材中出现了性暗示的段落。只能说明两个问题：
1、学校不够重视。如果学校重视，在发到学生手上的中间有很多环节，大家是都能发现问题，并及时更换的。
2、监管不严。学生用品，是再培养下一代，中间应该有监管环节。
白子卓小哥哥
这个问题的核心点在于:这样的行为是否称职
那我们就要了解一下是谁采购的这批奖状
一般来说，学校只有一个校长，但是会有很多副校长，每个副校长负责一块内容，就好比公司的部门经理一样
按照这个关系来讲，失职的可能是后勤或者总务
再说一说这个带有广告的奖状，按照楼主的描述来看，首先他不是那种国家通用的证书，也并非十分重要的奖状，但是他出现在这个奖状上，最大的可能就是这场赛事是由企业和学校联合策划的，并且企业提供了赞助
文全大乱斗
随着自媒体的广泛应用，网络上会爆出很多百姓的关心事，又随着国家反腐力度的加大，很多人会选择用网路来反应问题。面对问题我们应该以公正客观的态度来处理。首先，我们应该了解奖状为什么有广告？是谁印的。其次，要知道奖状是哪里来的？是商家免费提供的，还是学校正常采购的！第三，如果是商家免费赞助的，学校又没有进行正常报账，那还得说节约经费呢！第四，如果是商家免费提供，学校又正常报账，就是违纪！第五，如果是学校采购的，眼镜店花钱做广告，收入去哪里了，也是违纪！这种可能性不大！第六，学校采购，眼镜店和校长存在一定关系，广告上没有直接经济往来，只是为其宣传，也属于轻微违纪！
精品茶具
几十个奖状肯定不是校长买的，奖状上的广告也肯定也不是校长印上去的，老师们忙忙活活的一年了，为了孩子呕心沥血，因为奖状上的广告把校长停止了不可思议！真正应当追究责任，需要追究的经销商非法发布广告的法律责任，还应当追究做出校长停职的领导滥用职权的法律责任！（个人观点勿喷）
