“你家熱不熱？”
這句話在最近幾天
幾乎是出現頻率最高的
交流用語
濰坊供暖
對於室內的溫度
大家各有不同的感受
有的人熱得睡不著
也有的人——
暖氣不熱
鄰居都熱我不熱
鄰居和我都不熱
……
對於家裡不熱
有可能是供熱公司不給力
也有可能是
……
有人“偷暖”
原來一天補一方，今冬一天補20多方
時代麗景苑一住戶利用回水管道偷暖被工作人員發現。
負責該區域換熱站的陶站長告訴小編，他們換熱站負責該小區的供暖，小區採用高溫水換熱取暖，原來一天最多隻需要補一方水，今冬該小區一天的補水量達到了20多方。
“這種情況下，我們考慮到一是管道漏水，二是有住戶偷暖，在供暖季開始時，我們就開始了巡查和排查工作。首先是對主管網進行排查，並未出現漏水現象。後來我們又使用測漏設備等專業的儀器進行排查，今天排查到20號樓一單元時，我們發現樓前的汙水井內有味，根據多年經驗，我知道該單元肯定有住戶偷暖，果不其然發現一住戶回水管道熱乎，而該住戶因為不供暖，已對其做斷管處理。”
住戶不配合，工作人員報警！
入戶時，該住戶首先不承認偷暖的事實，但是工作人員在廚房發現了偷暖設施，並告知其偷暖的後果和嚴重性，因為住戶不配合，他們作了報警處理。
據瞭解，目前該換熱站已經流失了400多方水。供熱公司工作人員告訴記者，個別住戶偷暖的行為不僅造成了水資源浪費，還嚴重影響到了該供暖區域的供暖效果，影響周圍用戶的取暖。
這戶居民的“盜暖”行為並不是個例。每到供暖季，總有一部分居民不交取暖費，卻想歪招“盜暖”，嚴重影響該區域的供暖效果。
有些居民沒有繳納取暖費，卻偷偷打開關閉的進水管閥門。針對這一現象，最近幾年，多數熱企選擇採用截斷管道的方式防止“盜暖”。
不過，針對熱企“斷管”，有的居民採取了新招數，有人會偷偷花點錢，找人將截斷的管道重新接起來，同樣可以“盜暖”。還有的則採用回水倒流的方法“盜暖”，對浪費水資源不管不顧。
一些老舊小區的居民存在較為嚴重的私自放水現象，私自改造供暖設施或私自安裝閥門，用放出來的熱水洗衣服、沖廁所等。據熱企工作人員介紹，這種行為會導致供暖系統嚴重缺水，影響正常供暖運行，還會影響這一片區域的供熱效果。
對於“偷暖”“蹭暖”的行為
有些地方出臺了新規
比如
某小區要求，
住戶若不準備交取暖費，
需繳納供暖總費用30%的“蹭暖費”。
淄博
某小區對偷暖、蹭暖住戶
扣除年終福利中500-1100元不等
“蹭暖費”到底該不該交？
有網友表示贊同，
認為收取“蹭暖費”可以理解，
有利於平衡其他正常繳費住戶熱損失。
@Menbo：
蹭暖費用應該交，如果大家都蹭，
那最終損失的是人的溫暖。
@一林：
“蹭熱費”不易接受，應叫“熱損費”。
因為該房屋沒有采暖，
給其他房屋造成熱損失，贊成收取費用。
@春平秋順：
正是因為有這些業主，
影響整體供暖效果使供熱企業經營困難，
引起取暖戶的不滿。
有網友則表示反對，
認為是否開暖氣是住戶的權利，
他人不能隨意干涉。
“蹭暖”這個詞本身不嚴謹，
蹭沒蹭，蹭了多少，都不易量化。
所以，以蹭暖為由收費理由站不住腳。
@青山依舊在：
是否開暖氣是住戶權利，不能強加。
有的住戶整個冬天幾乎不住小區，
為什麼還要交暖氣費？
你覺得，對於
“偷暖”“蹭暖”的用戶
該不該收費呢？
綜合:濰坊晚報、齊魯壹點、網絡等
閱讀更多 諸城見聞 的文章
