作者 / 云梦泽
作为“八大民营影视公司”之一的金英马，自1993年成立以来，相继出品了《黑洞》《冬至》《国家公诉》《风云》《康定情歌》《大宅门》（续集）《绝代双骄》《家，N次方》《抉择》《大醉侠》《策马啸西风》《情定爱琴海》《乔省长和他的女儿们》《台湾首任巡抚》《插翅难逃》等电视剧，以及《门徒》《赤壁》等电影。
在影视业务蒸蒸日上之际，金英马的各项资本运作也让人眼花缭乱。
早在2007年末，创始人滕站曾曝出公司未来将融资数亿的消息；2008年，金英马就有上市的计划；2009年，金英马引入九华投资做公司大股东；2013年，中视传媒（中央电视台旗下上市公司）宣布，以10亿总价收购金英马100%股权……
而金英马的掌门人滕站，一度被誉为打造影视产业的资本神话。
没想到，在5年前一次运作上市的过程中，金英马却马失前蹄，并从此一蹶不振。
2014年4月，A股上市公司中科新材宣布，先以2.19亿收购金英马26.5%股权，后续将收购金英马剩余72.38%股权。
后来，中科新材不但放弃收购金英马72.38%股权，还以滕站未能返还上述2.19亿投资款的理由，将其告到江苏高院。败诉的滕站，被判向中科新材支付股权转让款、数年的利息及违约金，合计高达4亿元。
而滕站也心有不甘，再次上诉到最高法院。一直到2018年12月终审判决出来，“驳回上诉，维持原判”。这意味着，滕站将结结实实地背上4亿元的债务。
这次收购带来的麻烦还不止于此。受中科新材的外资股东影响，金英马丧失了广播电视节目制作经营资质；由于在重组中隐瞒担保事项，金英马、滕站双双被证监会处罚。
除了中科新材，滕站还卷入中视传媒与好风影视的纠纷案中。考虑到目前好风影视根本没有偿还能力，作为连带责任人的滕站，可能再次被中视传媒起诉并索赔1.7亿。
影视世家出身、从业30年的滕站，正遭遇有史以来最严峻的考验。
与收购方打官司终审败诉
滕站需赔偿4亿元
2018年12月14日，中科新材披露公司收到最高法院送来的判决书，这意味着公司与滕站长达1年多的官司，终于走到了尾声。
关于事情的原委，要从5年前的一起收购案说起。
当时资本市场掀起了一波又一波并购影视公司的风潮，从事传统制造业、盈利微薄的中科新材，看上了金英马这家老牌影视公司。
2014年1月29日，中科新材的前身禾盛新材，与金英马股东滕站签署《股权转让框架协议》，约定公司以不超过2.2亿元收购滕站所持金英马26.5%股权，并于一个月后向滕站支付5000万元定金。
4月14 日，中科新材与滕站分别签署关于金英马的股权转让协议及补充协议，随后支付股权转让款尾款1.69亿，加上定金共计2.19亿元。
后来，中科新材以“金英马2014年业绩未达标”等理由，放弃收购金英马剩余72.38%股权，同时滕站主动要求回购中科新材所持金英马26.5%。根据回购协议，滕站将分2期返还股权转让款：2017年5月前支付50%，约1.09亿；2018年5月前支付剩下的一半款项及利息。
然而，2017年5月到期后，中科新材并未收到滕站的首期股权转让款，因此2个月后公司将滕站告到江苏省高院，要求判令滕站支付上述股权转让款、利息及违约金等。
2018年6月，江苏省高院判决结果出来，中科新材胜诉，而滕站要在判决生效之日起10日内做到两件事。
第一，向中科新材支付股权转让款2.19亿元，并支付该款项自2014年4月18日起至实际支付之日止按照年利率12%计算的占用期间利息。
第二，向中科新材支付以1.09亿元为基数，自2017年5月2日至2018年5月1日按照年利率12%计算的违约金；支付以2.19亿元为基数，自2018年5月2日起至实际支付之日止，按照年利率12%计算的违约金。
初步估算，到2019年5月，滕站共需赔偿中科新材的款项金额大约4亿元。
不服判决的滕站，很快向最高法院提起诉讼。2018年10月18日，最高人民法院第三巡回法庭（位于江苏南京），就此次股权转让纠纷一案进行开庭。
2个月后，中科新材收到了最高法院送达的终审判决书，驳回滕站的上诉，维持原判。
值得一提的是，由于2017年中科新材对持有的金英马股权账面价值7725.42万元进行了全额计提减值准备，导致公司业绩大幅下滑，扣非净利润亏损1906.29万元。
终审判决出来后，中科新材对能否从滕站手中收回投资款的信心似乎不足，“本次诉讼结果的执行情况暂无法判断，对公司本期及期后利润的影响存在不确定性”。
收购案引出连锁反应：
金英马丧失制作经营许可证
滕站遭证监会处罚
可能大家会有这样的疑问，被中科新材收购失败后，为什么滕站迟迟不肯把2.19亿的股权转让款退回给中科新材？这笔钱到哪里去了？
根据滕站此前对媒体的解释，这笔收购款全部用于回购原大股东的股份：在中科新材收购金英马股权的同时，当时金英马最大机构股东九华投资以1.5亿元，将金英马48%股权转让给了滕站，正式退出金英马。
而滕站之所以同意九华投资退出，是由于他想当然地认为中科新材会继续收购金英马剩余72.38%股权，结果却失算了。不仅这次收购流产，进而导致金英马“曲线上市”的计划泡汤，滕站还因此背上了一大笔债务，至今无力偿还。
滕站
需要指出的是，由于中科新材在股权结构方面的瑕疵，给金英马影视业务的开展带来了灾难性的影响，成为其2014年业绩不达标的关键因素。
滕站在上诉时提到，2017年1月，金英马向福建广电局申办2016年度业绩审核，福建广电局在审核过程中查出金英马的现有股东（持股26.5%中科新材）含外资成分，违反了国家有关禁止外商投资广播电视节目制作经营公司的规定，因此对金英马作出不合格的审核结论，并且不给予办理《广播电视节目制作经营许可证》续期，导致金英马丧失广播电视节目制作经营资质。
查询中科新材的股东名单，有一家中外合资企业“苏州工业园区和昌电器有限公司”，该公司是中科新材的原控股股东及实际控制人赵东明实际控制的企业。在中科新材收购金英马26.5%股权以及后续收购金英马72.38%股权时，和昌电器公司一直都是其前十大股东之一，且至今仍是公司前十大股东。
对此滕站认为，中科新材的收购行为不仅严重违反了国家禁止外商投资广播电视节目制作经营公司的禁止性规定，扰乱证券市场正常秩序并涉嫌欺诈实施重组，还导致金英马公司丧失从事广播电视节目制作发行业务的经营资质，造成了巨大的经济损失。
滕站还表示，考虑向证监会实名举报中科新材的前述违法行为。结果自己却先领到了来自证监会的罚单。
由于金英马在重组方案中隐瞒了为滕站1.08亿元的个人借款提供担保的情况，2017年6月下旬，证监会开出罚单：对金英马给予警告，并处以60万元罚款；对滕站给予警告，并处以30万元罚款；对侯丽娟、杨利给予警告，并分别处以20万元罚款。
卷入中视传媒与好风影视的投资纠纷
滕站或再遭诉讼索赔1.72亿
正所谓无福双至，祸不单行。除了中科新材，滕站还卷入另一家A股上市公司中视传媒的纠纷案中。
事情的起因，要追溯到2012年。当时，中视传媒投入1亿元，与好风影视共同投资拍摄两部电视剧《第三种爱情》（后改名为《绝爱》）、《抹布女也有春天》。
但好风影视在收到前述投资款项一年期满后，却未能依约向中视传媒返还全部投资成本与投资收益，经过多次催促，直到2016年才偿还200万。
与此同时，由于上述投资的应收账款期限已经达到5年，按照相关规定中视传媒在2016年年报中对其全额计提了坏账准备，导致公司2016年出现了10多年来罕见的净利润亏损（-1.25亿）。
无奈之下，中视传媒于2016年12月向北京仲裁委员会提起仲裁，向好风影视索赔1.75亿元。同时，中视传媒还将滕站告到北京市第三中级人民法院，索赔1.73亿。
这是因为，在2012年中视传媒投资《绝爱》等2部剧的时候，滕站代表金英马团队向中视传媒出具《承诺函》，如果好风影视给中视传媒造成不可弥补的损失，且无力赔偿中视传媒的经济损失，则由滕站等金英马公司经营团队负责向中视传媒进行相应补偿。
而滕站之所以愿意为好风影视做担保，源于双方的关系十分紧密。
仅从公开资料就能找到很多蛛丝马迹。好风影视原实际控制人杨利，是金英马的股东（持股12.95%），目前还担任金英马的董事总经理，而金英马2014年通过中科新材的公告，披露公司投资、制作的电视剧情况，其中就有《抹布女也有春天》、《绝爱》两部剧。
杨利
关于起诉滕站案的后续进展，中视传媒于2017年8月4日公告，法院以“中视传媒和好风影视的仲裁案正在进行”为由，驳回了公司的请求。
2017年9月，中视传媒收到北京仲裁委员会的《裁决书》，认可公司向好风影视索赔1.62亿元。但好风影视不服裁决，转而向北京市第三中级人民法院申请撤销上述裁决书，结果被驳回。
即便如此，好风影视仍拒绝履行裁决书确定的义务。于是，中视传媒向浙江省金华市中级人民法院申请强制执行。而金华中院通过对被执行人好风影视的财产和到期债权等进行调查，“查明其目前尚没有可供执行的财产，所涉到期债权的执行条件尚未成就”，因此本次执行程序终结。
截至中视传媒2018年半年报披露日（8月29日），上述裁决尚未执行完成。
考虑到之前中视传媒因为好风影视的纠纷而起诉滕站，且好风影视明显已经没有偿还能力，作为连带责任人的滕站，可能会再次被中视传媒起诉，索赔金额或达1.7亿。
閱讀更多 新劇觀察 的文章
