《亮劍》VS《抗日神劇》,原來這才是現實

大家都知道《亮劍》是一部軍事題材的電視劇,反映了從抗日戰爭、解放戰爭直至新中國成立的歷史,這部片擁有非常好的口碑,劇中主人公李雲龍的角色鮮明,讓人印象深刻,可以說在這類題材的電視劇中堪稱典範。然而,近年這類軍事類題材的電視劇可謂亂的一團,像什麼“抗日英雄的各種髮型各種現代裝束”,不過更糟糕的還是一些“抗日神劇”的出現,完全顛覆抗日戰爭的背景,把“抗日”演成玄幻武俠了。

《亮劍》VS《抗日神劇》,原來這才是現實

髮型多時髦,貝雷帽,皮夾克,你們打個戰整這樣?這些抗日神劇完全就脫離時代背景,拍成了現代主義打人大片,能再扯了不導演。反觀《亮劍》,人家穿的才是大戰的行頭,你就不怕什麼時候把你那皮行頭弄壞了哦。

《亮劍》VS《抗日神劇》,原來這才是現實

除此之外,神劇中那些飛簷走壁,各種躲子彈的場面簡直也就騙騙小孩了。抗日戰爭的艱苦卓絕,在導演鏡頭下抗日戰爭不就小意思嗎?光靠幾個人就能滅幾十個個敵人,還能毫髮無傷,是想讓人懷疑歷史的節奏嗎?導演

《亮劍》VS《抗日神劇》,原來這才是現實

那些槍是擺設嗎,那一槍都不中,怕是金庸小說裡高手也不過如此了吧。英雄主義就被襯托的這麼明顯嗎?“手撕鬼子”這種操作也行?相信讓你去開山問題也不大,繡花針連子彈都能擋,都不知道神劇裡什麼是不行的。

《亮劍》VS《抗日神劇》,原來這才是現實

真正的戰爭會是幾個人就能取得勝利的嗎?戰爭講究策略,講究兵法。像神劇中飛來飛去的一把繡花針飛出,瞬間倒了一片人。抗日戰爭片是讓我們瞭解歷史,銘記歷史的,抗日戰爭的勝利來之不易。人為的神化它,無異於篡改歷史的嫌疑。

《亮劍》VS《抗日神劇》,原來這才是現實

《亮劍》之所以收穫如此多的口碑,不就是最大程度的還原歷史,尊重歷史。無論是帶兵打仗,還是日常生活,都最大程度的還原了歷史背景,雖然亮劍集中反映主角李雲龍的個人主義色彩,但是比起神劇中的“大俠”那好的不是一個等級了。

《亮劍》VS《抗日神劇》,原來這才是現實

李雲龍也是有歷史原型的,是中國人民解放軍高級將領,參加過長征,參加過抗美援朝作戰。那這些神劇塑造人物又是從哪疙瘩冒出來的。我們應該對歷史懷以尊重,先輩們在抗日戰爭中。奮勇殺敵保衛國家,給我們留下淨土,而有些人連最起碼的尊重都做不到

對此,大家有什麼看法,歡迎大家留言評論。點點關注吧,謝謝


分享到:


相關文章: