中国历来都是注重教育的，古有孟母三迁，择邻而居。非常适用于孩子早期教育，也让很多家长奉为圭臬。亦有读万卷书，不如行万里路；行万里路，不如阅人无数；阅人无数，不如明师指路；明师指路，不如自己去悟的警世名言。人生无不在这几个阶段里轮回，成长过程或深或浅，总有自己的一番体悟。
对于基础教育来说，更多的是习惯及思维的养成。这需要孩子的成长环境来塑造，人是氛围的产物，在不同的环境造就不同的思维方式和行为习惯。现在孩子的环境基本分三部分养成，家庭、学校、社会。而现在很多的人把教育的功能基本全部寄托给学校，认为名师出高徒。只要学校选得好，学生好坏就听天由命了。家庭只提供后勤保障就万事大吉了。
但是由于教育资源的稀缺和集中，导致教育资源和房产捆绑。提高了经济门槛。这也是造成学区房一直居高不下存在的主要因素。学校的教育资源分配，变相成为了家长经济实力的大比拼。这其中导致直接的危害就是，拜金主义直接渗透到学校，功利主义泛滥，一切拿钱说话。而且教育本身也失去了公平公正的意义。古老的有教无类被极大的稀释了。这会造成社会阶层板结，严重影响创新推进。
随着教育的社会认知的进一步提高和国家长久可持续发展的需要，越来越多的有识之士推动教育变革，包括马云卸任阿里，进驻教育行业。资源的配比划分出现新的变化，打破现有格局，将出现新的局面。传统教点育依然重要，但是必要性和集中性将被大大的弱化。包括最近好多学校自行限制小平米的学区房的适龄儿童入学的政策出台，这都是变革的前兆。如果有更高的行政级别来推动改革，很多政策就会变得不可逆转。
就学区房现在的价格来说，高位泡沫远超过其房产和教育资源本身的价值。试想一下，买一套普通的房子，给孩子找专门的辅导老师，合计起来才多少钱，别说孩子的学校交往，这个环节夏令营之类的都能完成，重点学校其余的附加价值多为浮云，甚至反而会影响基础教育的进程。教育模式的变革，必将撕碎学区房的附加教育增值，脱掉这层外衣，学区房泡沫会应声而破。学区房的投机空间还能存在多久，欢迎大家留言评论。
閱讀更多 寄煙念七月晴 的文章
