曾剿滅義和團,孫文也將總統讓給他,慈溪:他老欺晦我們孤兒寡母

曾剿滅義和團,孫文也將總統讓給他,慈溪:他老欺晦我們孤兒寡母

說到袁世凱可以說在目前國內主流價值觀背景下大家對他無不嗤之以鼻,最近正好在重溫近代史,感覺客觀而論他並不是多麼十惡不赦的大惡人,就其個人而言他也是頗有政治才能的,只是廢憲稱帝這一點讓他永遠洗不白了,也確實無法洗。

但是我們不站在上帝視角而言他其實又有多麼離經叛道呢?人性而言其實都是自私的,無論貧窮富貴,我們也別老是站在道德的制高點動不動就給其扣上“人民的罪人”這樣的帽子。

在寰宇之中我們都是那麼的渺小,有道是寄蜉蝣於天地、渺滄海之一粟,人生一世不過數十載春秋,在時間的長河之中我們的一生不過是白駒過隙彈指一瞬間,庶民也好,王公也罷,死亡面前,終為塵土。

曾剿滅義和團,孫文也將總統讓給他,慈溪:他老欺晦我們孤兒寡母

試想一下,如果是你的話,你不會貪戀那種至高無上的權力所給你帶來的一切嗎?說到底袁世凱廢憲稱帝還是因為他敗給了自己的私慾和貪婪,他確實是可恨的,為了自己的一己私利偏要逆歷史潮流而行,可他卻也是可憐的:死後這麼多年了卻依舊且繼續會被釘在恥辱的十字架上,供世世代代的百姓唾棄,我想他但凡生前能料到這點的話那麼在廢憲稱帝之前定會三思吧?

除非真的是抱著“我死後管它洪水滔天”這種思想,但是那種格局的人真的會有這種愚蠢狂妄的想法嗎?個人認為不會的,自古以來中國的君主都是想“萬世而立”(從秦始皇的例子上就可見一斑),可是歷代的王朝興衰史都在週而復始地上演,興衰不過三四百年,更別說一些不足百十年的短命王朝了,究其原因在於中國的這些君主還是太“急功近利”,心裡總覺得“浮生若夢、為歡幾何?”,殊不知“報應”雖遲必來。

曾剿滅義和團,孫文也將總統讓給他,慈溪:他老欺晦我們孤兒寡母

真要想“萬世而立”為何不採取君主立憲呢?至少自己死後子子孫孫還能依舊受到大家的敬仰,看看日本在看看西方那些君主立憲制國家,差別一目瞭然了。

宋太宗在毒死李煜之時肯定想不到自己的後代將來會被金人抓去北國當奴隸且死後當燈油燒吧?

朱元璋也肯定想不到自己的後代在煤山上吊殉國時身邊僅剩一個陪同的太監是多麼淒涼的場景吧?聰明如袁世凱還是沒能看透這點不得不說可憐可悲,或許這就是至高無上的權力對於人性扭曲之魔力吧!


分享到:


相關文章: