曹操一生征战四方，战事失利的次数非常有限，比较大的几次就包括：宛城之战、赤壁之战、汉中争夺战。这三败，可谓曹操一生的痛点。
赤壁之战，虽然曹操大军被孙刘联盟一举击溃，统一天下的梦想也就此破灭，但好在曹操手下的重要将领并未有折损；汉中争夺战，曹操不仅丢了汉中，而且还折了上将军夏侯渊，令曹操非常难过；但要说到最令曹操痛心的，则非宛城之战莫属了，不仅本来已经投降自己的张绣再次反叛，而且此役折损了长子曹昂、侄子曹安民和大将典韦。这些都是曹操至亲至信之人，特别是大将典韦的死，更是让曹操痛心疾首。
失败总是有原因可寻的。曹操宛城之败，很多人把原因归结为曹操喜好人妻的特殊癖好。认为是曹操在张绣新降，部队收编和整肃都未稳时，私自霸占了张绣的寡婶邹夫人，使张绣受到了羞辱，愤而反叛所导致的。
张绣的愤怒是可以理解的。此时的曹操虽然手握天子，其实势力并不算大。离得近的有占据徐州的吕布；往北更有当时势力最大的袁绍；往南有坐拥荆襄的刘表，而且刘表与张绣关系还不错。要真刀真枪的干，曹操对张绣未必有压倒性的优势，一旦张绣与刘表联合起来，曹操也不好应付。
这种情况下，张绣选择了投降曹操，一方面是实力的差距，另一方面也有归顺朝廷的名义。可是曹操没有给予张绣应有的礼遇，反而私纳了张绣的寡婶邹夫人为妾，而且夜夜笙歌，毫不消停。受到了侮辱的张绣，心一横就跟曹操翻了脸。
对于宛城之战，《三国志》和《三国演义》中都有相关介绍，具体内容上还是存在一些不同之处。
从史书的角度来看：宛城之战曹操犯了两个错误。
《三国志》：太祖南征，军淯水，绣等举众降。太祖纳济妻，绣恨之。太祖闻其不悦，密有杀绣之计。计漏，绣掩袭太祖。根据以上的记载可以得知，张绣对曹操纳其婶子邹氏为妾是心怀不满的。不过张绣反叛的关键原因并不是因为愤怒，而是因为曹操得知张绣心怀不满，竟密谋要暗杀张绣。最终因计谋败露，引起了张绣的反叛。
由此看来，张绣来降，曹操私纳其婶已经是不道义；听闻张绣不满，曹操再欲谋害之，则是得寸进尺。俗话说，狗急了还会跳墙，曹操逼人太甚，此为一错。既然决定暗杀张绣，却没有计划周密，导致事情败露，此为二错。
从演义的角度来看：大家对曹操与邹夫人之间的关系存在一个误会。
根据演义中的描写，曹操虽然强势，但被没有强迫邹夫人。邹夫人与曹操其实是互相取暖，美女爱英雄，你情我愿的关系。
为什么这么说，我们接着往下看。
互相取暖
公元196年，邹氏的丈夫张济率军攻打穰城，不幸中箭而亡。张济死后，他的侄子张绣接管张济的部队，屯兵于宛城。
公元197年，曹操兵至淯水，张绣望风而降。见到曹操时的邹夫人已经做了一年多的寡妇了。要说她内心不寂寞，那肯定是假的；曹操常年领兵在外，军中凄苦，只得饮酒解闷，酒后思淫欲，也是人之常情。所以，两人见面，可以说是干柴遇上烈火，互相取暖。
美女爱英雄
邹氏是个大美女，这是肯定的。不然的话，张济不会娶她，曹安民不会注意到她，曹操也不会惊叹她“果然美丽”。而曹操不仅是称霸一方的大军阀，他还是一位著名的文学家和书法家，吟诗作赋，抚琴唱歌，玩起浪漫和温情起来，也是一把好手。遇上这样一位有权有势又有才华的人物，邹氏怎能不动心呢？这不就是一出典型的美女爱英雄的故事吗！
你情我愿
苟全于乱世，总得有个依靠。张绣的实力非常有限，其人也并非有雄才大略，再加上邹氏不过是张绣的寡嫂而已，乱世之中，“父母且不顾，何言子与妻”。再者，覆巢之下岂有完卵，邹氏的命运本不由自己掌控，她遇见曹操，不过是张绣恰好投降了曹操而已。相比之下，邹氏依附曹操能够为自己的后半生寻得一个更加稳定的归属，好过跟随一个随时会被其他诸侯吞并的侄儿。
所以当曹操问：“今日得见夫人，乃天幸也。今宵愿同枕席，随吾还都，安享富贵，何如？”，曹操表达了对邹氏的爱慕，又表达了想要和她同眠共枕的心思，又许下了照顾她，让她安享富贵的承诺，邹氏听了也不再羞怯，向曹操拜谢表示同意。
邹氏与曹操同席了一晚之后，她的内心已经完全归属了曹操。她甚至主动提出要跟着曹操去军营中生活，“久住城中，绣必生疑，亦恐外人议论。”
曹操听了邹氏的提议，第二天就搬去了军营中居住，曹操派典韦把守军中帐，没有传召，任何人不得靠近，就这样“操每日与邹氏取乐，不想归期”。
这样看来，曹操与邹氏之间本来是一个关于一见钟情的爱情故事，可惜发生在了错误的时间、错误的地点，最终演变成一场战争的悲剧。曹操被张绣打得损亲折将、落荒而逃，可怜的邹夫人也被张绣一剑刺死，香消玉损。实在令人惋惜。
（此为原创作品，禁止任何抄袭或剽窃）
閱讀更多 聽風漲潮 的文章
