燕子就是鸟姐姐

印第安人就是已经消失了的创造了玛雅文明的玛雅人。龙文化自信！完全可以说，在四千余年前世界大洪水泛滥大禹治水说的同时，在太平洋彼岸南北美洲大陆上，也有和大禹治水说的一群一脉相承的华下中华人——妈呀（玛雅）人族。她们与现在中国亚洲上的中华人族的老祖宗（东夷人），是在撕心裂肺，声嘶力竭的妈呀、妈呀的呼喊中生死离别地！“衰兰送客嫌阳道，天若又情天亦老”的盘古开天辟地，月球冰壳（软月）坠撞地球形成太平洋导致封闭地球上空冰壳天盖与乾圈的崩溃，地球生命万物迎来了宇宙大自然的洗礼！玛雅文明最终转变成印第安文明！这是给地球也打上了烙印的历史，无可 质疑！

盖天宣夜说

我是萨沙，我来回答。

负责人的说，不是。

印第安人是个极为宽泛的概念，包括整个美洲的土著。

而即便是北美印第安人，也不能说是中国人的后裔，不是一个概念。

实际上，北美印第安人的祖先，确实是古代大约1万年之前，从亚洲大陆经过白令海峡的陆桥过去的，但并不能说他们是中国人。

今天对于印第安人的基因进行分析，发现他们祖先非常复杂。

印第安人自然属于黄种人，他们有蒙古、匈奴、满-通古斯语族、波利尼西亚族血统。

一般认为，这是他们的母系血统，大体来自于东亚大陆北面的西伯利亚和远东地区，是游牧民族不断混血的结果。至于波利尼西亚族，则是后来通过太平洋到达北美的黄种人。

但是，印第安人的父系血统较为复杂，有部分白种人的血统。

但即便是这部分白种人的血统，也相当复杂，来源包括闪米特白人（阿拉伯人、犹太人及叙利亚人的祖先）、芬兰- 乌戈尔语族白人、斯拉夫白人等等。

所以，印第安人并不能说是中国人的后裔，他只是和中国人有部分相同的血缘而已。

印第安人本身来说，他是一个黄种人和白种人复杂混血的结果，类似于中亚大草原上的无数游牧民族。

其实，印第安人不太讲究所谓血统的纯正。北美印第安人在白人到来以后，也和白人频繁通婚。

萨沙

一直以来，在国内文史圈里面都流传着这样一个说法：周武灭商后，淮夷将军攸侯喜带着殷商百姓通过“天之浮桥”，来到美洲并成为了印第安人，即“殷地安人”。而在殷商灭亡的同一时间点，美洲出现了所谓的奥尔梅克文明。后来还列举了印第安甲骨文、印第安玉器、玛雅语酷似汉语发音等，被当做“殷商东渡”的铁证。

北美印第安人的祖先，确实是从亚洲大陆经过白令海峡的陆桥过去的，今天对于印第安人的基因进行分析，发现他们祖先非常复杂。印第安人自然属于黄种人，他们有蒙古、匈奴、满-通古斯语族、汉族血统。一般认为，这是他们的母系血统，大体来自于东亚大陆北面地区。

北美印第安人确实和我们有相像之处，但这是因为印第安人和我们中国人的祖先都是西伯利亚的猎人，当年自西伯利亚一个东去白令陆桥，一个南下黄河流域，从此分道扬镳，并不是先到中国后去美洲的。这种迁移是一个万年来计算的过程，只是非常远的远亲而已。美洲文明以玛雅文明为尊，因此印第安人中国来源说主要联系到玛雅文明上。

欧洲人刚刚抵达美洲时，美洲土著是纯粹的黄种人，这些美洲土著移居美洲的时候，中华文化的萌牙还没有诞生，所以不能把他们说成是中国人。但他们确实在种族方面和中国人比较接近，同属黄种人，所以在种族方面可以算中国人的远亲。不过在欧洲人殖民美洲之后，美洲土著大量灭绝，剩下的人也混入了很多其它民族的混血，还有亚洲人的血统。

中国人是黄帝部落和炎帝部落联合以后再加上部分蚩尤部落在黄河流域生息繁衍的后代，经夏商周，秦汉三国晋，五胡十六国，南北朝隋唐，五代十国，宋元明清一脉相承传下来的有五千年以上历史。美洲印第安人一般认为是一万多年前东北亚居民从白令海峡走到北美逐渐扩散到整个美洲。美洲印第安人包括玛鸦人，阿斯特科人和印加人三部分。

印第安文明也和殷商文明有相似之处。环太平洋带有一些类似的文化现象，但东西方也有类似的文化现象，有的是文化交流，有的是发展共性，不能草率地以偏概全，认为印第安文明等于殷商文明。明显周文明才是商文明的真正继承者吧。

环球热点汇

简单的回答：不是。

刚到美国的时候，遇见印第安人，他们常常非常亲切地和我称兄道弟，在外貌上也确实有相像之处，但这是因为印第安人和我们中国人的祖先都是西伯利亚的猎人，当年自西伯利亚一个东去白令陆桥，一个南下黄河流域，从此分道扬镳，并不是先到中国后去美洲的。这种迁移是一个万年来计算的过程，只是非常远的远亲而已。

美洲文明以玛雅文明为尊，因此印第安人中国来源说主要联系到玛雅文明上，很多是中国人胡编。

玛雅文明的突然消亡，以及它和美洲其他文明相比的高度先进性，引起了各种猜测，其中最多的是认为玛雅文明并不是美洲本土衍生的文明，而是一种外来文明。以色列“失亡的十族”、《圣经》里亚当的子孙、北欧海岛人、匈奴人、中国人、印度人、古埃及人、叙利亚人、腓尼基人、斯基太人、澳洲人、马达加斯加人、鞑靼人都曾被当作玛雅人可能的祖先。最大胆的设想，是所谓的“玛雅文明外星说”，即外星人曾像神一样降临中美洲，创造了不可思议的玛雅文明。有人说他们是来采矿，那些金字塔就是他们的仓库。

关于玛雅和中国的关系，曾经喧哗一时的殷商东渡已经被证伪，但还是在网络上和一些报刊上流传。中国学者从下面几个方面把玛雅文明和中华文明联系在一起，但是都经不起推敲。

首先是文字，玛雅文和中文都是象形文字。中文和现在已经属于文物的古玛雅文都属于象形文字不假，但世界上象形文字还有很多种，难道大家都有亲戚关系？中文和玛雅文虽然都是象形文字，但玛雅文是图形加象形符号，经常用图像来表达一个完整的意思，和中文完全不一样。

其次是艺术，玛雅陶器中有中国史前陶器中最有特色的器形乳状袋足。但这至多能说这两种文明有相通之处，

再次是玉器，世界上只有中国人和玛雅人喜爱玉石并且具备精巧的玉器雕琢能力，有些玛雅玉器和江南史前文化良渚文化的玉饰惊人的相似。中国人把玉上升到文化的高度，玛雅人则是因为他们住的地方既没有金子也没有银子，能当首饰挂件的只有玉石了。他们上千年地雕刻玉石，能不精巧吗？

最后是信仰，中国人崇拜龙，玛雅人的羽蛇神头像和龙头相似。但中国人把龙当成是天的化身，天子是龙子龙孙。玛雅人祭祀羽蛇神纯粹是为了求雨。

玛雅的天文水平甚高，他们观察日全食和月全食的方法和中国汉代所用的方法一模一样。玛雅的文字是写在和中国古籍一样的折页书上面的，质地当然不同了，但书籍制造技术和写法是中国、东南亚，印度尼西亚很久以前使用的办法，印度尼西亚的个别土著民族迄今依旧在使用，这表明玛雅文明和东方文明有相关性，同样不能说印第安人是印尼人的后裔。

因为那批最早来到美洲的猎人也有文化细胞，旧大陆已经存在的文明很可能被他们带到新大陆，经过一万多年的演变，出现了玛雅文明。

最后，分子生物学一出，谁与争锋？基因测序之后，只剩下文科生抱着《山海经》做白日梦了。

京虎子

只能说印第安人与许多中国人在西北亚有共同的祖源，印第安人不是现在历史意义上的中国人的直接后裔。

确实存在科学证据将美洲土著与亚洲人联系起来，特别是西伯利亚人，如 Ket人（传说是羯人后裔）、塞库普人，楚科奇和克尔亚克人。

通过对美洲土著血型的分布和DNA等分子数据的分析，反映出其遗传组成确实与北亚人口有联系。人类学家普遍认为，迁移到美洲的来源人口来自叶尼塞河以东的某个地区。东亚和美洲原住民群体中mtDNA Haplogroup A，B，C和D的普遍性已得到认可。总的来说，四个美洲原住民相关单倍群的最大频率发生在西伯利亚南部的阿尔泰-贝加尔湖地区。与美洲原住民更接近的C和D等一些子类型出现在操蒙古语、阿穆尔语、日语、朝鲜语和阿伊努语种的族群中。

美洲印第安人和一些西伯利亚人和中亚人的线粒体DNA（mtDNA）的遗传研究也揭示了西伯利亚讲突厥语的人的基因库。如居住在阿尔泰和贝加尔湖之间的Sayan山脉的阿尔泰人、卡卡人、肖尔人和索尤特人，在遗传上与美洲印第安人接近。其他研究者认为“美国印第安人的祖先是第一个与旧石器时代中期的亚洲人口分离的人群”。

2012年的研究发现了最近基于线粒体DNA和Y染色体分析的美洲原住民和土着阿尔泰人之间的共同祖先的证据。阿尔泰人的父系谱系大多属于单倍群P-M45的子群（xR1a 38-93％;xQ1a 4-32％）。

上图：用自己的超能力判断一下两个种族的面相异同吧。

而大量中国人，尤其是北方人有着非常高比例的北亚血统。

但中国人的线粒体大约52%都属于M大类。M下面又可以分出M1～M91、D、G、Q等许多分支。中国境内主要有M7、M8（含C、Z）、M9、M10、D、G等支系，其中D约占23%，C约占3.8%，Z约占2.9%，M7约占8%，M8约占2.5%、M10约占1.7%，M9约占1.8%，G约占5.5%，其余的M的各种分支累计占3%左右。

N大类分布于非洲中南部以外的世界各地，在中国人群中占48%左右。N下游包括N1～N22、A、I、R、O、S、W、X等支系。中国境内主要有A、N9、R等支系。A在中国占7%左右。N9包含N9a、N9b、Y，N9a在中国占4.3%左右，Y占1.2%左右，N9b在中国极少。R下游包括R0、JT、R9、B、U等，中国境内的R主要是R9（包括R9b、R9c、F）、B4、B5，其中R9b占0.9%左右，R9c约占0.4%，F约占14.8%，B4约占11.4%，B5约占5%。

根据上面的资料，现代中国人与印第安人在线粒体（母系）DNA方面的同源性主要是在A,C,D类型。

小宇堂

印第安人真的不是中国人的后裔，很多人在“印第安人”四个字上面做文章，说“印第”那不就是“殷地”的谐音嘛，再说到“安人”――安阳人，妥妥的印第安人是中国人的后裔，但这种认识不但大错特错，而且还曲解了这四个字的意思。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

众所周知“印第安人”的横空出世，那就是一个历史级别的错误，伟大的航海家哥伦布辛辛苦苦航海几个月，为的就是找到遍地黄金的印度，当发现美洲大陆的时候，都不带犹豫的就认为到了印度，还喜庆的把遇到的土著喊做印第安人。

也就是说肤浅的从字面理解，显然不能把印第安人归到中国人后裔的序列里。可能有人又要说了，那印第安人的很多文明现象，比如说陶器上的铭文、石洞里的笔画等等，很多都与商文化类似，包括印第安人的说话方式和肤色，很多都与古中国的方式相似。

这还不能说明印第安人是中国人的后裔吗？当然不能，不能说两个文化有交集有相似的地方，就强词夺理的说两个文化就是遗传关系，一方就是另一方的后裔，这样的结论不进经不起推敲，还不值钱。

就古中国人和印第安人到底有没有关系，以现在的科学技术并不难区分，一个DNA检测直接就检测到一个族群的祖宗八代了，因此印第安人是不是中国人后裔的问题一点都不玄乎，而且已经有专家学者这样做，发现古中国人与印第安人在DNA谱系上属于不同的分支。

也就是说印第安人铁定不属于中国人后裔，而且古印第安人进入美洲大陆的时间比之于古中国人进入华夏大地的时间还要早，也就是说比中华民族形成的时间要早，当然这种早与晚的差异并不构成二者相伴相生的结果。

至于说文明彼此的交集是完全解释得通的，虽然中华文明富集的时间较晚，但中华文明上下五千年，古中国人迁徙到美洲是完全有可能的，虽然规模不大，但稳定的农耕文明向来比游离的民族生产水平要高，也就是古中国迁移到美洲的人很可能会提高当地的生产力水平，在印第安文明中留下中华文化色彩，并不让人意外！

历史三日谈

（indios是西班牙语，indian是英语）音译为“印第安人”，是欧洲人他们对南美土著的称谓，不是南美土著的自称，更不是什么“殷地安人”。

一直以来，在国内文史圈里面都流传着这样一个说法：周武灭商后，淮夷将军攸侯喜带着殷商百姓通过“天之浮桥”，来到美洲并成为了印第安人，即“殷地安人”。而在殷商灭亡的同一时间点，美洲出现了所谓的奥尔梅克文明。后来还列举了印第安甲骨文、印第安玉器、玛雅语酷似汉语发音等，被当做“殷商东渡”的铁证。（但事实是奥尔梅克文明比牧野之战还要早数百年）哪来的和殷商同一时间点之说？

（印第安甲骨文）

上面说的这些所谓的证据，着实让不少人兴奋一把，就连国学大师也为之躁动。不少人秉持着对历史文化热情，积极的投身印证印第安的祖先来自中国的事业中，还出了不少学术著作，名声大噪。殊不知，这些“殷商东渡”论证不仅在学术上站不住脚，还可能被认为是自我贬低，不仅不会获得骄傲的认可，还把华夏古代科技文明水平降低。

印第安人到底是“殷地安”人还是印度人

在“殷商东渡”的各种证据里，“印第安”与“殷地安”这两个词最能满足国人的猎奇心理。而还有专家学者研究出“殷地安人”的说法，企图把如今的安阳废墟和印第安联系起来，完全不管“安阳”这个地名是在战国时才出现的。

难道是廉颇的后人在赵国灭亡后跑到了美洲，特意让殷商移民，“殷”改叫“安阳”？

虽然这个词读起来很像汉语，但实在太扯了。不说商代的中国话与现在的普通话的差异，“印第安”这个词的出现就跟“殷地安”就没有任何关系。

公元1492年10月12日，哥伦布抵达拉丁美洲巴哈马群岛，他把当地住民阿瓦克语中的“泰诺人”当成了“印度人”，即用西班牙语成他们为印度人（西班牙语indios），音译“印第安人” 。

大家注意一点，是意大利人哥伦布用西班牙语称原住民为印第安人，并不是原住民自称的。难道文艺复兴时代的哥伦布一眼就能看出这些原住民就是来自中国商朝人？

玉米，美洲人的主食，在美洲神话里被当做神赐给人间的礼物。但商朝人吃的粟豆等食物对印第安人则是闻所未闻，如果原住民是商朝人的话，难道他们东渡美洲，连最基本的食物种子都不带吗？

落后的美洲冶金水平

长久以来，各类杂志、学说充斥着“世界历史揭秘”、“神秘的文明”等等，把玛雅、阿兹特克、印加的美洲科技水平捧到了天上去。这些看上去远超旧大陆的数学、天文、建筑等，让某些人产生了“玛雅就是外星人”感觉。

然而，我想泼一桶水让大家冷静下，不论美洲原住民“殷商子孙”还是“外星人”，衡量文明的最基础标准之一就是冶金工艺水平，但他们远远不及华夏大陆。在哥伦布来美洲之前，他们大多数的文明并没有掌握青铜器的冶炼技术，这和掌握了大型青铜器铸造技术的商朝有着天壤之别。

虽然玛雅和阿兹特克在天文、建筑、数学等领域远超同期时代水平，但在冶金技术方面却没有任何起色，以至于他们的武器还要依赖于黑曜石（听起来是不是很高大上？）。著名的阿兹特克猛虎武士的武器“马夸威特”其实就是一柄加了黑曜石的木棒。用这种脆弱的火山石当神兵利器，非要让拿着金属武器的商朝武士笑掉大牙。

美洲土著不但冶金技术落后、造车技术也不行

印第安人不仅青铜工艺落后，就连商朝掌握的车辆技术都不会使用。事实上，玛雅文明只会把轮子当玩具，认知还停留在实心轮水平。轮子带来的科技革命对人类的进步极其关键，没有理由商朝的人到了美洲后就不会使用了。

科技差距，称谓瞎扯，更别说如今国人与印第安人间染色体的巨大差异。

某些人以后抓住几个相似点，就意图把商朝人论证成印第安人的祖先，完全不顾印第安人整体文明远远落后于商朝的事实。还想通过这些所谓的“证据”来满足莫名的自豪感，他们不知道这样做不仅不尊重科学研究的原则，还侮辱了自己的祖先。

大国布衣

印第安人是中国人的后裔吗？这个问题有个非常简单的答案：不是。但却可以说是中国人的远亲。

美洲土著是什么人？

咱们国内现在还习惯于把美洲原住民称为印第安人，但其实印第安人（Indians, Indiani）在欧洲语言里就是指印度人，所以现代欧洲基本已经很少用印第安人这个名词了，把他们叫成美洲原住民更准确一些。

其实现在国际上对印第安人的来源有比较明确的结论，并不复杂。但在说他们起源之前，石头君觉得还是有必要先明确几个概念，即人种、民族、黄种人和中国人。人种就是我们平常说的白人、黑人、黄种人，是指根据人类生理构造区别可以把人类分成几个大的种族。而民族这个概念却不是完全和人种挂钩的，民族这个概念里其实有很多文化的成份在里面，所以在欧洲很多国家，一个黑眼睛黑头发的人和一个黄头发蓝眼睛的人同属一个民族是很常见的现象。黄种人这个概念主要是指发源于亚洲东部和北部，以中日朝韩和蒙古几国为代表的人种。而中国人则是指现在中国境内，以汉族为主，包括其它民族的一个大族群以及这个大族群的祖先，但上限不应该超过中华民族传说的上限，也就是差不多5000年前。

（美洲土著）

搞清楚了这几个概念和他们之间的差别，再说美洲土著的身份就好说了。现在国际上普遍的观点认为，在5万到1万7000年前，在地球的冰河时期，海平面比较低，西伯利亚和美洲大陆之间有陆路相通，美洲土著是就是这一时期迁徙到美洲的黄种人。但在1万6000年前，由于地球冰河期结束，海平面上升，白令海峡形成，西伯利亚和美洲之间的陆路通道消失，美洲土著和亚洲黄种人之间的联系被切断，自此以后美洲土著就基本上是独立发展的了。

和中国人的关系

因此在欧洲人刚刚抵达美洲时，美洲土著是纯粹的黄种人，但他们不是中国人，因为在这些美洲土著移居美洲的时候，中华文化的萌牙还没有诞生，所以不能把他们说成是中国人。但他们确实在种族方面和中国人比较接近，同属黄种人，所以在种族方面可以算中国人的远亲。不过在欧洲人殖民美洲之后，美洲土著大量灭绝，剩下的人也混入了很多其它民族的混血，主要是欧洲白人，也有非洲黑人，还有少量亚洲人的血统。血统纯正的美洲土著几乎已经不存在了，所以现在的美洲土著和中国人的血统其实比欧洲人抵达美洲之前又远了一些。

（南美的美洲土著）

至于网上传说美洲土著是商代遗民东渡，石头君以前也谈过，这个可能性基本是不存在的。这样断言是第一是因为商代时人类根本没有横渡1万9000公里宽的太平洋的能力，二是到现在其实在美洲也没有发现任何跟商代或者中国文化有切实关联的文物，所以这种说法是经不住探究的。

（

综上所述，美洲土著和中国人的关系可以这样定义：他们是黄种人，在血统上和中国人比较接近。但和中国人从来不属于同一个民族，也不是中国历史上的任何一个民族的后代。

桃花石杂谈

严谨的说，不是!不过美洲印第安人跟亚洲的黄种人可能有亲缘关系，美洲印第安人来源于亚洲，或者说他们至少在亚洲生活过一段时间。

先从人类起源讲起。

大概在700万年前，非洲古猿的一个种群开始脱离猿类，走上独立发展的道路，向人类的方向演化，同时开始走出非洲，向亚欧大陆缓慢扩散，这是一个漫长的过程。大概在4万年前，一部分从非洲长途跋涉的古人类经阿拉伯半岛和伊朗高原进入了东亚南部，也就是大致现在中国的位置。

那个时期的地球正处于迄今为止的最后一次冰河时代，这次冰河时代约开始于200万年前，约于1万年前结束。那个时期气候异常寒冷，地球上大量的水都是以冰川的形式存在，海平面比现在低了将近120米左右。现在的白令海峡平均深度只有40米左右，很明显，那个时期这一湾浅浅的海峡是不存在的。现在我们称那个时期的“白令海峡”叫“白令陆桥”，它就像一座桥一样把亚欧大陆和美洲大陆连接到一起。白令陆桥最宽时可达1600公里，上面覆盖一层厚厚的苔原。

大概在15000年前，东亚南部的一部分人类已经踏着白令陆桥的厚厚的苔藓到达了美洲大陆北部，并且沿着美洲西海岸逐渐向南扩散。这个时期的人类已经进化的相当完善，改造自然的能力与初期已不可同日而语，所以扩散的速度已经非常快了。

大约在1万年前，冰河时代结束，大量冰川开始融化，引起海水上涨与海平面上升，白令陆桥被淹没，白令陆桥变成了白令海峡，美洲大陆与亚欧大陆被隔离开来，沿着白令陆桥来到美洲的这部分人类开始与世隔绝，闭门造车了1万年。他们虽然也创造了灿烂的文明，比如印加文明、阿兹特克文明、玛雅文明等，但是，他们的发展始终没能达到质变，一直没能突破石器时代。直到近代地理大发现，他们才被动的开始与其他大陆的人类交流，不过，这种交流无疑是灾难性的。

所以，题目说的印第安人是中国人的后裔是不准确的，至少在他们从亚洲沿着白令陆桥“偷渡”到美洲的时候，当时还没有“中国”的概念。

现在有一部分人认为印第安人是殷商移民，说武王伐纣商朝灭亡的时候，有一部分殷商移民坐船到达了美洲，并且提出了一些似是而非的证据。不过那些具有相似性的陶器，石器，符号等很难证明二者的关联性，因为早期人类文明都有类似的特征。再者从逻辑上也说不通。首先，那个时候的造船技术能否支持数量众多的殷商移民远渡重洋到达美洲实在是很难说，否则，我国不会等到郑和时期才有远洋航行的壮举，况且郑和也只是沿着海岸线航行，跨越太平洋到达美洲则没有做任何尝试。其次，殷商时代的中国已经进入了青铜时代，而欧洲航海者到达美洲的时候，印第安人还处于石器时代，没有青铜器，可能连轮子都没有发明，如果他们是殷商遗民的话，文明程度不可能不进反退。

综上，美洲印第安人不是中国人的后裔，但二者有可能有一定的亲缘关系，毕竟他们在中国的地盘上生活过，最不济也是曾经路过。

伯爵先生的城堡

当然不是！

尽管印第安人与中国人很像，都是黄种人，但是两者并没有直接的血统关系。

印第安人现在被称为美洲原住民（Native American），因为印第安人是欧洲人对于美洲原住民的称呼，带有歧视性。早期的西方人从欧洲出发跨过大西洋达到美洲，他们误将美洲当成了印度，因此称原住民为印度安人。

印第安人并不是一个单一的民族或者是宗族，它是对整个美洲除了因纽特人之外所有土著居民的统称。印第安人来自于亚洲，这已经是公认的事实，最新的考古发现证明早在距今20000年前，人类就经过连接着亚洲和北美洲的白令陆桥抵达了美洲，在之后5000多年的时间里，人类一路向南，最终抵达了南美洲最南端，完成了对整个美洲大陆的探索和征服。

图注：人类进入美洲的路线，图片来自网络

生活在美洲大陆的原住民分为不同民族和集团，其中最著名的变为北美洲的印第安人，墨西哥的阿兹特克人，南美洲的玛雅人和印加人啦。追逐他们的共同祖先，便是来自亚洲的。就在几年前，考古人员在阿拉斯加发现了距今11500年前的婴儿遗骨，根据这些遗骨进行DNA的测序发现，今天美洲原住民的共同祖先早在36000年前就已经与东亚人分离开了，但是双方在基因上的交流却一直持续到25000年前，之后他们便陆陆续续经过白令海峡进入美洲。

图注：考古学家正在进行挖掘，图片来自网络

图注：早期人类可能是追逐猎物达到美洲，图片来自网络

25000年前正处于旧石器时代晚期，我们中国人的祖先已经在中原及周边活动，并且留下了大量的考古遗址。

这里应该说明一下，“中国人”其实常作为一个政治概念，指代拥有中国国籍的人，最早开始使用是在民国时期。从文化和民族概念来看，中国人是以汉民族为主体，各少数民族共同组成的民族集团，拥有共同的文化和精神背景。按照上下五千年的观点，中国人在夏代就已经有了，也就是5000年的历史。

以上来看，中国人文化定义出现的时候，印度安人早就已经在美洲生活了10000多年了，所以印第安人不可能是中国人的后裔，从基因上追溯，在遥远的旧石器时代，我们应该有着共同的祖先。

图注：尽管长得很像，但印第安人并不是我们的后裔，图片来自网络

關鍵字: 文化 大禹治水 历史