雛鷹農牧鉅虧風波,扒一扒其背後的4任審計機構

年報預告將鉅虧29億元至33億元的雛鷹農牧,再次引發了投資者的廣泛關注,被市場笑談為“沒錢買飼料,把豬都餓死了”;與此同時,針對該公司的財務數據,也不乏有質疑之聲,這些還有待監管部門的進一步核查。今天力場君(微信公號:wuzhijingu)則想“另闢蹊徑”,和大家聊一聊雛鷹農牧上市這些年來,為它提供過審計服務的4家會計師事務所。

1、上市“功臣”

雛鷹農牧早在2010年上市的時候,聘請的審計機構是京都天華會計師事務所,這家事務所在2012年更名為“致同會計師事務所”,該事務所為雛鷹農牧提供審計服務,一干就幹到了2015年9月。根據雛鷹農牧發佈的各年度年報,在2012年到2014年期間,給“致同會計師事務所”的報酬分別為100萬元、125萬元和130萬元,這對於當時年營業額已近20億元的雛鷹農牧而言,審計費用標準算是正常。

在力場君印象裡,“致同會計師事務所”在業內的口碑很一般,不論是證監會還是新三板股轉所,都曾敲打過它。先是在新三板上,因客戶時空客(831335)存在關聯方佔有資金的同時出具標準無保留審計意見,而被股轉所和證監會出具警示函,後又在2018年6月被證監會立案調查並暫停受理業務。但客觀來看,上述行為在現階段國內的審計圈子裡,還是較為普遍的現象,也談不上很惡劣。


雛鷹農牧鉅虧風波,扒一扒其背後的4任審計機構



說一句題外話,“致同會計師事務所”未來還可能面臨更大的風波,因為目前深陷造假質疑漩渦、已經停牌了2年多時間的信威集團,也是它的客戶。信威集團給該事務所的年審報酬高達220萬元,幾乎相當於雛鷹農牧2014年報價的2倍;而信威集團2017年的營業額,卻只有雛鷹農牧2014年的三分之一。背後信息,讀者自行體會吧。

2、繼任者

再說回到雛鷹農牧,2015年9月雛鷹農牧結束了與這家上市“功臣”的合作,改為聘用“大信會計師事務所”作為審計機構,並承擔了雛鷹農牧2015年、2016年和2017年的年審工作,其中2015年支付報酬125萬元,2016年就增加到了160萬元、同比大幅增加,2017年再次增加至190萬元。

從事後來看,針對雛鷹農牧涉嫌造假的質疑,也集中於該公司2016年的經營行為。

3、“膽大心不細”

不知道是不是“春江水暖鴨先知”, “大信會計師事務所”在2017年已結束、當年年審業務剛啟動的時候,選擇了退出。2018年1月,雛鷹農牧發佈公告,將審計機構由“大信會計師事務所”變更為“中興華會計師事務所”。

剛剛承接下雛鷹農牧審計業務的“中興華會計師事務所”流年不利,當年2月這家事務所即被財政部處罰,由於在15高郵債發行期間出具的審計報告“相關內容與事實不符”,被認定為“未保持職業懷疑態度,未獲取充分、適當的審計證據”。

事實上,在承接雛鷹農牧審計業務之前,“中興華會計師事務所”剛剛被證監會處罰過,事出於博元投資(600656,現已退市)2013年度的財務造假相關事項(【2017】84號),證監會列出了該事務所的三大罪狀:1、未將票據貼現收入評估為舞弊風險,也未在審計工作底稿中說明理由;2、未對應收票據的發生額實施函證、未了解業務背景和商業能力、也未實地走訪,不足以將檢查風險降至可接受的水平;3、未對2014年1月份的財務報表、賬簿、銀行對賬單等客觀證據予以檢查。

從這段信息可以看出,至少在博元投資審計工作當中,“中興華會計師事務所”的職業操守是存在很大問題的。在上述“罪狀”基礎上,該事務所還是出具了標準審計報告,膽子也不可謂不大。但就是這樣一家“膽子心不細”的會計師事務所,在雛鷹農牧面前都不免打起了退堂鼓。

2018年6月,雛鷹農牧涉嫌造假的事項被媒體報出,儘管該公司發佈公告極力否認,仍然無法阻擋股價連續跌停,一度下跌至最低時的1.37元,較遭受質疑停牌前的3.29元下跌了近6成。高潮來了,2019年1月23日,雛鷹農牧發佈公告,將審計機構又變更為“亞太(集團)會計師事務所”。

4、劣跡斑斑的“接盤方”

也就是說,在2018年1月剛剛上位的、以“膽大心不細”著稱的“中興華會計師事務所”,在還沒給雛鷹農牧做2018年年審之前,便倉皇跑路。放著馬上就要到手的近兩百萬銀子都不要,如果說雛鷹農牧沒事兒,誰會信呢?

說到新晉上位的“亞太(集團)會計師事務所”,敢在這個風口浪尖上接下雛鷹農牧的年審業務,膽子能不大嗎?事實也是如此,力場君(微信公號:wuzhijingu)特意扒一扒“亞太(集團)會計師事務所”的歷史,可謂劣跡斑斑:

2014年5月,因蓮花味精財務造假案中認定為“未勤勉盡責,出具的審計報告內容有誤導性陳述和重大遺漏”,因此收到了證監會的行政處罰書(【2014】52號);

2016年4月,因實施成城股份2014年年報審計項目時“評價工作程序執行不到位、審計底稿編制不完整”等原因,被證監局出具警示函(吉證監決【2016】4號);

2016年11月,因在鄭州煤電、大陸農牧、鄭州地產等公司審計工作中存在“質量控制複核流於形式,審計檔案存在歸檔不及時或缺失的問題”,收到了證監會的警示函(河南證監局行政監管措施決定書【2016】24號)。

就是這樣一家監管部門警示通告上的“常客”,這次又敢於承接雛鷹農牧的年審工作,不知道又會帶來一份質量如何的審計報告?我們拭目以待。

5、監管聲音

證監會發布的2017年度證券審計市場分析報告顯示,截至2017年底,我國具有證券期貨相關業務資格的會計師事務所(以下簡稱證券資格會計師事務所)共40家,約佔全國會計師事務所總數的0.5%。

力場君(微信公號:wuzhijingu)總結了一下,在這份報告中,監管部門提出的問題包括:1、會計師事務所質量控制體系不健全或未有效運行;2、註冊會計師未勤勉盡責,未能嚴格按照審計準則和相關監管規定執行審計業務;3、部分註冊會計師專業勝任能力不足。

同時,證監會還指出:“下一步,證監會將繼續強化對證券資格會計師事務所的監管,加強年報審計監管和現場檢查,加大對違法違規行為的查處力度,同時進一步加強與業界的專業聯繫,加大專業培訓力度,督促證券資格會計師事務所健全質量控制體系,勤勉盡責,切實提升執業質量。”

雛鷹農牧鉅虧風波,扒一扒其背後的4任審計機構


分享到:


相關文章: