“學術不端”若姑息,大宋大明兩行淚

“學術不端”若姑息,大宋大明兩行淚

某明星“學術不端”引發的爆炸新聞,已經多次火熱刷屏。

圍觀群眾們的憤怒,當然也如滔滔江水:尋常百姓家寒窗苦讀多年,嘔心瀝血去拼的學位,竟然還有另一種操作。設身處地,多憤怒都正常。

不過也有很冷靜的,比如個別“明星粉絲”們,對此事的怪論,也是一句賽一句雷:“不就是人家一件個人小事嘛,網友們冷靜些行不行?”“管好自家學歷就行,哪來這麼多閒心管人家”?核心觀點是:這是一件私人小事,犯得著上綱上線?

嗯?個人怎麼操作,確實是小事,但這背後的真理,才是不折不扣的大事:教育的公平公正,關乎國家民族的未來。

對這個道理,中國古代兩個曾締造輝煌的王朝:大宋王朝與大明王朝,都是說多了全是淚:對“學術不端”的姑息,會造成怎樣嚴重的後果?下面兩件事,都是生動說明。

“學術不端”若姑息,大宋大明兩行淚

一:“剽竊至死”的北宋

北宋的科舉制度,至今常在歷史愛好者裡“圈粉”:比起之前的唐朝來,北宋科舉大門更向寒門敞開,平民子弟科場登第的幾率大為增加。對科場舞弊的打擊,也是更加零容忍。可其中毛病,從開國起也常惹吐槽:北宋開國後的科舉考試內容,主要以詩賦為主,為國家選拔行政人才的科考,每屆其實都考出一群詩人。

這樣的後果有多嚴重?天下的學子們,從此都埋頭鑽研詩歌學問,實際的行政能力?幾乎半點沒有。以范仲淹的怒斥說,那真是“士皆舍大方而趨小道”,“修辭者不求大才”。每年就招進一群書呆子。特別到了范仲淹生活的宋仁宗年間,大宋那低得嚇人的行政效率,多得嚇人卻辦不了幾件事的“冗官”們,外加那文官瞎指揮導致被打慘的國防。就有這不公平考試方式的鍋。

當然,自王安石變法起,認識到問題的大宋,也總算開始改變。考試內容從“詩賦”變成了“策問”,也就是考核實際行政能力,包括農業軍事財政法律等學問,全在考試範圍內。最初的時候,這個改革也是立竿見影,許多卓越人才從此脫穎而出,助推了王安石變法富國強兵的成果。

但王安石去世後,大宋黨爭加劇,腐敗更是瘋狂滋生,一個惡習也從此蔓延:剽竊。

北宋科考的剽竊風,最初的時候,以蘇軾的話說,還只是“臨時剽竊,篡首易尾”。發展到奇葩天子宋徽宗在位時,更是出現了極品景象:每次科考前,市面上都有“暢銷書”《決科機要》,就是精編朝中名流們的閃光名言,只要全書背熟,考試時信手拈來,胡亂拼湊一篇,就有高概率中榜。以兩宋奸臣黃潛善的形容說,那真是“偷情之士,往往記誦,以欺有司。”

這種坑爹的答題方式,宋王朝就真不管?看看宋徽宗在位那些年就知道,這位皇帝除了拼命玩藝術,就是拼命玩花石綱。朝中的各級要員,也都是坑貨扎堆。“剽竊成風”這等“小事”,自然也就懶得管。於是每次科考,大宋的考生們,也就敞開了抄。倘若當時就有“查重”技術,北宋的考卷,很可能慘不忍睹。

“學術不端”若姑息,大宋大明兩行淚

這種“慘不忍睹”的風氣,也叫大宋自己嚐到了苦果。待到大宋聯金滅遼破產,兇悍金軍壓境。考試考出來的各級朝中“精英”們,絕大多數都慌了手腳。明明坐擁堅城,卻連“求神兵下凡”這類昏招都想得出來,終於招來了靖康之恥——多年“學術不端”,造成慘烈逆淘汰,捱打也就自然。

不過,比起明末科考來,北宋這“剽竊至死”的場面,那也是小巫見大巫。

二:被雷倒的崇禎

相比宋朝年間,明王朝的科考管理,堪稱更加嚴格。對科考舞弊的打擊,更是雷霆手段。每個考生參加考試,從開考到結束,都是嚴格到極至的搜查。以至於都有“三場辛苦磨成鬼”的哀嘆。但發展到明末崇禎年間,大明一個新毛病,也終於叫一直靠譜的科舉,變得從此不靠譜:黨爭。

自從萬曆年間起,明朝的黨爭就愈演愈烈,大小臣子拉幫結派,遇事就掐個不停。掐到崇禎年間那內外交困的年代裡,“黨爭”的戰場也越發擴大,直接佔領了科考考場。

“學術不端”若姑息,大宋大明兩行淚

比如明末赫赫有名的“東林復社”團體,對於科考的“遊戲規則,”那真是駕輕就熟。比如東林復社的元老錢謙益,早年科考時就曾有“加錢買狀元”的“光輝歷史”,但到崇禎年間,“花錢買”這種操作,都已經過時。以《復社紀略》的自豪標榜,每次科舉時,復社的“自己人”也遍佈各級考官崗位,只要考生是復社學子,那就是“獎進門弟子亦不遣餘力”,也就是各種關照源源不斷,甚至到了“每歲科兩試,有公薦,有轉薦,有獨薦”——百分百上榜。

理論上說,能成為復社一員的,都該是優秀精英,那實際上呢?《復社記略》原話:而嗜名躁進,逐臭慕羶之徒,亦多竄於其間——坑貨其實很多。

這也就是說,明末的讀書人,不管多麼刻苦努力,不如早早進復社,“站隊”站到位。

如此“不看學問看站隊”的操作,在當時的明末環境裡,還被複社成員們大肆宣揚。內憂外患的崇禎皇帝呢?當然也顧不得管。可到了殿試時,這奇特操作,還是常把崇禎帝雷倒:崇禎七年,崇禎帝親自主持殿試,考試時突然更換了考題,這可把經過各種“操作”脫穎而出的“精英”們給嚇蒙,毫無準備的他們臨時起筆,各個考卷寫的亂七八糟,勉強能看的只有12份考卷,卻也沒一篇出彩,直把崇禎看得唉聲嘆息。

可饒是崇禎再嘆氣,這“學術不端”的毛病,卻還是照樣,每年選拔進來的“人才”,也是一代不如一代。到了崇禎上吊,北京淪陷後,如周鍾這樣由復社力捧的人才,更是拍拍屁股就叛變,留給後人無數嘆息。

“學術不端”若姑息,大宋大明兩行淚

在晚明悽風苦雨的歷史裡,這樣的“學術不端”,也許只是乍一看的小事,但毀掉的,卻是這個曾經強大王朝的最後根基。其中教訓,除了嘆息,更有警醒。

參考資料:《復社記略》、《范仲淹全集》


分享到:


相關文章: