“学术不端”若姑息,大宋大明两行泪

“学术不端”若姑息,大宋大明两行泪

某明星“学术不端”引发的爆炸新闻,已经多次火热刷屏。

围观群众们的愤怒,当然也如滔滔江水:寻常百姓家寒窗苦读多年,呕心沥血去拼的学位,竟然还有另一种操作。设身处地,多愤怒都正常。

不过也有很冷静的,比如个别“明星粉丝”们,对此事的怪论,也是一句赛一句雷:“不就是人家一件个人小事嘛,网友们冷静些行不行?”“管好自家学历就行,哪来这么多闲心管人家”?核心观点是:这是一件私人小事,犯得着上纲上线?

嗯?个人怎么操作,确实是小事,但这背后的真理,才是不折不扣的大事:教育的公平公正,关乎国家民族的未来。

对这个道理,中国古代两个曾缔造辉煌的王朝:大宋王朝与大明王朝,都是说多了全是泪:对“学术不端”的姑息,会造成怎样严重的后果?下面两件事,都是生动说明。

“学术不端”若姑息,大宋大明两行泪

一:“剽窃至死”的北宋

北宋的科举制度,至今常在历史爱好者里“圈粉”:比起之前的唐朝来,北宋科举大门更向寒门敞开,平民子弟科场登第的几率大为增加。对科场舞弊的打击,也是更加零容忍。可其中毛病,从开国起也常惹吐槽:北宋开国后的科举考试内容,主要以诗赋为主,为国家选拔行政人才的科考,每届其实都考出一群诗人。

这样的后果有多严重?天下的学子们,从此都埋头钻研诗歌学问,实际的行政能力?几乎半点没有。以范仲淹的怒斥说,那真是“士皆舍大方而趋小道”,“修辞者不求大才”。每年就招进一群书呆子。特别到了范仲淹生活的宋仁宗年间,大宋那低得吓人的行政效率,多得吓人却办不了几件事的“冗官”们,外加那文官瞎指挥导致被打惨的国防。就有这不公平考试方式的锅。

当然,自王安石变法起,认识到问题的大宋,也总算开始改变。考试内容从“诗赋”变成了“策问”,也就是考核实际行政能力,包括农业军事财政法律等学问,全在考试范围内。最初的时候,这个改革也是立竿见影,许多卓越人才从此脱颖而出,助推了王安石变法富国强兵的成果。

但王安石去世后,大宋党争加剧,腐败更是疯狂滋生,一个恶习也从此蔓延:剽窃。

北宋科考的剽窃风,最初的时候,以苏轼的话说,还只是“临时剽窃,篡首易尾”。发展到奇葩天子宋徽宗在位时,更是出现了极品景象:每次科考前,市面上都有“畅销书”《决科机要》,就是精编朝中名流们的闪光名言,只要全书背熟,考试时信手拈来,胡乱拼凑一篇,就有高概率中榜。以两宋奸臣黄潜善的形容说,那真是“偷情之士,往往记诵,以欺有司。”

这种坑爹的答题方式,宋王朝就真不管?看看宋徽宗在位那些年就知道,这位皇帝除了拼命玩艺术,就是拼命玩花石纲。朝中的各级要员,也都是坑货扎堆。“剽窃成风”这等“小事”,自然也就懒得管。于是每次科考,大宋的考生们,也就敞开了抄。倘若当时就有“查重”技术,北宋的考卷,很可能惨不忍睹。

“学术不端”若姑息,大宋大明两行泪

这种“惨不忍睹”的风气,也叫大宋自己尝到了苦果。待到大宋联金灭辽破产,凶悍金军压境。考试考出来的各级朝中“精英”们,绝大多数都慌了手脚。明明坐拥坚城,却连“求神兵下凡”这类昏招都想得出来,终于招来了靖康之耻——多年“学术不端”,造成惨烈逆淘汰,挨打也就自然。

不过,比起明末科考来,北宋这“剽窃至死”的场面,那也是小巫见大巫。

二:被雷倒的崇祯

相比宋朝年间,明王朝的科考管理,堪称更加严格。对科考舞弊的打击,更是雷霆手段。每个考生参加考试,从开考到结束,都是严格到极至的搜查。以至于都有“三场辛苦磨成鬼”的哀叹。但发展到明末崇祯年间,大明一个新毛病,也终于叫一直靠谱的科举,变得从此不靠谱:党争。

自从万历年间起,明朝的党争就愈演愈烈,大小臣子拉帮结派,遇事就掐个不停。掐到崇祯年间那内外交困的年代里,“党争”的战场也越发扩大,直接占领了科考考场。

“学术不端”若姑息,大宋大明两行泪

比如明末赫赫有名的“东林复社”团体,对于科考的“游戏规则,”那真是驾轻就熟。比如东林复社的元老钱谦益,早年科考时就曾有“加钱买状元”的“光辉历史”,但到崇祯年间,“花钱买”这种操作,都已经过时。以《复社纪略》的自豪标榜,每次科举时,复社的“自己人”也遍布各级考官岗位,只要考生是复社学子,那就是“奖进门弟子亦不遣余力”,也就是各种关照源源不断,甚至到了“每岁科两试,有公荐,有转荐,有独荐”——百分百上榜。

理论上说,能成为复社一员的,都该是优秀精英,那实际上呢?《复社记略》原话:而嗜名躁进,逐臭慕膻之徒,亦多窜于其间——坑货其实很多。

这也就是说,明末的读书人,不管多么刻苦努力,不如早早进复社,“站队”站到位。

如此“不看学问看站队”的操作,在当时的明末环境里,还被复社成员们大肆宣扬。内忧外患的崇祯皇帝呢?当然也顾不得管。可到了殿试时,这奇特操作,还是常把崇祯帝雷倒:崇祯七年,崇祯帝亲自主持殿试,考试时突然更换了考题,这可把经过各种“操作”脱颖而出的“精英”们给吓蒙,毫无准备的他们临时起笔,各个考卷写的乱七八糟,勉强能看的只有12份考卷,却也没一篇出彩,直把崇祯看得唉声叹息。

可饶是崇祯再叹气,这“学术不端”的毛病,却还是照样,每年选拔进来的“人才”,也是一代不如一代。到了崇祯上吊,北京沦陷后,如周钟这样由复社力捧的人才,更是拍拍屁股就叛变,留给后人无数叹息。

“学术不端”若姑息,大宋大明两行泪

在晚明凄风苦雨的历史里,这样的“学术不端”,也许只是乍一看的小事,但毁掉的,却是这个曾经强大王朝的最后根基。其中教训,除了叹息,更有警醒。

参考资料:《复社记略》、《范仲淹全集》


分享到:


相關文章: