普法小案例

●●原告周某、被告王某於2018年1月經人介紹相識，2018年2月9日（農曆2017年12月24日）舉行婚禮，當時沒有辦理結婚登記手續。自相識到舉行婚禮原告父母按當地習俗，在不得已情況下，共花費彩禮等費用72560元，婚禮過後，原告多次催促被告辦理結婚登記手續，被告總是以各種理由拖延，遲遲不肯辦理結婚登記，並說把所有彩禮和其他費用返還給原告。4月初被告拿著彩禮和財物不辭而別，原告和原告父母多次到被告及其親戚家，要求被告回來好好過日子，但效果均不理想，遂提起訴訟。

法院審理認為

★★本院認為，根據《最高人民法院關於婚姻法適用若干問題的解釋二》第十條規定，雙方未辦理結婚登記手續，當事人要求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應予支持。但彩禮的範圍一般不包括贈送給對方的個人生活用品，彩禮的返還也不應是全額返還，可根據雙方的經濟條件，共同生活時間長短及糾紛原因酌定。…………遂作出以下判決：在本判決生效之日起十五日內一次性返還原告彩禮38000元。

法律依據

◆◆《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》

第十條　當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的; (二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的; (三)婚前給付並導致給付人生活困難的。 適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

普法小學堂

▶婚姻是人生大事，不可兒戲；婚姻是自己的事，還需自己做決定（排除不必要的干擾）；結婚前得慎重考慮，結婚後應努力維持。

▶▶哪些錢才算彩禮？

1、在當地有給付彩禮的習俗，是認定彩禮的前提。例如：一方按照當地習俗，通過媒人等中間人給付另一方的財物，一般會被認定為“彩禮”；

2、給付時的直接目的為締結婚姻。現實社會中，男方婚前給付女方的財物的情形較為普遍，

但是給付目的大有不同，是為了確認戀愛關係還是增進兩人情感，只有給付時是以締結婚姻為直接目的才可被認定為“彩禮”

3、給付財產的價值大小。彩禮一般是

▶▶▶返還彩禮有什麼標準

1、若雙方即未辦理結婚登記，也未共同生活的，一般可以主張全部返還。

2、若雙方未辦理結婚登記，但確已共同生活的，法院一般會結合雙方同居的時間、當地的風俗習慣等因素，確認返還的彩禮金額

3、若雙方已經辦理結婚登記，但未共同生活的，一般法院會根據彩禮金額、結婚時間的長短、未共同生活的理由等因素，確認返還彩禮的金額

4、什麼樣的情形才算生活困難。因為彩禮給付導致給付人無法維持當地最基本生活水平為前提，一般退回彩禮的數額一般要到達維持當地基本生活水平為準。

5、另外，法院還會考慮當事人雙方過錯考慮返還彩禮的標準

▶▶▶▶司法實踐中，返還彩禮的金額往往大大折扣，畢竟雙方都為此付出了較多的時間、精力和個人感情，確認締結婚姻前慎重考慮，不可衝動作出

閱讀更多 生活法律小常識 的文章

關鍵字: 婚禮 彩禮 原告