發現一個很奇怪的現象：
很多投資者，只要別人看好，他立即就會表示看好的人太多，建議減倉。
我們從常理上講，似乎是“別人貪婪我恐懼”的一個很好應用，但是實際上，這是簡單粗暴的套用邏輯，還是真正深入研究之後得出的結論，我想，結果很顯而易見。
我以港股為例。
最近一個月，港股上漲較好，市場上幾隻港股基金，全部實現正收益
我在與一些機構交流時，發現他們大多數對港股今年的表現還是蠻有信心的。所以港股看似是今年大概率值得佈局的領域。不過這裡不討論港股未來究竟如何，因為沒人可預測市場。
這裡討論的是一個令我奇怪的現象——看到很多人看好港股之後，這種“清醒”的聲音就出來了：
1、港股最近一個月漲太多了，要回調了！
2、大家都看好港股時，就說明港股要跌了！
於我個人而言，我不太理解這樣的說法背後的邏輯。
疑問如下：
1、超漲之後回調是大概率事件，但何時回調一定麼？
2、即使是超大牛市，也不是每天都是大紅屏呀，就因為幾個綠，就斷定賺不到錢麼？
3、你看到“大家”都看好港股，可是你看到的“大家都看好”是真正的“大家都看好”，還是隻是你的關注圈都看好，讓你誤以為大家都看好？
所謂“死人不會說話”，你關注到的世界，永遠只是活人的世界，你聽到的言論，永遠只是說話的人的言論。
事實上，股市每天都是反覆打臉的過程，也正因為反覆打臉，堅持任何一種觀點，都有正確的一天。比如今天劉士餘的講話中，批評股市“黑嘴”，預測到個位數。但事實上，預測2900-3100的任意一個個位數，今年也肯定都能走到，所以這些股神，早晚會有正確的一天。
而在我們的投資過程中，對回調的擔心，永遠是一件政治正確的事。這句話的意思是，看空永遠不會錯。對於稍微有點投資知識的人而言，他們不會因為自己賺的少到而埋怨，但如果虧了，各種怨聲也出來了。尤其對風險容忍度很低的投資者而言，將回撤控制在最低，是最重要的事。畢竟第一不能虧損，第二不能虧損，第三記住前兩條嘛。
不同的人有不同的風險偏好，並匹配不同的投資體系。而關於港股未來，更是一千個人有一千種看法。
但是無論看多還是看空，邏輯應該是基於自己的研究，不是“大家都看好，我就不看好”。
其實投資本來就是一件孤獨的事，無論你是看基本面還是情緒面，根據自己的研究體系，得出自己認為正確的結論，並以行動去驗證才是正確的做法；而不是拋出一個必然會被驗證的悲觀言論，並等待他驗證，在等待的過程中錯失機會。
一句話：參與永遠比嘴炮學到的更多。
無關緊要的牢騷。不做任何投資建議
閱讀更多 超級巴飛特 的文章
